الأخوان يحكمون مصر

12-24-2012, 08:54 PM

ود محجوب

المدير العام

رد: Re: الأخوان يحكمون مصر

أنا : ود محجوب

سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العوضابي [ مشاهدة المشاركة ]

( ..... يجب أن يكون بسؤال محدد، هو: ما الفارق بين مفهوم السمع والطاعة في الجيش، والسمعوالطاعة في الجماعة؟ وذلك ليعي الجميع خطورة ما يحدث في مصر،ومنطقتنا.)

الأخ العزيز / ود محجوب ,
أخى ,
ان هذا الذى يجرى فى الشقيقة مصر ونراه ونشاهده بأمّ أعينا , لأمر مؤسف ومحزن للقاية , انّه فاق فى سوءه , وبؤسه , وجرأته , كل توجسات , وتوقعات المتوقين , ولكن العذاء الوحيد انه جاء بعد ثورة الربيع العربى , وانعتاق الشعب الشقيق من عقالة الذى دام (6) عقود كاملة , فهذا الشعب الذى آتى بهم عن طريق آلية : " التداول السلمى للسلطة " لن يسمح لهم تنفيذ أجندتهم السرية , طالما ظلت هذه الآلية قائمة , اذن فهذه الآلية هى المحك ,هى صمام الآمان فما على الأمة المصرية, الاّ أن يتمسكوا بها ويعضوا عليها بالنواجذ , فان مثل هذه الأجندة السرية , لا سبيل لتنفيذها فى " النور " أبدا , فمكانها الوحيد هو : " الظلام " أى ( الشمولية البغيضة) كما هو حادث ويطبق كمثال حى عندنا هنا فى وطننا الحبيب السودان ,

نسأل الله سبحانه وتعالى أن يحفظ الكنانة مصر , وأن يجنب أهلها كل سوء ومكروه .

استاذنا الكبير العوضابى لك الشكر على تعقيبك الثمين
والسؤال المطروح يا استاذنا هل هذا الربيع ربيع عربى صرف كما يبدو للمشاهد
ام وراءه ما وراءه من ايادى خلف الكواليس بعضها واضح للعيان تجاهر به عبر الاثير واخرى
تدارى اعمالها.
ثم ناتى للالية التى ذكرتها هل هذه الالية سوف تعمل بكفاءة ونزاهة ام تم برجمتها لإ عادة انتاج الحاكم نفسه

عزيزنا الزائر لن تتمكن من مشاهدة التوقيع إلاَّ بتسجيل دخولك
قم بتسجيل الدخول أو قم بالتسجيل من هنا

12-24-2012, 10:31 PM	#2
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية الدستور لن يؤكل المصريين خبزا عبد الرحمن الراشد الاثنين 10 صفر 1434 ه 24 ديسمبر 2012 العدد 12445 جريدة الشرق الاوسط قال أحد المحتفلين بنتائج الاستفتاء على الدستور المصري: «إنها نهاية المعارك ونهاية المشاكل»! للأسف هو مخطئ. إن فرض الدستور بالطريقة التي فعلها الرئيس محمد مرسي ليس إلا بداية طريق من الأشواك والمشاكل، طريق كان بإمكانه أن يتجنبه، خاصة أن معركة الدستور يمكن أن تؤجل لأشهر عديدة إلى أن يتم التوافق. الآن تقف أمام مرسي وحكومته كتلة معارضة كبيرة قبل التصويت لم تكن سوى قوى مبعثرة مختلفة غير نشطة. هذه الجبهة الجديدة التي تشكلت في الساحة المصرية نتيجة فرض الدستور، ستحارب مشروع الإخوان الذي يهدف إلى الاستيلاء على الدولة من حكومة ورئاسة ومجالس تشريعية وقضاء وتكميم للإعلام. بسبب فرض الدستور تعسفا، بدأت المشاكل، إذ إن المؤسسات الدولية سارعت لوقف القروض والمنح الموعودة لحكومة مرسي ردا على تجميد الحكومة المصرية لقراراتها، والحكومة أصدرت قرارات رفع الأسعار ثم تراجعت عنها بعد أقل من ساعتين بعد أن خافت من ردة فعل غاضبة من الشارع تنعكس في طوابير التصويت في الاستفتاء ضد الدستور. ردة فعل تلقائية جمدت الأموال التي طلبتها حكومة قنديل. الدستور بذاته لن يؤكل الشعب المصري خبزا، ولن يؤمن للناس وظائف أو مساكن. والذين صوتوا بنعم لن يغفروا لمرسي عندما ترتفع الأسعار غدا، ولن يسامحوه عندما يجد مئات الآلاف من الشباب أنفسهم مسرحين من وظائفهم. بسبب العناد وسوء الإدارة السياسية سيكون مرسي وحيدا في الشارع بعد أن أقصى الأحزاب الأخرى وحولهم، بسبب الدستور، إلى خصوم، وبالتالي لن يجد من يسانده في هذا الوقت الصعب جدا. الجنيه المصري تنخفض قيمته، والغلاء وصل السوق، والقطاع السياحي يقدر عدد العاطلين بأكثر من مليون عامل بسبب الفوضى والخوف في سوقي الفندقة والسياحة. إذا كانت هذه البدايات فما الذي سيفعله مرسي لتهدئة بقية قطاعات الشعب المصري التي غرر بها وقيل لها إن التصويت بنعم سيمنحها الاستقرار؟ مشروع كتابة الدستور كان فرصة أن يجمع القوى تحت قبة البرلمان والعمل نحو صياغة ترضي الجميع، ويشعر حينها جميع المصريين بأنه يلبي الحد الأدنى. لكن دون توافق الجميع لا قيمة لدستور طالما يعتبره البعض غير شرعي ومفروضا عليهم بقوة النظام. في الاستفتاء لم يصوت سوى ثلث المسجلين فقط، مما يعني أنه دستور غير شعبي أيضا. وتتالت الاستقالات من داخل قصر الرئاسة، وأصبح المجتمع المصري منقسما بين فريقين، وسيتقلص الفريق الموالي لمرسي بعد أن يواجه الواقع القاسي المقبل بسبب تدهور الأحوال الاقتصادية التي قد لا يلام عليها مرسي أو حكومته، لكنه سيلام على وعوده لهم بالعيش الرغيد. alrashed@asharqalawsat.com

12-25-2012, 05:49 PM	#3
العوضابي	Re: الأخوان يحكمون مصر أنا : العوضابي سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية استاذنا الكبير العوضابى لكالشكر على تعقيبك الثمين والسؤال المطروح يا استاذنا هل هذا الربيع ربيع عربىصرف كما يبدو للمشاهد ام وراءه ما وراءه من ايادى خلف الكواليس بعضها واضحللعيان تجاهر به عبر الاثير واخرى تدارى اعمالها. ثم ناتى للالية التى ذكرتهاهل هذه الالية سوف تعمل بكفاءة ونزاهة ام تم برجمتها لإ عادة انتاج الحاكمنفسه عزيزى ود محجوب , أصدقك القول أن ما قلته لا يمكن تجاوزه ¸أو التقليل من شأنه , ولكن حسب متابعتى المتواضعة التى تواصلت منذ قيام الربيع العربى وحتى لحظة الاطاحة بالغذافى , ثم تراجعت عملية المتابعة نسبة لظروفى الصحية , فجاءت الأحداث المؤسفة الأخيرة بالشقيقة مصر فشدتنى اليها فكانت بالنسبة لى فاجعة ما بعدها فاجعة , فقد كنت دائما أحكم على التنظيم الأم من خلال موقفه الممعن فى سلبيته حيال ما حدث عندنا هنا فى السودان ولايزال قائما , ولكن ما ما يحدث حاليا هناك ويراه الناس كل الناس رأى العين فاق كل تصور , ان ما يجرى الآن لا أقول انه أمر مخيف فحسب ¸ بل أمر عجيب , وغريب أن يحدث مثل هذا فى : " ´الضو " وأمام أجهزة الاعلام الداخية والخارجية , بحيث نراهم يكشفوا للعالم كله : العدو منهم , والصليح , أوراقهم , وأجندتهم السرية دون أى مواراة , أو خجل هذه الأجندة التى وضح أنها لا تبعد كثيرا , بل تتطابق تماما وتتجه نح ما هو جار ومطبق عمليا فى نظامى كلا من : ( الترابية / الخمينة ) , فهنا مكمن الغرابة !!!!!! وكلنا يعلم أن هذين النظامين لم يكن بمقدورها تنفيذ أجندتها السرية الا بعد أن تمكنا أولا وبقوة السلاح مع الارهاب الكامل , القضاء على أى بصيص من : " الضوء " ومن ثم تم لهم ما أرادوا , بل الواقع يقول أنهم جعلوا من أنفسهم – (علموا بذلك أم لم يعلموا ) – دمى تحركها الأيدى الخفية لتحقيق أهدافها ومراميها بعيدة المدى فى أمتنا العربية والاسلامية , ومن هنا يبدوا لى والله أعلم أنهم سائرون فى طريق ( أشتر ) فهم كما يبدوا للجميع فى حالة سرعة واندفاع شديدين , مع ضبابية حجبت عنهم الرؤيا السليمه , ليروا ويتعرفوا على حقية هذا الذى يريدون أن يخدعوه ويمرروا أجندتهم السرية بهذه الجرأة والبجاحة فائتة الحد . ربما بسبب هذه العوامل , وما نراه من حجم وقوة التصدى لهم من كافة قطاعات الشعب بما فيهم نخبة مقدرة من علماء الأزهر الشريف , فلن يستطيعوا تحقيق مآربم , بل ربما تكون النتيجة أنهم بجرأتهم ورعونهم هذه يسيرون بخطى وئيدة نحو حتفهم . حفظ الله مصر وأهل مصر من كل سوء وشر · \| ·

12-26-2012, 02:54 PM	#4
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية ثروت الخرباوي في أجرأ حوار صحفي يفتح النار علي الرئيس ويكشف أسرار الجماعة ويؤكد للاسبوع: ميزانيتهم في مصر 200 مليار الإخوان لن يتنازلوا عن الكرسي إلا بالدم أجري الحوار - السيد شكري - رضوي محمود 'الأعمار بيد لله فلا أخشي من أي إنسان علي وجه الأرض.. الإنسان نفس داخل ونفس خارج.. وممكن في اي وقت يموت'.. بهذه الكلمات أنهي معنا ثروت الخرباوي أحد أبرز القيادات المنشقة عن جماعة الإخوان المسلمين حواره.. ولعلك تدرك عزيزي القارئ بعد أن تقرأ التفاصيل لماذا أنهي معنا الحوار بهذه الكلمات ولماذا بدأنا بها.. لن نجامله إن قلنا إنه تحدث ل 'الأسب وع' بشجاعة غير عادية وسبح ضد التيار الحاكم الذي كان ضمن أحد أفراده.. هاجم بشراسة شديدة جماعة الإخوان المسلمين وفتح قلبه كما لم يفتحه أحد من قبله، كشف أسراراً وحكايات لم نكن نعرفها سوي من داخل قلب التي كانت محظورة من فترة ليست ببعيدة.. صب جام غضبه علي الرئيس وقال: 'رجل هاوي لا يعرف شيئا عن الحكم وأصوله فلم يكن رجل دولة من قبل'.. عنف الحكومة بأقسي العبارات والكلمات وقال: 'هي حكومة إخوانية.. حكومة ولاءات وإطفاء حرايق وليس صنع سياسات ووزراؤها جميعاً درجة ثالثة'.. حذر كثيراً الشعب ومن قلبه صرخ 'ألا قد بلغت اللهم فاشهد'.. وإلي نص الحوار: • في البداية كيف تقرأ المشهد السياسي في هذه المرحلة الدقيقة التي تمر بها مصر الآن؟ •• المشهد السياسي مضطرب ومرتبك، ليست هناك فكرة واحدة تدير الدولة، وليست هناك خطة للقائمين علي الحكم، وليس هناك تصور اقتصادي أو سياسي أو اجتماعي.. المشهد عشوائي وفي هذه المشاهد العشوائية من الصعب أن نحكم عليه ومن الصعب أن يكون هناك نجاح.. المشهد الحالي مجموعة من الهواة تدير دولة شديدة التعقيد. • الدكتور عبد المنعم أبو الفتوح المرشح السابق لرئاسة الجمهورية وأحد قيادات الإخوان المنشقين، قال: إن الجماعة تعتبر الرئاسة شعبة من شعبها، ما رأيك في ذلك؟ •• لم أسمع هذا الكلام من الدكتور عبد المنعم أبو الفتوح، لكن إذا كان قال هذا الكلام فهذا كلام صحيح.. الإخوان عندما مارسوا العمل السياسي اعتبروا أي مكان دخلوا فيه هو شعبة من شعب الإخوان، النقابات المهنية في ظل الإخوان المسلمين كانت شعبة من شعب الإخوان، عندما دخلها الإخوان في الثمانينيات بداية من عام 1984 وعام 1985 أصبحت النقابات المهنية بعد سيطرة الإخوان عليها في التسعينيات شعبة من شعب الإخوان المسلمين، ونوادي أعضاء هيئات التدريس لأساتذة الجامعة عندما دخلها الإخوان أصبحت شعبة من شعب الإخوان، والكثير من اتحادات الطلبة في الجامعات المصرية عندما سيطر عليها الإخوان أصبحت شعبة من شعب الإخوان المسلمين.. فمن الطبيعي ومن المنطقي وفقا لجماعة هذه هي طريقة تفكيرها وهذه هي طريقة تعاملها مع العمل العام تكون الرئاسة الآن شعبة من شعب الإخوان المسلمين.. والدكتور محمد مرسي ليس رئيسًا للجمهورية لكن هو مسئول شعبة الرئاسة لدي جماعة الإخوان المسلمين. • من يحكم مصر الآن؟ •• مصر الآن نصفها يحكمه محمد مرسي ونصفها الآخر يحكمه الإخوان المسلمون.. فمحمد مرسي له مساحة حركة يتحرك بها وهذه المساحة تتيح له أن يحكم نصف مصر.. فمحمد مرسي رئيس نصف مصر والإخوان هم الرئيس للنصف الآخر. • وهل تعني ب 'الإخوان' مكتب الإرشاد؟ •• الإخوان جماعة كبيرة ممتدة شديدة التعقيد، لكن تم تلخيصها في شخص واحد وهو خيرت الشاطر.. فخيرت الشاطر هو الذي يدير جماعة الإخوان المسلمين، لذلك مرسي يحكم نصف مصر وخيرت ممثلاً عن جماعة الإخوان المسلمين يحكم النصف الاخر. متي تهتز هذه الجماعة؟ •• الجماعة تهتز عندما ينكشف المستور في داخلها للرأي العام.. الجماعة تعتبر أن في باطنها كمًا كبيرًا من الأسرار لا ينبغي لأحد أن يطلع عليه أو أن يعرفه، فإذا ما اطلع عليه أحد تهتز جماعة الإخوان المسلمين. • ما تعليقك علي الانسحابات المتوالية من الجمعية التأسيسية؟ •• متأخرة.. انسحابات متأخرة جداً، ودلت علي أن سببًا من الأسباب الرئيسة لفشل القوي المدنية في التأثير في الشارع أنها ليست بالقدر الكافي من الذكاء وليس لديها القدرة علي الإحساس العالي بالروح الوطنية الحقيقية، وليس لديها إحساس عالٍ بروح الشعب الحقيقي أو بما ينبغي أن يكون.. إحساسها هذا ضعيف والإحساس الضعيف يجعل قراراتها متأخرة، كان ينبغي أن يكون هذا القرار من قبل لكن حتي وهم ينسحبون الآن إلي الوقت الذي نتحدث فيه هو مجرد تهديد وتجميد عضوية، وحتي لو انسحبوا وأشار إليهم الإخوان المسلمون فيما بعد تعالوا وسنحقق لكم رغباتكم سيذهبون للإخوان المسلمين.. الحقيقة ليس لي ثقة في كل المجموعة التي قبلت أن تستمر من القوي المدنية داخل الهيئة التأسيسية وبالتالي ليس لي ثقة في قرارها بالانسحاب ومن الممكن قريبًا جدًا إذا ما انسحبت أن تعود. • وما رأيك في الجدل الدائر بين المبادئ والأحكام في المادة الثانية من الدستور والمتعلقة بالشريعة؟ •• الأصل هو المبادئ وتعريف المحكمة الدستورية هو تعريف أراح الجميع لأنه يتحدث في المبادئ عن الكليات، الأمور الكلية قطعية الثبوت والدلالة.. أما فيما يتعلق بالأحكام فالناس فاهمة غلط.. الناس فاهمة إن المشرع يجب أن يقف فقط عند المبادئ لكن الدستور يضع الحد الذي لا يجوز تجاوزه، بمعني أنت لا يمكن أن تتجاوز المبادئ لكن يجوز أن تضع نصوصًا قانونية يكون فيها أحكام لأن الأحكام ما هي إلا وجهات نظر والاجتهادات المختلفة هذا اجتهد ناحية اليمين وذاك اجتهد ناحية اليسار وهي اجتهادات في إطار النص.. والدستور لا يمنع المشرع من أن يتبني خيارًا من الخيارات التي اجتهد فيها الفقهاء.. لكن يمنع المشرع من أن يتجاوز مبادئ الشريعة الكلية، والأحكام بطبيعة الحال لن تتجاوز المبادئ.. وهذا النص في الأصل موجه إلي المشرع الذي يشرع القوانين والدستور، يقول له لا يجوز لك أن تغفل المبادئ الكلية كالمتعلقة بالعدالة أو المتعلقة بالمساواة أو المتعلقة بالحرية أو المتعلقة بالكرامة الإنسانية، هذه أمور لا ينبغي لك أيها المشرع تجاوزها أو أن تغفل عنها وأنت تضع القوانين لكن لم يمنعه في الوقت ذاته أن يصنع قوانين تحتوي علي نصوص لها خلفية أحكام الشريعة الإسلامية. إنهم يحدثون معركة حيث لا توجد معركة علي الإطلاق، وهذه معارك انتخابية فالصراع حول المبادئ والاحكام هو صراع انتخابي تديره جماعة الإخوان المسلمين والقوي السلفية الإسلامية حتي تصور للمجتمع البسيط أن هناك من يريد الإسلام ممثلاً فيهم وهناك من يرفض الإسلام ممثلا في القوي المدنية وبالتالي وقت الانتخابات تحصل كفة الإسلاميين علي الحصيلة الكبري من الأصوات باعتبارهم هم حماة الدين.. وهذا صراع انتخابي رخيص.

12-26-2012, 02:56 PM	#5
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية • وهل تؤيد إجراء انتخابات رئاسية بعد إنجاز الدستور؟ •• الأصل أن يكون هناك انتخابات رئاسية بعد إنجاز الدستور لأن الدستور يضع قواعد جديدة للرئيس وصلاحياته وطريقة انتخابه، والرئيس الحالي أصبح رئيسًا وفقًا للإعلان الدستوري وبصدور الدستور ينتهي الإعلان الدستوري وتصبح هناك مراكز قانونية جديدة يجب أن تتشكل في ظل الدستور الجديد، وحلاً للمشكلة فهناك البعض طرح أن يكون هناك نص خاص للاستفتاء علي بقاء الرئيس للمدة الباقية أو انتهاء مدة رئاسته.. والدساتير في الدول التي تشهد فترات انتقالية دائما ما يكون هذا النص موجودًا فيها.. ويكون الاستفتاء علي هذا النص بمفرده وتكون مادة في الدستور يقال فيها استثناء من الأحكام الواردة في باب الرئيس في الدستور يكمل الرئيس مدته الباقية التي تنتهي في كذا ثم يطرح هذا البند بمفرده بعيدًا عن الدستور للاستفتاء فإذا ما وافق الناس عليه يستمر وإذا لم يوافقوا عليه لا يستمر. • قرابة الخمسة أشهر علي تولي 'مرسي' رئاسة مصر كيف تقيمها؟ •• أقيمها بأنه رجل 'هاوي' لا يعرف شيئا عن الحكم وأصول الحكم، يحاول أن يتلمس طريقه ويعرف كيف يحكم، كانت مشكلته انه في صراع بين أصحاب الكفاءات وأصحاب الولاءات والطريق الذي اختاره لنفسه أن يختار أصحاب الولاءات الذين يدينون له بالولاء أو للإخوان المسلمين واستبعد أصحاب الكفاءات لذلك دخلت البلد في مشكلات كثيرة، وظهر ذلك بوضوح فيما يتعلق بصراعه مع القضاء ومؤسسته. 'الصراع الأول' الذي طرحه فيما يتعلق بعودة مجلس الشعب ووضح فيه أن الخبرة القانونية لمن أفتوا له بهذا من مساعديه دل علي أن ليس لديهم علم أو كفاءة.. أيضا 'صراعه مع النائب العام' دل علي أن من اوعز له بهذا القرار ليس له علم أو دراية بالقانون، اعتمد علي شخصيات قد يكون لها رصيد وطني في مواجهة مبارك لكن ليس معني أن حسام الغرياني أو محمود مكي أو أحمد مكي أو محمود الخضيري كان لديهم رصيد في مواجهة مبارك ليس معني ذلك أنهم أصحاب كفاءات فمثلا حسام الغرياني وصل إلي موقعه رئيسًا لمحكمة النقض ورئيس المجلس الأعلي للقضاء بحكم الاقدمية وليس بحكم الكفاءة، فالمناصب القضائية العليا يصل إليها القاضي وفقا للأقدمية وليس وفقا للكفاءة، فحسام الغرياني وضح أن كفاءته القانونية ضعيفة جدا وكذلك أحمد مكي من خلال حواراته القانونية التي قالها في الصحف وفي القنوات الفضائية.. فوضح أن إمكاناتهم ضعيفة لكن رصيدهم الوطني عالٍ والرأي العام كان يظن بما أن هذه الشخصيات لها رصيد وطني عالٍ إذاً هي علي قدر كبير من الكفاءة وهذا أمر غير صحيح، فلم تكن هذه الشخصيات علي أي قدر من الكفاءة ونستطيع أن نقول إن مبارك المستبد الفاسد كان يستعين بشخصيات في منتهي الكفاءة حتي تمرر هذا الفساد، فشخص كفتحي سرور عبقرية من عبقريات القانون في مصر فلذلك أخذه مبارك ووضعه في مكانه حتي يمرر الكثير من الفساد في شكل قوانين مقبولة لا يطعن عليها.. كل مستشاري 'مبارك' كانوا علي قدر كبير من الذكاء والانهيار الذي حدث في دولته في الخمس سنوات الأخيرة بسبب أن الأمور آلت إلي جمال مبارك وهو لم يكن يعتمد إلا علي أصحاب الولاء له ودائمًا الاعتماد علي أصحاب الولاء يؤدي إلي كوارث. • هل هناك وجه شبه بين حزب الحرية والعدالة الذراع السياسية لجماعة الإخوان المسلمين والحزب الوطني المنحل؟ •• لقد قلت سابقا من حوالي خمس سنوات وكنت أول من أطلق هذا التعبير إن الإخوان المسلمين هم الحزب الوطني فرع المعاملات الاسلامية وهذا التعبير أنا صاحبه في مقال نشر لي في احدي الصحف منذ خمس سنوات تقريبًا. • ما رأيك في حكومة 'قنديل'؟ •• هذا ليس رأيي أنا فقط بل رأي الجميع، فمن المفترض أنها حكومة إطفاء حرايق وليس صنع سياسات، فهي قادمة لكي تطفئ حرائق لكن لا تصنع سياسات وتصنع أفكارًا وتضع رؤي وتحلها، هي حكومة في حريقة تحاول إطفاءها لكن لم ينجحوا في القيام بدور الاطفائي لأن الخراطيم التي معهم مثقوبة يتسرب منها الماء في كل مكان، ثم إن هذه أول مرة نكون في أزمة اقتصادية طاحنة هي أعلي أزمة اقتصادية تمر بها مصر عبر تاريخها الحديث، الفترة التي نحن بها الآن ويأتي رئيس وزراء لا علاقة له بالاقتصاد من قريب أو من بعيد وكل ما لديه الخبرة في الري هذه هي كل خبرة رئيس الوزراء وفي الوقت ذاته الوزراء الموجودون ليس لديهم الكفاءة الكافية فجميعهم وزراء درجة ثالثة لذلك الحالة سيئة ولا أحد يستطيع عمل شيء.. خاصة أن الامور والسياسات وإقامة الدول والحضارات لا تؤخذ بالأمنيات والتمني ولكن تؤخذ بالكفاءات والعمل، وهؤلاء حتي ولو كانت أمنياتهم طاهرة ومقدسة ولو كانت جماعة الإخوان أمنياتها طاهرة ومقدسة، ولو كان الرئيس أمنياته رائعة وعظيمة إلا أن البلد لن ينصلح حاله بالأماني، فالبلد ينصلح حاله عندما تكون هناك كفاءات قوية لديها رؤية هي التي تتولي الإدارة وهذا الامر لم يحدث ولن يحدث، لأن الرئيس ليس لديه حتي القدرة علي الاختيار، فهناك شيء جيد اسمه القدرة علي الاختيار، بمعني أن يختار الجيد حتي انه يختار الشخص الجيد لا يعرف أن يفعله لانه لا يعرف من الجيد ومن السيئ لأنه لم يكن رجل دولة من قبل وبالتالي لا يعرف، والإخوان اللي صدعونا بمشروع النهضة وقالوا هناك مشروع نهضة يجب ألا يكون المشروع نظريا، بمعني أن يكون المشروع ومعه رجاله الذين سيطبقون هذا المشروع، ولكن اتضح انهم ليس لديهم مشروع ولا رجال يديرون الدولة، ثم اني أقول لكم كنت في لقاء مع مأمون الهضيبي رحمه لله وكان معنا مختار نوح في هذه الجلسة وكان هذا اللقاء عام 1998 وسألته فرضًا: لو بكرة الصبح وجدنا أنفسنا نحكم البلد، ما الذي يمكن أن يحدث قال رحمه لله: البلد ها تروح في داهية هو إحنا عندنا حد بيعرف يحكم هو إحنا عندنا حد عنده فكرة في حاجة، البلد هاتروح في داهية طبعا، احنا لسه قدامنا كتير وكتير علشان نبني كوادر ونربي ويدخلوا في وزارات ويفهموا الأمور بتمشي ازاي والأمور بتدار ازاي، وهذا الكلام مش متاح لينا احنا مش متاحين للحكم خالص وغير مؤهلين لأن نحكم البلد، هذا ك - لام قاله مأمون الهضيبي سنة 1998. • هناك تلميحات طوال الوقت من قيادات الجماعة إلي أن حكومة 'قنديل' غير إخوانية لماذا يتبرؤون منها من وجهة نظرك؟ •• هي حكومة إخوانية طبعًا.. لانه ليس شرطًا بالنسبة للإخوانية أن يكون عضوًا بالتنظيم لكن الإخوانية يدخل فيها عضوية التنظيم ويدخل فيها الولاء السياسي والعقائدي والنفسي والاجتماعي، حتي بمعني شخص لم يكن له قيمة علي الإطلاق في ظل نظام مبارك وعينه 'مرسي' في منصب ما فأصبح هناك ولاء اجتماعي له لأنه جعله شخصًا له قيمة اجتماعية.. هي 'حكومة ولاءات' بمعني هي حكومة موالية لمرسي وموالية للإخوان المسلمين، أما عن هشام قنديل نفسه فهو من الإخوان المسلمين ودخل الإخوان المسلمين وهو في أمريكا يحضر الدكتوراه وكان من الخلايا النائمة للإخوان المسلمين وكان مطلوبًا منه وليس هو وحده ولكن أفراد كثيرين من بعض الشخصيات الموجودة في المجتمع كان مطلوبًا منه ان يكون في أي مكان ويظل يترقي فيه دون أن يفصح عن هويته لذلك فهشام قنديل إخوان. يتبع

12-26-2012, 02:57 PM	#6
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية • لماذا حكم الإخوان هو الأخطر علي مصر حسب تصريحك؟ •• حكم الإخوان بالفعل هو الاخطر علي مصر.. لأن الإخوان الحاليين أولا لديهم أفكار دينية سرية تختلف عن الافكار التي تربينا عليها، فإدارة الإخوان الحالية التي قامت بتربية كوادر وأعداد كبيرة من الإخوان علي مدار السنوات الماضية لديهم فكر تكفيري، والإخوان الحاليون الذين يديرون الجماعة هم تلاميذ شكري مصطفي الذي كان قد أنشأ جماعة التكفير والهجرة في السبعينيات وقتل الشيخ الذهبي وزير الأوقاف.. هؤلاء هم تلاميذه وأفكارهم سرية ويستخدمون التقية في إخفاء هذه الافكار، لكن تظهر فلتات لسان منهم كثيرة تعبر عن أنهم أصحاب فكر تكفيري هذا من الناحية الأولي، من الناحية الثانية أنهم لهم أجندة خاصة بهم ليست أجندة الوطن ليست أجندة مصر، هم تنظيم دولي والتنظيم الدولي مثل التنظيم الماسوني ليس له وطن والإخوان كتنظيم دولي ليس لديهم وطن علشان كده كان سهل قوي علي المرشد السابق مهدي عاكف يقول 'طز في مصر' وسهل عليه أن يقول نجيب واحد من ماليزيا يحكمنا لماذا؟ لأنه ليس منتميًا وطنيا إلي مصر هو منتمٍ إلي التنظيم العالمي للإخوان المسلمين وأجندة التنظيم العالمي للإخوان المسلمين هي أجندة خاصة بتنظيم فكري ديني عقائدي يريد أن يسيطر علي العالم كله.. أما أجندة مصر والشعب المصري كدولة فتريد أن تنهض من فترة ركود وان تشارك في الحضارة العالمية وان تنهض اقتصاديا وعلميا وثقافيا من كل النواحي هذا الأمر يأتي في المرتبة الثانية عند الإخوان المسلمين لأن المرتبة الأولي لديه هي التنظيم ومصالح التنظيم.. فبالتالي أي شخص يأتي ليحكم مصر ومصر ليست الأجندة الأولي له هذا يكون أمرًا في منتهي الخطورة.. متي فسد نظام مبارك؟ كانت مصر لدي مبارك في السنوات الأولي هي الأجندة الأولي له لكن بدأ ينحرف عندما أصبحت له أجندة أخري وهي توريث الحكم لابنه فأصبحت لديه أولوية مختلفة عن أولويات مصر، فبالتالي حدثت الكارثة التي وصلنا إليها.. إذن هم الأخطر علي مصر أولاً لأنهم لديهم أفكار تكفيرية سرية، ثانيًا لديهم أجندة مختلفة عن أجندة مصر لأنهم لا ينتمون إلي مصر بل ينتمون إلي التنظيم وثالثًا أنهم قد تعرضوا لاضطهاد ومواجهات أمنية وليست مواجهات سياسية عبر نظام حكم مبارك فأصبحت لديهم رغبة في تصفية الحسابات من كثير من قطاعات المجتمع المصري.. والذي يأتي ليحكم مصر ولديه الرغبة في تصفية الحسابات ينظر إلي داخل نفسه وإلي ثأره الشخصي ولا ينظر إلي مصلحة البلد في المقام الاول، رابعًا أنهم كانوا غائبين عن السياسة الحقيقية سياسة الإدارة، هم كانوا موجودين في السياسة التنافسية عندما يتنافس علي الحكم في الانتخابات، إنما سياسة الإدارة نفسها ليدير مؤسسة من مؤسسات الدولة هذا الأمر لم يكن في ذهن الإخوان المسلمين أو لم تتاح لهم الفرصة وبالتالي فأول تعبير استخدمته هم هواة.. فلكم أن تتخيلوا كل هذه الأمور والذي يحكم مصر ولديه كل هذه الأمور هو هاوٍ وليس محترفًا في فترة مصر تحتاج فيها أكثر الناس احترافًا، فلهذا حكم الإخوان هو الأخطر علي مصر. • من القيادات التكفيرية؟ •• الدكتور محمد بديع والدكتور محمود عزت هما أكبر قيادتين تكفيريتين وهم من تلاميذ شكري مصطفي وهؤلاء هم من حذر منهم الأستاذ عمر التلمساني بعد أن خرجوا من السجون واستشعر أن الحاج مصطفي مشهور سيعطي لهم مساحة، والحاج مصطفي مشهور وجد أنه لن يكون لهم وجود في مصر فطلب منهم بعد أن يسافروا بناء علي اتفاق مسبق مع شكري مصطفي إلي اليمن، وسافروا إلي دول الخليج هم وبعض أفراد آخرين من أتباعهم، فأرسل الأستاذ عمر التلمساني تحذيرًا إلي قيادات الإخوان المسلمين في كل الدول العربية وقال لهم: احذروا من تنظيم العشرات يقصد التنظيم الذي قبض عليه مع سيد قطب وأمضوا في السجون عشر سنوات فأطلق عليه الاستاذ عمر التلمساني تنظيم العشرات لأنهم ظلوا في السجون عشر سنوات، حذر الإخوان في كل الدول العربية وقال: هؤلاء ليسوا من الإخوان هؤلاء من أتباع سيد قطب وشكري مصطفي وليسوا من الإخوان المسلمين فاحذروهم ولا تدخلوهم إلي أنشطة الجماعة، وبالفعل هذا الأمر نفذه الإخوان في الدول العربية إلا أنه بعد أن مات الاستاذ عمر التلمساني رجعوا والحاج مصطفي مشهور مكن لهم في التنظيم وكانوا قد نجحوا في ضم أفراد إليهم مثل خيرت الشاطر ومحمود غزلان ومحمد مرسي وعادوا بعد عام 1986 بعد وفاة الاستاذ عمر التلمساني ليتحكموا في تنظيم الإخوان ويصبحوا الآن هم قادة التنظيم وفي خلال فتراتهم سعوا إلي طرد الشخصيات التي قام الاستاذ عمر التلمساني بتربيتها، ولهذا السبب طردوا مختار نوح وطردوا عبد المنعم أبو الفتوح ومحمد حبيب وأبو العلا ماضي كل هذه الشخصيات سعوا إلي الاطاحة بهم علشان يفضي ليهم التنظيم من الداخل ويسيطروا عليه سيطرة تامة. • هل علاقات النسب والمصاهرات التنظيمية هي المعيار الوحيد للوصول للصفوة الحاكمة داخل الجماعة؟ •• نعم علاقات النسب والمصاهرة هي المعيار للوصول للصفوة الحاكمة داخل الجماعة. • هل هي المعيار الوحيد؟ •• أولا يجب ألا يكون الشخص لديه القدرة علي التعبير أو المناقشة، لذلك كل الشخصيات التي وصلت إلي عضوية مكتب الإرشاد من يعرف أحدًا منهم؟ هل الرأي العام يعرف أعضاء مكتب الارشاد؟ نحن نعرف كم شخصية من أعضاء مكتب الارشاد؟ عن من نسمع؟ الشخصيات التي لديها احتكاك بالعمل السياسي وبملف الإخوان المسلمين نعرف ان هناك مرشدًا اسمه بديع ونائب مرشد اسمه خيرت الشاطر ونعرف شخص اسمه محمود عزت لا يقبل الظهور في الاعلام، ونعرف - نوعًا ما - شخصًا اسمه رشاد البيومي وعارفين أنه فيه شخص اسمه جمعة أمين ويمكن هناك من يعرفه وهناك من لا يعرفه ثم إننا نعرف أن هناك مفتيًا للجماعة جديدًا اسمه عبد الرحمن البر.. طيب هناك 13 شخصًا آخرين غير هؤلاء هل نعرف من هم؟ لا أحد يعرفهم لماذا؟ لأنهم وصلوا إلي أماكنهم إما عن طريق أنهم لديهم صلة قرابة أو نسب أو مصاهرة مع بعض الشخصيات الحاكمة والمسيطرة في الجماعة أو أن هناك مشاركة عمل، وهذا لا يكفي.. فيجب أن يكون شخصًا لا رأي خاص له، هو جاء إلي المكان حتي يكون صوتا.. حيث يصوت وفقًا للقرار الذي سيتخذه أصحاب القرار في الجماعة، فبالتالي عندما يقولون لدينا شوري هذا أمر ظاهره الشوري أما باطنه فهو القرار الفردي الاستبدادي، فصاحب القرار يقول ولا الضالين فيقوم باقي أعضاء المجلس ويقولون آمين. • من وجهة نظرك لماذا لا تريد الجماعة إشهار نفسها؟ وما مصادر تمويلها؟ •• لأن الجماعة لديها أموال ولديها ميزانيات ولديها أعداد، فهناك سران عظيمان جدًا عند الجماعة الأموال والأفراد، فالجماعة لا تريد لأحد أن يعلم عدد أفرادها ولا تريد لأحد ان يعلم تمويلها وخاصة التمويل، ميزانية جماعة الإخوان توازي ميزانية دولة تستطيع جماعة الإخوان المسلمين إن أرادت أن تحل مشكلات مصر الاقتصادية، لأن أموالها حتي الموجودة داخل مصر لا تمثل شيئًا بالنسبة للأموال الحقيقية للجماعة.. الجماعة تجمع سنوياً من اشتراكات الأفراد ما يوازي 600 مليون جنيه من الاشتراكات فقط، بالاضافة إلي التبرعات وزكاة المال والصدقات وخلافه، وكانت هذه الأموال تخزن وتستثمر جزء بسيط منها يستثمر في مصر كان يعطي لخيرت وحسن مالك والمجموعة دي، وجزء يستثمر في الخارج وايضاً يستثمره حسن مالك ومجموعة أخري من الإخوان المسلمين. ميزانية الإخوان المسلمين وأموالهم علي مدار السنوات الماضية ووفقا للاستثمارات في دبي لهم اموال كثيرة وفي تركيا معظم استثمارات الإخوان حاليا وهونج كونج. أموال الإخوان تصل لحوالي 200 مليار جنيه دي ميزانية الأموال العامة للإخوان المسلمين في مصر فقط مش التنظيم الدولي للإخوان المسلمين، عندهم اموال تحل المشكلات.. هذه الأموال فيما لو اصبحت جماعة الإخوان جماعة مشهرة ستخضع للرقابة من كل الجهات الحكومية الجهاز المركزي للمحاسبات وكل الجهات الرقابية في مصر وستكون أحشاؤها مكشوفة للدولة وهي لا تريد ان تكون هذه الاحشاء مكشوفة تريد للمعدة معدة الإخوان ان تظل متسترة علي هذه الاموال حتي تهضمها هضما مريحا.

12-26-2012, 02:58 PM	#7
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية • وهل هناك مصادر تمويل للجماعة غير الاشتراكات والاستثمارات؟ •• الاشتراكات والتبرعات وزكاة المال وصدقات المال كلها يتم توجيهها من أفراد الجماعة والقريبين من الجماعة إلي الجماعة وثانيا تكون هناك تبرعات من التنظيم الدولي ومن بعض الدول يروح للإخوان في أوقات الأزمات وأوقات الانتخابات في فترات أيام مبارك وأوقات القبض علي الإخوان. • بعض الدول زي مين؟ •• الإخوان المسلمين في الدول العربية بيتبرعوا، وفي الخارج أمريكا وفي انجلترا وألمانيا وفي اليمن بتيجي تبرعات بتبقي تبرعات للإخوان المسلمين هناك يعني تبرعات ولله أعلم، وسمعت في الفترة الأخيرة إن كان فيه تبرعات من قطر أيام انتخابات الرئاسة لله أعلم بمدي صدق هذا الأمر بس واضح أن قطر كان ليها مصالح في مصر وشيء طبيعي وواضح مدي التقارب ما بين قطر كحكومة وبين الإخوان، فوارد ان تكون قطر قد تبرعت من ضمن الدول التي تبرعت. • يثار الحديث في الوقت الراهن عن إعداد خيرت الشاطر لرئاسة البرلمان المصري، ما تعليقك؟ •• تردد هذا الكلام وأن خيرت الشاطر عايز ينزل انتخابات مجلس الشعب علشان يكون قريبًا من العمل السياسي وينال قدرا من تسليط الاضواء عليه، فيكون هذا مؤهلا له لكي يرشح نفسه في انتخابات الرئاسة القادمة لكن اظن ان خيرت الشاطر الذي أعرفه يفكر في الامر لكنه لم يحسمه بعد محسموش بيفكر فيه بقوة ولكن لم يحسمه. • ما رأيك في موقف مصر وسحب سفيرنا في إسرائيل أثناء العدوان علي غزة؟ •• هو أقل شيء ويبين ان أحيانًا الإخوان كانوا يعارضون لمجرد المعارضة فقط، لانه الكلام اللي كان مبارك بيقوله سحب السفير.. ومبارك فعل ذلك و فتح المعبر للمصابين وسمح للاطباء ان يدخلوا في عام 2008 ديسمبر 2008إلي يناير 2009 سمح لهم بالدخول إلي خان يونس وغزة وكان أيضاً عبد المنعم ابو الفتوح من الناس اللي راحت ودخلت ومبارك فعل الشيء نفسه، ولكن وقتها كانوا الإخوان بيطالبوا بإيه؟ كان بيطالبوا بطرد السفير بشكل نهائي وإنهاء العلاقات الدبلوماسية وكانوا بيطالبوا بإلغاء اتفاقية كامب ديفيد دي كانت الطلبات بتاعتهم هما دلوقتي في الحكم، فالمفروض ينفذون ما كانوا يطالبون به لكن لم يفعلوا هذا. • أي إشارة يريد أن يبعثها 'الرئيس' لنا وللمجتمع الدولي بإرسال هشام قنديل لغزة؟ •• الكلام ده كله دعايه سياسية.. يعني هناك أشياء أولي بالحركة إسرائيل صرحت بأنها قامت بإخبار الرئاسة المصرية أنها ستضرب غزة قبلها، والصحف الإسرائيلية قالت ذلك ولم تقم الحكومة المصرية بالرد علي ذلك وأوباما عندما تحدث إلي مرسي قال له إن حماس مسئولة مسئولية أولي لأن لديها صواريخ ومن حق إسرائيل أن تدافع عن نفسها وبعد ذلك سافر هشام قنديل وكأنه كان يريد ان يتوسط كما كان يفعل عمر سليمان، حسني مبارك كان يرسل عمر سليمان، الآن محمد مرسي يرسل هشام قنديل. < هل هناك ضرورة لتعديل كامب ديفيد؟ << اساساً اتفاقية كامب ديفيد من وجهه نظري أنا ومن الناحية القانونية اتفاقية ملغاة لأن إسرائيل خرقت اتفاقية كامب ديفيد في العديد من المرات ولا توجد اي اتفاقيات تكتب لكي تظل إلي الأبد قائمة كسيف علي رقبه افرادها، لكن طالما في العقود وفي القانون إذا ما قام أحد الأطراف بعدم تنفيذ التزامه يعتبر العقد ملغيا، وإسرائيل ارتكبت خروقات كثيرة منها ما يتعلق بالاتفاق العسكري في مناطق مختلفة عن المناطق المنصوص عليها في الاتفاقية منها ما يتعلق بعمليات القصف التي قامت بها إسرائيل علي الحدود ومنها عمليات القتل التي قامت بها إسرائيل للجنود والضباط المصريين، يعني كل هذه الأشياء منها ما يتعلق بأم الرشراش ميناء إيلات الذي ضرب من قبل، هناك مدينة مصرية تابعة لمصر اسمها أم الرشراش وإسرائيل تضع يدها عليها، وفي اتفاقية كامب ديفيد كان يجب أن يتم حل هذه القضية ولم يطرح حل هذه القضيه إلي الآن. في أحد الملاحق يتوجب علي إسرائيل التوقيع علي الحد من انتشار الأسلحة النووية وإسرائيل إلي الآن رافضة التوقيع علي هذه الاتفاقية، اتفاقية الحد من انتشارالأسلحة النووية ونحن قمنا بالتوقيع عليها وعدم توقيع إسرائيل يعطينا الحق في الفسخ واحنا ممكن منفسخش بالإرادة المنفردة لأن فيه تحكيم دولي ده نستطيع أن نذهب إلي التحكيم الدولي الذي أعطانا في عام 84 أو 83 طابا بالتحكيم الدولي، نستطيع أن نذهب للتحكيم الدولي ونطلب إصدار حكم بإلغاء اتفاقية كامب ديفيد وإلزام إسرائيل بأن تسدد لنا مبالغ مالية ضخمة جدًا مقابل أنها أخلت بهذه الاتفاقية، نستطيع أن نفعل هذا، لكن لا أحد يتحرك الكل لا يبحث عن الحل الصحيح هما معندهمش الموجودين في الحكم دلوقتي، معندهمش الدرايه او الخبرة او الفكرة بهذه الامور، فاكرين اما نصدر قرار بإنهاء كامب ديفيد يبقي احنا اللي ارتكبنا الأمر 'لأ' فيه خروقات إسرائيلية كثيرة كانت تعطينا الحق ومازالت ان نذهب إلي التحكيم الدولي ويصدر حكم بذلك مع التعويض لكن لا الناس عندها الخبرة ولا الفكرة رغم أن احنا عندنا كفاءات قانونية دولية في هذا المجال. ونحن لدينا مثلا في الهيئة االتأسيسة للدستور بمناسبة الكفاءات القانونية شخصيات قيمتها القانونية عالية جدًا زي الأستاذ محمد كمال عبد العزيز عبقرية من عبقريات مصر في القانون، يعني لم تنجب مصر مثله من 50 عاما والراجل موجود ويستطيع ان يضع لنا دستورًا عبقريًا والراجل ده قيمته تزيد علي قيمة السنهوري اللي هو أبو القانون المدني في مصر، ومحمد كمال عبد العزيز موجود لكن هما مش عاوزين الناس أصحاب الكفاءات العبقرية لأن صاحب الكفاءة العبقرية سينفذ افكاره هو، العبقرية انما مش هيتلقي أوامر فطبعا تجاوزوا عنه وجابوا حسام الغرياني وتجاوزوا عن إبراهيم درويش الكفاءة الدستورية العالية وجابوا حسام الغرياني وزعيط ومعيط ونطاط الحيط. عندنا في التحكيم الدولي د.علي الغتيت عقلية قانونية من الطراز الأول وهو كان أحد المحامين الكبار لنا في قضية طابا، عندنا مفيد شهاب، الوزير مفيد شهاب الذي كان من وزراء مبارك إلا أنه عبقرية من عبقريات التحكيم في هذا المجال، فلماذا لا نستفيد من خبرات مفيد شهاب؟! عندنا د.أحمد كمال أبو المجد وهو عبقرية أيضًا من العبقريات الكبيرة في هذا المجال فأي حد فيهم يقدر يذهب إلي التحكيم الدولي ونرفع قضية نطلب فيها إلغاء اتفاقية كامب ديفيد لكن لم يفكر أحد في ذلك لأن أمريكا ماسكة الحذاء للرئيس المصري إذا ما فكر في أمر يخالف مصالح أمريكا فالحذاء جاهز0 • تتوقع ان تفضل الجماعة مصلحة الفصيل علي مصلحة البلاد أم العكس أم ماذا؟ •• لقد أكدت في البداية ومراراً أن مصالح التنظيم هي الأولي من مصالح مصر.. ومصلحة التنظيم هي نمرة واحد وحماس هي جزء من تنظيم الإخوان المسلمين وبالتالي لا تفكر أبدًا إن الإخوان من الممكن ان يفكروا تفكيرًا يضر بمصالح حماس حتي ولو كان فيه إفادة لمصالح مصر.

إهداءات ^^^ ترحيب ^^^ تهاني ^^^ تعازي ^^^ تعليقات ^^^ إعلانات

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 2 ( الأعضاء 0 والزوار 2)

الأخوان يحكمون مصر

المنتدى العام