![]() |
هل من الحكمة أن يكون كل الاتحاديين مع المشاركة ؟
هل من الحكمة أن يكون كل الاتحاديين مع المشاركة؟..
لاشك أن أمر المشاركة قد أحدث اضطرابات واسعة داخل الجسم الأتحادى الأصل باعتبار أن حزبنا هو من ثارت عليه الانقاذ وأطاحت باتفاقيته مع الحركة الشعبية وقتها , وباعتبار أن حزبنا هو من قاد المعارضة السودانية , وباعتبار أن زعيمه هو المعارض الأول وآخر من عاد من الزعماء السياسيين للعمل من داخل السودان ,ولولا ظروف وفاة مولانا السيد أحمد الميرغنى لما عاد فى ذاك التاريخ . فضلاً عن تاريخ الحزب الناصع فى مجابهة الديكتاتوريات والحكم الشمولى , كل تلك الاعتبارات وغيرها جعلت المشاركة تحدث اضطرابات وتعسر فى هضمها داخل الجسم الأتحادى . تلك الأضطرابات قد تؤدى الى تسمم فى الجسم الاتحادى , أوقد تؤدى الى تقيؤ ولفظ المشاركة من جديد , أو ربما استمرأها الجسم وهضمها بنجاح , ما هو مؤكد أن الأمر خطير,وأول خطوة لمجابهة الخطر: هى الأعتراف بالخطر, وثانيها: اطلاق الفكر بلا افراط أوحجر , طالما أن مؤسسات الحزب كثرت على بعضها الآراء وأختلفت الآراءعلى بعضها ,وثالثها : اعمال الحكمة التى تقتضى ألا يكون كل الاتحاديين مع المشاركة , فقد قالت الحكمة( لاتضع كل البيض فى سلة واحدة) فبضربة واحدة يتم تكسير كل البيض , اذن لابد من وجود معارضة (مسؤولة) لتلك المشاركة وذلك للآتى :- 1- حتى نضمن تنفيذ بنود الاتفاق , فوجود معارضين يجعل الحزب الحاكم يجتهد فى انزال الاتفاق الى أرض الواقع و خاصة وأنه لاراعى أو ضامن دولى للاتفاق. 2- حتى نضمن تجويد الأداء من قبل المشاركين فى الحكومة باسم حزبنا , وسيخشون نقد المعارضين داخل الحزب قبل الآخرين مما يدفعهم للتحسين المستمر. 3- حتى نحافظ على النوع فى حال قيام ثورة شعبية للاطاحة بالنظام (بما فيه حزبنا). 4- حتى نتلافى أى محاولة للانشقاق , فوجود معارضة معترف بها داخل الحزب لن تجعل احداً يفكر فى الانشقاق . 5- حتى نحافظ على علاقتنا مع تلك الأحزاب التى عملنا معها وقدناها ردحاً من الزمان . 6- حتى نؤكد على الديموقراطية التى لطالما تغنينا بها. والله المستعان . |
رد: هل من الحكمة أن يكون كل الاتحاديين مع المشاركة ؟
كلامك جميل ومافيه مشكلة ولكن الاهم وضع تصور للاخوان المشاركين فى ادارة الدولة حتى يحدثوا حراكا وسط القواعد الحزبية وداخل اوساط الجماهير السودانية وهنالك كثير من المتفرجين لاهم مع الموتمر الوطنى ولاهم مع الاحزاب وهذه هى منطقة الشغل السياسى الذى يجب ان يتم وهذا لا يتاتى الا بملامسة قضايا الناس وهمومهم واردد كثيرا يجب ان يكون الحراك داخل الطبقة الوسطى لان الحزب الاتحادى هو حزب الوسط
|
رد: هل من الحكمة أن يكون كل الاتحاديين مع المشاركة ؟
لا فض فوك يا ايها الشقيق عوض الله ياجماعة الناس زي ما قال عوض الله لازم تبدي رايها وما معناها الزول قال راي في السياسة مخالف لسيادة مولانا ومولانا ماعايز الناس تقعد وايده على خشمها مولانا عايز الناس تقول وتنضم وتبدي رايها لان مايسمعه من اهل الطريق او الحزب احق واصدق فلا تحجروا على الناس. وجزيت خيرا ياعوض الله بجاه الحبيب الاعظم ولك الود ابدا. |
رد: هل من الحكمة أن يكون كل الاتحاديين مع المشاركة ؟
الاخ عوض لك مني السلام ليس من الضروري ان يكون كل الاتحاديين مع المشاركه و ليس من الضروري ان يقول كل الاتحاديين نعم ولكن : اولا : من الضروري جدا جدا ان تنصاع القاعده لرأي القياده و الا ماذا تعني عباره رئيس الحزب ثانيا : تطاول البعض علي الصفحات الاسفيريه علي قياده الحزب يعد من باب قله الادب ثالثا : الحزب الاصل اراد المشاركه من لم يرض براي القياده فعليه الذهاب و ليس مطالب بتجريح الاخرين فهذا رايه و هذا قراره فلم التطاول و قله الادب اخيرا و الاهم : ان لا ينقلب الاشقاء و الشقيقات الي اشقياء و شقيات و هذا ما نري بوادره تلوح في افق البصيره فنسأل الله العافيه . ولكم الشكر |
رد: هل من الحكمة أن يكون كل الاتحاديين مع المشاركة ؟
سلام الله عليكم , وعذراً على التأخر عليكم .
الأعزاء باذن الله ,يوسف البشير - عبد الله محجوب أفندى : شرفكم الله على كرم المرور وحسن التنبيه وجميل الارشاد وخالص الدعاء , وشكراً شيخنا الزبير بشير على تفهمكم لرأينا وجميل صبركم عليه ورحم الله امراً سمع مقالتكم فوعاها ... . وأعاذنا الله جميعاً من سوء الأدب والمنقلب والمقلب والشقاء بجاه النبى المختار وأله الأطهار , قل آمين يا مولانا . |
الساعة الآن 04:00 AM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
دعم وتطوير نواف كلك غلا