الأخوان يحكمون مصر

12-26-2012, 02:56 PM

ود محجوب

المدير العام

رد: الأخوان يحكمون مصر

أنا : ود محجوب

سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية

• وهل تؤيد إجراء انتخابات رئاسية بعد إنجاز الدستور؟
•• الأصل أن يكون هناك انتخابات رئاسية بعد إنجاز الدستور لأن الدستور يضع قواعد جديدة للرئيس وصلاحياته وطريقة انتخابه، والرئيس الحالي أصبح رئيسًا وفقًا للإعلان الدستوري وبصدور الدستور ينتهي الإعلان الدستوري وتصبح هناك مراكز قانونية جديدة يجب أن تتشكل في ظل الدستور الجديد، وحلاً للمشكلة فهناك البعض طرح أن يكون هناك نص خاص للاستفتاء علي بقاء الرئيس للمدة الباقية أو انتهاء مدة رئاسته.. والدساتير في الدول التي تشهد فترات انتقالية دائما ما يكون هذا النص موجودًا فيها.. ويكون الاستفتاء علي هذا النص بمفرده وتكون مادة في الدستور يقال فيها استثناء من الأحكام الواردة في باب الرئيس في الدستور يكمل الرئيس مدته الباقية التي تنتهي في كذا ثم يطرح هذا البند بمفرده بعيدًا عن الدستور للاستفتاء فإذا ما وافق الناس عليه يستمر وإذا لم يوافقوا عليه لا يستمر.
• قرابة الخمسة أشهر علي تولي 'مرسي' رئاسة مصر كيف تقيمها؟
•• أقيمها بأنه رجل 'هاوي' لا يعرف شيئا عن الحكم وأصول الحكم، يحاول أن يتلمس طريقه ويعرف كيف يحكم، كانت مشكلته انه في صراع بين أصحاب الكفاءات وأصحاب الولاءات والطريق الذي اختاره لنفسه أن يختار أصحاب الولاءات الذين يدينون له بالولاء أو للإخوان المسلمين واستبعد أصحاب الكفاءات لذلك دخلت البلد في مشكلات كثيرة، وظهر ذلك بوضوح فيما يتعلق بصراعه مع القضاء ومؤسسته.
'الصراع الأول' الذي طرحه فيما يتعلق بعودة مجلس الشعب ووضح فيه أن الخبرة القانونية لمن أفتوا له بهذا من مساعديه دل علي أن ليس لديهم علم أو كفاءة.. أيضا 'صراعه مع النائب العام' دل علي أن من اوعز له بهذا القرار ليس له علم أو دراية بالقانون، اعتمد علي شخصيات قد يكون لها رصيد وطني في مواجهة مبارك لكن ليس معني أن حسام الغرياني أو محمود مكي أو أحمد مكي أو محمود الخضيري كان لديهم رصيد في مواجهة مبارك ليس معني ذلك أنهم أصحاب كفاءات فمثلا حسام الغرياني وصل إلي موقعه رئيسًا لمحكمة النقض ورئيس المجلس الأعلي للقضاء بحكم الاقدمية وليس بحكم الكفاءة، فالمناصب القضائية العليا يصل إليها القاضي وفقا للأقدمية وليس وفقا للكفاءة، فحسام الغرياني وضح أن كفاءته القانونية ضعيفة جدا وكذلك أحمد مكي من خلال حواراته القانونية التي قالها في الصحف وفي القنوات الفضائية.. فوضح أن إمكاناتهم ضعيفة لكن رصيدهم الوطني عالٍ والرأي العام كان يظن بما أن هذه الشخصيات لها رصيد وطني عالٍ إذاً هي علي قدر كبير من الكفاءة وهذا أمر غير صحيح، فلم تكن هذه الشخصيات علي أي قدر من الكفاءة ونستطيع أن نقول إن مبارك المستبد الفاسد كان يستعين بشخصيات في منتهي الكفاءة حتي تمرر هذا الفساد، فشخص كفتحي سرور عبقرية من عبقريات القانون في مصر فلذلك أخذه مبارك ووضعه في مكانه حتي يمرر الكثير من الفساد في شكل قوانين مقبولة لا يطعن عليها.. كل مستشاري 'مبارك' كانوا علي قدر كبير من الذكاء والانهيار الذي حدث في دولته في الخمس سنوات الأخيرة بسبب أن الأمور آلت إلي جمال مبارك وهو لم يكن يعتمد إلا علي أصحاب الولاء له ودائمًا الاعتماد علي أصحاب الولاء يؤدي إلي كوارث.
• هل هناك وجه شبه بين حزب الحرية والعدالة الذراع السياسية لجماعة الإخوان المسلمين والحزب الوطني المنحل؟
•• لقد قلت سابقا من حوالي خمس سنوات وكنت أول من أطلق هذا التعبير إن الإخوان المسلمين هم الحزب الوطني فرع المعاملات الاسلامية وهذا التعبير أنا صاحبه في مقال نشر لي في احدي الصحف منذ خمس سنوات تقريبًا.
• ما رأيك في حكومة 'قنديل'؟
•• هذا ليس رأيي أنا فقط بل رأي الجميع، فمن المفترض أنها حكومة إطفاء حرايق وليس صنع سياسات، فهي قادمة لكي تطفئ حرائق لكن لا تصنع سياسات وتصنع أفكارًا وتضع رؤي وتحلها، هي حكومة في حريقة تحاول إطفاءها لكن لم ينجحوا في القيام بدور الاطفائي لأن الخراطيم التي معهم مثقوبة يتسرب منها الماء في كل مكان، ثم إن هذه أول مرة نكون في أزمة اقتصادية طاحنة هي أعلي أزمة اقتصادية تمر بها مصر عبر تاريخها الحديث، الفترة التي نحن بها الآن ويأتي رئيس وزراء لا علاقة له بالاقتصاد من قريب أو من بعيد وكل ما لديه الخبرة في الري هذه هي كل خبرة رئيس الوزراء وفي الوقت ذاته الوزراء الموجودون ليس لديهم الكفاءة الكافية فجميعهم وزراء درجة ثالثة لذلك الحالة سيئة ولا أحد يستطيع عمل شيء.. خاصة أن الامور والسياسات وإقامة الدول والحضارات لا تؤخذ بالأمنيات والتمني ولكن تؤخذ بالكفاءات والعمل، وهؤلاء حتي ولو كانت أمنياتهم طاهرة ومقدسة ولو كانت جماعة الإخوان أمنياتها طاهرة ومقدسة، ولو كان الرئيس أمنياته رائعة وعظيمة إلا أن البلد لن ينصلح حاله بالأماني، فالبلد ينصلح حاله عندما تكون هناك كفاءات قوية لديها رؤية هي التي تتولي الإدارة وهذا الامر لم يحدث ولن يحدث، لأن الرئيس ليس لديه حتي القدرة علي الاختيار، فهناك شيء جيد اسمه القدرة علي الاختيار، بمعني أن يختار الجيد حتي انه يختار الشخص الجيد لا يعرف أن يفعله لانه لا يعرف من الجيد ومن السيئ لأنه لم يكن رجل دولة من قبل وبالتالي لا يعرف، والإخوان اللي صدعونا بمشروع النهضة وقالوا هناك مشروع نهضة يجب ألا يكون المشروع نظريا، بمعني أن يكون المشروع ومعه رجاله الذين سيطبقون هذا المشروع، ولكن اتضح انهم ليس لديهم مشروع ولا رجال يديرون الدولة، ثم اني أقول لكم كنت في لقاء مع مأمون الهضيبي رحمه لله وكان معنا مختار نوح في هذه الجلسة وكان هذا اللقاء عام 1998 وسألته فرضًا: لو بكرة الصبح وجدنا أنفسنا نحكم البلد، ما الذي يمكن أن يحدث قال رحمه لله: البلد ها تروح في داهية هو إحنا عندنا حد بيعرف يحكم هو إحنا عندنا حد عنده فكرة في حاجة، البلد هاتروح في داهية طبعا، احنا لسه قدامنا كتير وكتير علشان نبني كوادر ونربي ويدخلوا في وزارات ويفهموا الأمور بتمشي ازاي والأمور بتدار ازاي، وهذا الكلام مش متاح لينا احنا مش متاحين للحكم خالص وغير مؤهلين لأن نحكم البلد، هذا ك - لام قاله مأمون الهضيبي سنة 1998.
• هناك تلميحات طوال الوقت من قيادات الجماعة إلي أن حكومة 'قنديل' غير إخوانية لماذا يتبرؤون منها من وجهة نظرك؟
•• هي حكومة إخوانية طبعًا.. لانه ليس شرطًا بالنسبة للإخوانية أن يكون عضوًا بالتنظيم لكن الإخوانية يدخل فيها عضوية التنظيم ويدخل فيها الولاء السياسي والعقائدي والنفسي والاجتماعي، حتي بمعني شخص لم يكن له قيمة علي الإطلاق في ظل نظام مبارك وعينه 'مرسي' في منصب ما فأصبح هناك ولاء اجتماعي له لأنه جعله شخصًا له قيمة اجتماعية.. هي 'حكومة ولاءات' بمعني هي حكومة موالية لمرسي وموالية للإخوان المسلمين، أما عن هشام قنديل نفسه فهو من الإخوان المسلمين ودخل الإخوان المسلمين وهو في أمريكا يحضر الدكتوراه وكان من الخلايا النائمة للإخوان المسلمين وكان مطلوبًا منه وليس هو وحده ولكن أفراد كثيرين من بعض الشخصيات الموجودة في المجتمع كان مطلوبًا منه ان يكون في أي مكان ويظل يترقي فيه دون أن يفصح عن هويته لذلك فهشام قنديل إخوان.

يتبع

عزيزنا الزائر لن تتمكن من مشاهدة التوقيع إلاَّ بتسجيل دخولك
قم بتسجيل الدخول أو قم بالتسجيل من هنا

12-26-2012, 02:57 PM	#2
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية • لماذا حكم الإخوان هو الأخطر علي مصر حسب تصريحك؟ •• حكم الإخوان بالفعل هو الاخطر علي مصر.. لأن الإخوان الحاليين أولا لديهم أفكار دينية سرية تختلف عن الافكار التي تربينا عليها، فإدارة الإخوان الحالية التي قامت بتربية كوادر وأعداد كبيرة من الإخوان علي مدار السنوات الماضية لديهم فكر تكفيري، والإخوان الحاليون الذين يديرون الجماعة هم تلاميذ شكري مصطفي الذي كان قد أنشأ جماعة التكفير والهجرة في السبعينيات وقتل الشيخ الذهبي وزير الأوقاف.. هؤلاء هم تلاميذه وأفكارهم سرية ويستخدمون التقية في إخفاء هذه الافكار، لكن تظهر فلتات لسان منهم كثيرة تعبر عن أنهم أصحاب فكر تكفيري هذا من الناحية الأولي، من الناحية الثانية أنهم لهم أجندة خاصة بهم ليست أجندة الوطن ليست أجندة مصر، هم تنظيم دولي والتنظيم الدولي مثل التنظيم الماسوني ليس له وطن والإخوان كتنظيم دولي ليس لديهم وطن علشان كده كان سهل قوي علي المرشد السابق مهدي عاكف يقول 'طز في مصر' وسهل عليه أن يقول نجيب واحد من ماليزيا يحكمنا لماذا؟ لأنه ليس منتميًا وطنيا إلي مصر هو منتمٍ إلي التنظيم العالمي للإخوان المسلمين وأجندة التنظيم العالمي للإخوان المسلمين هي أجندة خاصة بتنظيم فكري ديني عقائدي يريد أن يسيطر علي العالم كله.. أما أجندة مصر والشعب المصري كدولة فتريد أن تنهض من فترة ركود وان تشارك في الحضارة العالمية وان تنهض اقتصاديا وعلميا وثقافيا من كل النواحي هذا الأمر يأتي في المرتبة الثانية عند الإخوان المسلمين لأن المرتبة الأولي لديه هي التنظيم ومصالح التنظيم.. فبالتالي أي شخص يأتي ليحكم مصر ومصر ليست الأجندة الأولي له هذا يكون أمرًا في منتهي الخطورة.. متي فسد نظام مبارك؟ كانت مصر لدي مبارك في السنوات الأولي هي الأجندة الأولي له لكن بدأ ينحرف عندما أصبحت له أجندة أخري وهي توريث الحكم لابنه فأصبحت لديه أولوية مختلفة عن أولويات مصر، فبالتالي حدثت الكارثة التي وصلنا إليها.. إذن هم الأخطر علي مصر أولاً لأنهم لديهم أفكار تكفيرية سرية، ثانيًا لديهم أجندة مختلفة عن أجندة مصر لأنهم لا ينتمون إلي مصر بل ينتمون إلي التنظيم وثالثًا أنهم قد تعرضوا لاضطهاد ومواجهات أمنية وليست مواجهات سياسية عبر نظام حكم مبارك فأصبحت لديهم رغبة في تصفية الحسابات من كثير من قطاعات المجتمع المصري.. والذي يأتي ليحكم مصر ولديه الرغبة في تصفية الحسابات ينظر إلي داخل نفسه وإلي ثأره الشخصي ولا ينظر إلي مصلحة البلد في المقام الاول، رابعًا أنهم كانوا غائبين عن السياسة الحقيقية سياسة الإدارة، هم كانوا موجودين في السياسة التنافسية عندما يتنافس علي الحكم في الانتخابات، إنما سياسة الإدارة نفسها ليدير مؤسسة من مؤسسات الدولة هذا الأمر لم يكن في ذهن الإخوان المسلمين أو لم تتاح لهم الفرصة وبالتالي فأول تعبير استخدمته هم هواة.. فلكم أن تتخيلوا كل هذه الأمور والذي يحكم مصر ولديه كل هذه الأمور هو هاوٍ وليس محترفًا في فترة مصر تحتاج فيها أكثر الناس احترافًا، فلهذا حكم الإخوان هو الأخطر علي مصر. • من القيادات التكفيرية؟ •• الدكتور محمد بديع والدكتور محمود عزت هما أكبر قيادتين تكفيريتين وهم من تلاميذ شكري مصطفي وهؤلاء هم من حذر منهم الأستاذ عمر التلمساني بعد أن خرجوا من السجون واستشعر أن الحاج مصطفي مشهور سيعطي لهم مساحة، والحاج مصطفي مشهور وجد أنه لن يكون لهم وجود في مصر فطلب منهم بعد أن يسافروا بناء علي اتفاق مسبق مع شكري مصطفي إلي اليمن، وسافروا إلي دول الخليج هم وبعض أفراد آخرين من أتباعهم، فأرسل الأستاذ عمر التلمساني تحذيرًا إلي قيادات الإخوان المسلمين في كل الدول العربية وقال لهم: احذروا من تنظيم العشرات يقصد التنظيم الذي قبض عليه مع سيد قطب وأمضوا في السجون عشر سنوات فأطلق عليه الاستاذ عمر التلمساني تنظيم العشرات لأنهم ظلوا في السجون عشر سنوات، حذر الإخوان في كل الدول العربية وقال: هؤلاء ليسوا من الإخوان هؤلاء من أتباع سيد قطب وشكري مصطفي وليسوا من الإخوان المسلمين فاحذروهم ولا تدخلوهم إلي أنشطة الجماعة، وبالفعل هذا الأمر نفذه الإخوان في الدول العربية إلا أنه بعد أن مات الاستاذ عمر التلمساني رجعوا والحاج مصطفي مشهور مكن لهم في التنظيم وكانوا قد نجحوا في ضم أفراد إليهم مثل خيرت الشاطر ومحمود غزلان ومحمد مرسي وعادوا بعد عام 1986 بعد وفاة الاستاذ عمر التلمساني ليتحكموا في تنظيم الإخوان ويصبحوا الآن هم قادة التنظيم وفي خلال فتراتهم سعوا إلي طرد الشخصيات التي قام الاستاذ عمر التلمساني بتربيتها، ولهذا السبب طردوا مختار نوح وطردوا عبد المنعم أبو الفتوح ومحمد حبيب وأبو العلا ماضي كل هذه الشخصيات سعوا إلي الاطاحة بهم علشان يفضي ليهم التنظيم من الداخل ويسيطروا عليه سيطرة تامة. • هل علاقات النسب والمصاهرات التنظيمية هي المعيار الوحيد للوصول للصفوة الحاكمة داخل الجماعة؟ •• نعم علاقات النسب والمصاهرة هي المعيار للوصول للصفوة الحاكمة داخل الجماعة. • هل هي المعيار الوحيد؟ •• أولا يجب ألا يكون الشخص لديه القدرة علي التعبير أو المناقشة، لذلك كل الشخصيات التي وصلت إلي عضوية مكتب الإرشاد من يعرف أحدًا منهم؟ هل الرأي العام يعرف أعضاء مكتب الارشاد؟ نحن نعرف كم شخصية من أعضاء مكتب الارشاد؟ عن من نسمع؟ الشخصيات التي لديها احتكاك بالعمل السياسي وبملف الإخوان المسلمين نعرف ان هناك مرشدًا اسمه بديع ونائب مرشد اسمه خيرت الشاطر ونعرف شخص اسمه محمود عزت لا يقبل الظهور في الاعلام، ونعرف - نوعًا ما - شخصًا اسمه رشاد البيومي وعارفين أنه فيه شخص اسمه جمعة أمين ويمكن هناك من يعرفه وهناك من لا يعرفه ثم إننا نعرف أن هناك مفتيًا للجماعة جديدًا اسمه عبد الرحمن البر.. طيب هناك 13 شخصًا آخرين غير هؤلاء هل نعرف من هم؟ لا أحد يعرفهم لماذا؟ لأنهم وصلوا إلي أماكنهم إما عن طريق أنهم لديهم صلة قرابة أو نسب أو مصاهرة مع بعض الشخصيات الحاكمة والمسيطرة في الجماعة أو أن هناك مشاركة عمل، وهذا لا يكفي.. فيجب أن يكون شخصًا لا رأي خاص له، هو جاء إلي المكان حتي يكون صوتا.. حيث يصوت وفقًا للقرار الذي سيتخذه أصحاب القرار في الجماعة، فبالتالي عندما يقولون لدينا شوري هذا أمر ظاهره الشوري أما باطنه فهو القرار الفردي الاستبدادي، فصاحب القرار يقول ولا الضالين فيقوم باقي أعضاء المجلس ويقولون آمين. • من وجهة نظرك لماذا لا تريد الجماعة إشهار نفسها؟ وما مصادر تمويلها؟ •• لأن الجماعة لديها أموال ولديها ميزانيات ولديها أعداد، فهناك سران عظيمان جدًا عند الجماعة الأموال والأفراد، فالجماعة لا تريد لأحد أن يعلم عدد أفرادها ولا تريد لأحد ان يعلم تمويلها وخاصة التمويل، ميزانية جماعة الإخوان توازي ميزانية دولة تستطيع جماعة الإخوان المسلمين إن أرادت أن تحل مشكلات مصر الاقتصادية، لأن أموالها حتي الموجودة داخل مصر لا تمثل شيئًا بالنسبة للأموال الحقيقية للجماعة.. الجماعة تجمع سنوياً من اشتراكات الأفراد ما يوازي 600 مليون جنيه من الاشتراكات فقط، بالاضافة إلي التبرعات وزكاة المال والصدقات وخلافه، وكانت هذه الأموال تخزن وتستثمر جزء بسيط منها يستثمر في مصر كان يعطي لخيرت وحسن مالك والمجموعة دي، وجزء يستثمر في الخارج وايضاً يستثمره حسن مالك ومجموعة أخري من الإخوان المسلمين. ميزانية الإخوان المسلمين وأموالهم علي مدار السنوات الماضية ووفقا للاستثمارات في دبي لهم اموال كثيرة وفي تركيا معظم استثمارات الإخوان حاليا وهونج كونج. أموال الإخوان تصل لحوالي 200 مليار جنيه دي ميزانية الأموال العامة للإخوان المسلمين في مصر فقط مش التنظيم الدولي للإخوان المسلمين، عندهم اموال تحل المشكلات.. هذه الأموال فيما لو اصبحت جماعة الإخوان جماعة مشهرة ستخضع للرقابة من كل الجهات الحكومية الجهاز المركزي للمحاسبات وكل الجهات الرقابية في مصر وستكون أحشاؤها مكشوفة للدولة وهي لا تريد ان تكون هذه الاحشاء مكشوفة تريد للمعدة معدة الإخوان ان تظل متسترة علي هذه الاموال حتي تهضمها هضما مريحا.

12-26-2012, 02:58 PM	#3
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية • وهل هناك مصادر تمويل للجماعة غير الاشتراكات والاستثمارات؟ •• الاشتراكات والتبرعات وزكاة المال وصدقات المال كلها يتم توجيهها من أفراد الجماعة والقريبين من الجماعة إلي الجماعة وثانيا تكون هناك تبرعات من التنظيم الدولي ومن بعض الدول يروح للإخوان في أوقات الأزمات وأوقات الانتخابات في فترات أيام مبارك وأوقات القبض علي الإخوان. • بعض الدول زي مين؟ •• الإخوان المسلمين في الدول العربية بيتبرعوا، وفي الخارج أمريكا وفي انجلترا وألمانيا وفي اليمن بتيجي تبرعات بتبقي تبرعات للإخوان المسلمين هناك يعني تبرعات ولله أعلم، وسمعت في الفترة الأخيرة إن كان فيه تبرعات من قطر أيام انتخابات الرئاسة لله أعلم بمدي صدق هذا الأمر بس واضح أن قطر كان ليها مصالح في مصر وشيء طبيعي وواضح مدي التقارب ما بين قطر كحكومة وبين الإخوان، فوارد ان تكون قطر قد تبرعت من ضمن الدول التي تبرعت. • يثار الحديث في الوقت الراهن عن إعداد خيرت الشاطر لرئاسة البرلمان المصري، ما تعليقك؟ •• تردد هذا الكلام وأن خيرت الشاطر عايز ينزل انتخابات مجلس الشعب علشان يكون قريبًا من العمل السياسي وينال قدرا من تسليط الاضواء عليه، فيكون هذا مؤهلا له لكي يرشح نفسه في انتخابات الرئاسة القادمة لكن اظن ان خيرت الشاطر الذي أعرفه يفكر في الامر لكنه لم يحسمه بعد محسموش بيفكر فيه بقوة ولكن لم يحسمه. • ما رأيك في موقف مصر وسحب سفيرنا في إسرائيل أثناء العدوان علي غزة؟ •• هو أقل شيء ويبين ان أحيانًا الإخوان كانوا يعارضون لمجرد المعارضة فقط، لانه الكلام اللي كان مبارك بيقوله سحب السفير.. ومبارك فعل ذلك و فتح المعبر للمصابين وسمح للاطباء ان يدخلوا في عام 2008 ديسمبر 2008إلي يناير 2009 سمح لهم بالدخول إلي خان يونس وغزة وكان أيضاً عبد المنعم ابو الفتوح من الناس اللي راحت ودخلت ومبارك فعل الشيء نفسه، ولكن وقتها كانوا الإخوان بيطالبوا بإيه؟ كان بيطالبوا بطرد السفير بشكل نهائي وإنهاء العلاقات الدبلوماسية وكانوا بيطالبوا بإلغاء اتفاقية كامب ديفيد دي كانت الطلبات بتاعتهم هما دلوقتي في الحكم، فالمفروض ينفذون ما كانوا يطالبون به لكن لم يفعلوا هذا. • أي إشارة يريد أن يبعثها 'الرئيس' لنا وللمجتمع الدولي بإرسال هشام قنديل لغزة؟ •• الكلام ده كله دعايه سياسية.. يعني هناك أشياء أولي بالحركة إسرائيل صرحت بأنها قامت بإخبار الرئاسة المصرية أنها ستضرب غزة قبلها، والصحف الإسرائيلية قالت ذلك ولم تقم الحكومة المصرية بالرد علي ذلك وأوباما عندما تحدث إلي مرسي قال له إن حماس مسئولة مسئولية أولي لأن لديها صواريخ ومن حق إسرائيل أن تدافع عن نفسها وبعد ذلك سافر هشام قنديل وكأنه كان يريد ان يتوسط كما كان يفعل عمر سليمان، حسني مبارك كان يرسل عمر سليمان، الآن محمد مرسي يرسل هشام قنديل. < هل هناك ضرورة لتعديل كامب ديفيد؟ << اساساً اتفاقية كامب ديفيد من وجهه نظري أنا ومن الناحية القانونية اتفاقية ملغاة لأن إسرائيل خرقت اتفاقية كامب ديفيد في العديد من المرات ولا توجد اي اتفاقيات تكتب لكي تظل إلي الأبد قائمة كسيف علي رقبه افرادها، لكن طالما في العقود وفي القانون إذا ما قام أحد الأطراف بعدم تنفيذ التزامه يعتبر العقد ملغيا، وإسرائيل ارتكبت خروقات كثيرة منها ما يتعلق بالاتفاق العسكري في مناطق مختلفة عن المناطق المنصوص عليها في الاتفاقية منها ما يتعلق بعمليات القصف التي قامت بها إسرائيل علي الحدود ومنها عمليات القتل التي قامت بها إسرائيل للجنود والضباط المصريين، يعني كل هذه الأشياء منها ما يتعلق بأم الرشراش ميناء إيلات الذي ضرب من قبل، هناك مدينة مصرية تابعة لمصر اسمها أم الرشراش وإسرائيل تضع يدها عليها، وفي اتفاقية كامب ديفيد كان يجب أن يتم حل هذه القضية ولم يطرح حل هذه القضيه إلي الآن. في أحد الملاحق يتوجب علي إسرائيل التوقيع علي الحد من انتشار الأسلحة النووية وإسرائيل إلي الآن رافضة التوقيع علي هذه الاتفاقية، اتفاقية الحد من انتشارالأسلحة النووية ونحن قمنا بالتوقيع عليها وعدم توقيع إسرائيل يعطينا الحق في الفسخ واحنا ممكن منفسخش بالإرادة المنفردة لأن فيه تحكيم دولي ده نستطيع أن نذهب إلي التحكيم الدولي الذي أعطانا في عام 84 أو 83 طابا بالتحكيم الدولي، نستطيع أن نذهب للتحكيم الدولي ونطلب إصدار حكم بإلغاء اتفاقية كامب ديفيد وإلزام إسرائيل بأن تسدد لنا مبالغ مالية ضخمة جدًا مقابل أنها أخلت بهذه الاتفاقية، نستطيع أن نفعل هذا، لكن لا أحد يتحرك الكل لا يبحث عن الحل الصحيح هما معندهمش الموجودين في الحكم دلوقتي، معندهمش الدرايه او الخبرة او الفكرة بهذه الامور، فاكرين اما نصدر قرار بإنهاء كامب ديفيد يبقي احنا اللي ارتكبنا الأمر 'لأ' فيه خروقات إسرائيلية كثيرة كانت تعطينا الحق ومازالت ان نذهب إلي التحكيم الدولي ويصدر حكم بذلك مع التعويض لكن لا الناس عندها الخبرة ولا الفكرة رغم أن احنا عندنا كفاءات قانونية دولية في هذا المجال. ونحن لدينا مثلا في الهيئة االتأسيسة للدستور بمناسبة الكفاءات القانونية شخصيات قيمتها القانونية عالية جدًا زي الأستاذ محمد كمال عبد العزيز عبقرية من عبقريات مصر في القانون، يعني لم تنجب مصر مثله من 50 عاما والراجل موجود ويستطيع ان يضع لنا دستورًا عبقريًا والراجل ده قيمته تزيد علي قيمة السنهوري اللي هو أبو القانون المدني في مصر، ومحمد كمال عبد العزيز موجود لكن هما مش عاوزين الناس أصحاب الكفاءات العبقرية لأن صاحب الكفاءة العبقرية سينفذ افكاره هو، العبقرية انما مش هيتلقي أوامر فطبعا تجاوزوا عنه وجابوا حسام الغرياني وتجاوزوا عن إبراهيم درويش الكفاءة الدستورية العالية وجابوا حسام الغرياني وزعيط ومعيط ونطاط الحيط. عندنا في التحكيم الدولي د.علي الغتيت عقلية قانونية من الطراز الأول وهو كان أحد المحامين الكبار لنا في قضية طابا، عندنا مفيد شهاب، الوزير مفيد شهاب الذي كان من وزراء مبارك إلا أنه عبقرية من عبقريات التحكيم في هذا المجال، فلماذا لا نستفيد من خبرات مفيد شهاب؟! عندنا د.أحمد كمال أبو المجد وهو عبقرية أيضًا من العبقريات الكبيرة في هذا المجال فأي حد فيهم يقدر يذهب إلي التحكيم الدولي ونرفع قضية نطلب فيها إلغاء اتفاقية كامب ديفيد لكن لم يفكر أحد في ذلك لأن أمريكا ماسكة الحذاء للرئيس المصري إذا ما فكر في أمر يخالف مصالح أمريكا فالحذاء جاهز0 • تتوقع ان تفضل الجماعة مصلحة الفصيل علي مصلحة البلاد أم العكس أم ماذا؟ •• لقد أكدت في البداية ومراراً أن مصالح التنظيم هي الأولي من مصالح مصر.. ومصلحة التنظيم هي نمرة واحد وحماس هي جزء من تنظيم الإخوان المسلمين وبالتالي لا تفكر أبدًا إن الإخوان من الممكن ان يفكروا تفكيرًا يضر بمصالح حماس حتي ولو كان فيه إفادة لمصالح مصر.

12-26-2012, 03:01 PM	#4
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية • هل للإخوان المسلمين ذراع عسكرية في مصر؟ •• أه طبعًا.. هناك مليشيات عسكرية مسلحة والكلام ده ليس من عندي ده كلام مهدي عاكف وعصام العريان قالوه في عام 2006 عند اجتياح إسرائيل لجنوب لبنان، وقال مهدي عاكف في نقابة الصحفيين إن لدينا عشرة آلاف شاب من الإخوان المسلمين جاهزين للقتال مع لبنان ومع حزب لله في جنوب لبنان لصد العدوان الإسرائيلي، وأظن انه مكنش هيبعتهم وكل واحد معاه عصاية لصد العدوان الإسرائيلي لكن العشرة آلاف شاب اللي بيتكلم عنهم دول لازم يكونوا مدربين ميليشيات مدربة وأيضًا، عصام العريان قال نفس الكلام في مقابلة له في نفس العام علي قناة 'المنار' الفضائية عندما سئل عن هذا الأمر قال لأ ليس عشرة آلاف فقط ولكن ال 10000 دول هما المدربين وبإمكاننا أن ندرب أكثر بإمكاننا ان ندرب ما يصل إلي مائة ألف واحد.. ، فالكلام مش كلامي ده كلامهم هم. • ولكن لنا حوار أجريناه مع المرشد السابق للإخوان محمد مهدي عاكف وعندما سألته هل للإخوان ذراع عسكرية في مصر قال غاضبًا: عيب عيب عيب، ما تعليقك؟ •• بص المرشد يكذب.. وهو يكذب في اليوم مائة مرة.. لأنه قال الكلام ده علناً في مؤتمر في نقابة الصحفيين وأنا حتي في مقابلة لي في إحدي القنوات الفضائية وكان موجودًا فيها واحد من الإخوان كان اسمه جمال نصار ورد علي في البرنامج وقال كلامك غير دقيق يا أستاذ ثروت، قلت له ايه الكلام الصحيح؟ قال: كنا في نقابة الصحفيين وكنت أقف خلف المرشد محمد مهدي عاكف وساعتها قال احنا لدينا عشرة آلاف شاب من الممكن أن نرسلهم إلي جنوب لبنان ولكن لم يقل انهم مدربون يعني الخلاف بيني وبينه أنني قلت لدينا 10 آلاف شاب مدرب، جمال نصار قال لأ ده قال إن احنا لدينا 10 آلاف شاب بس لم يقل مدربين وقال إن احنا ممكن نبعتهم هناك قلت له: احنا هنبعتهم هناك وهما شايلين بمب مثلاً هيروحوا يقاوموا ازاي هيعملوا إيه، يعني، فلينكر مهدي عاكف ما يشاء لكن هذا الكلام حدث ومسجل، لكن جماعة الإخوان المسلمين جماعة تعودت علي ارتكاب فضيلة الكذب لانهم بيعتبروا إن الكذب علي المجتمع الكافر - اللي هو احنا - ده فريضة أو فضيلة. • يثار الحديث حالياً أن الإخوان بدأت سياسة توطين أهل غزة في سيناء ما تعليقك علي ذلك؟ •• اللي أنا أعرفه ان أهل غزة حريصون علي غزة نفسها.. أهل غزة وخان يونس حريصون علي البقاء في بلدهم ومش عاوزين يسيبوا بلدهم خالص لكن هو في حاجة تانية حصلت ان كتير منهم حصلوا علي الجنسيه المصرية واللي حصلوا علي الجنسية المصرية بعضهم أراد ان يكون لهم الوطن الثاني وأصبحت له الجنسية المصرية لكن هو مقيم هناك فإذا ما تدهورت الامور بالنسبة لأبنائه ماذا يفعلون، فبيشتروا لهم اراضي او بيوت في العريش وفي رفح المصرية وكده علشان يكون لهم مكان قريب من غزة ده بيحصل لكن اللي انا اعرفه انهم حريصون علي البقاء والاستمرار في غزة. • هل تسير مصر نحو ولاية الفقيه؟ •• مصر تعيش في ولاية الفقيه.. من قال إنها تسير هي تعيش في ولاية الفقيه، عندما استحدث التيار الذي يسمي نفسه تيارًا اسلاميًا تعبير كلمة إسلامي كلمة إسلامي نفسها دي ولاية فقيه، لأنه لا يوجد في الإسلام شيء اسمه إسلامي يعني لا يوجد شيء اسمه التيار الإسلامي في الإسلام، ربنا سمانا إيه 'هو سماكم المسلمين' يقول كده في القرآن يقولوا إيه أبناء أحفاد سيدنا إبراهيم واشهد بأنا مسلمون.. فكلمة مسلم هي التي وردت في القرآن الكريم، بعد كده لما نشأت الحركة وحتي الجماعة نفسها جماعة الإخوان مش اسمها جماعة الإخوان الإسلامية اسمها جماعة الإخوان المسلمين لان التعبير الإسلامي وقت ان أنشأها حسن البنا مكنش مستخدم التعبير الإسلامي ده بقي مستخدم وتمت استعارته من كتب الفقه يعني مثلاً في كتب الفقه كانوا يقولون مثلا المذاهب الإسلامية علي مذهب أبو حنيفة وابن حنبل والمذاهب الأربعة والمذاهب الإسلامية الأخري أو يقولون الحضارة الإسلامية في كتب التاريخ للدلالة علي حضارة المسلمين وهذا ايضاً تعبير غير دقيق لأن دي مش حضارة الإسلام هذه حضارة المسلمين ده مش تاريخ الإسلام ده تاريخ المسلمين وهكذا مع مرور فترات زمنية وفي السبعينيات استخدم تعبير الإسلامي واستخدم تعبير التيار الإسلامي، فالتيار الإسلامي ينسب الشخص نفسه والشخص يقول أنا إسلامي أنت مسلم فالشخص الإسلامي ينسب نفسه مباشرة إلي الإسلام وبما إنه نسب نفسه إلي الإسلام إذن التصرفات التي يقوم بها منسوبة إلي الإسلام يبقي هو صاحب الفكر الذي ينبغي ألا يراجع وهو القَيِّم والقائم علي الحفاظ علي الاسلام، طالما فيه طبقة اعطت لنفسها هذا الحق، حق ان تبقي صاحبة المرجعية وبدؤوا يستخدمون تعبير خلي بالك دول علماء ولحم العلماء مسموم وهذه التعبيرات ليست من الإسلام في شيء علشان يمنعك من أن تنتقد هؤلاء العلماء، ويقول لك انت مين انت علشان تنتقد رأي أبو إسحاق الحويني أو محمد حسين يعقوب اسكت دا دول العلماء بتوعنا الكبار، متتكلمش فهو يمنعك ان تعمل عقلك أو أن تفكر ويبقي في شخص هو صاحب المرجعية اللي يقولهولك الذي يحله لك فهو حلال والذي يحرمه عليك فهو حرام، فهذا اللي هو ولاية الفقيه التي تسمي في المسيحية الكهنوتية هؤلاء هما الكهنة الجدد كهنة المسلمين الجدد الذين يسمون أنفسهم التيار الإسلامي. • 25 يناير ثورة إخوانية برعاية أمريكية ام ثورة مصرية خالصة؟ •• ثورة 25 يناير ثورة مصرية برعاية لله وبتوفيق لله وتمت سرقتها من الإخوان المسلمين.. فهي ثورة مصرية خالصة كانت يد لله معها وتوفيق لله معها ورعاية لله معها وبعدين دخل اليها الإخوان المسلمون سرقوها واستعملوها لأنفسهم. • هل حققت الثورة ما قامت من أجله؟ •• لم تحقق الثورة سوي إقالة محمد حسني وجاءت بمحمد مرسي، فهذا هو ذلك إقالة حسني وجاءت بمرسي. • لماذا سر المعبد الآن؟ •• لأنه المفروض دلوقتي أن الإخوان المسلمين بيحكمونا فيجب أن يعرف كل فرد في الشعب المصري من هم هؤلاء الذين يحكمون مصر.. لان لما أختار انا بقول الشهادة بتاعتي، ألا قد بلغت اللهم فاشهد أنا بقول الشهادة بتاعتي وبقول خلي بالكم هما دول الإخوان المسلمين اللي انتوا بتختاروهم أو اللي هتختاروهم، مش عاوزين تختاروهم بردوا أنتم أحرار، لكن لازم تختاروهم وأنتم عارفين إن هما كده ده اختياركم وده خياركم ومثلما تكونوا يولي عليكم. • من هم الخوارجيون؟ وما مدينة التكفير؟ •• الخوارجيون.. أولاً هتكلم عن الخوارج في التاريخ الإسلامي اللي هما ظهروا في زمن علي ابن أبي طالب، وفي صراعه مع سيدنا معاوية بن أبي سفيان الخوارج الذين رفضوا التحكيم - تحكيم كتاب لله - وبعد ذلك اتهموا سيدنا علي بن ابي طالب بالكفر واتهموا الصحابة كلهم بالكفر، وقالوا إن الإسلام غاب عن البشرية بعد انتهاء دولة الخلافة الراشدة وعاشوا انهم هما جماعة المسلمين في العالم الخوارج.. كانت لهم أفكار خاصة كانوا عبادًا زهادًا وأكثر الناس قيامًا لليل وقراءة للقرآن ولكن لم تكن لهم عقول لم يكونوا أصحاب عقول كانوا أصحاب طاعة.. لكنهم افسدوا كثيًرا واعتبروا أن الإسلام غاب عن العالم.. الخوارج عادوا مرة أخري علي يد سيد قطب الذي وضع كتاب 'معالم في الطريق' وقال فيه إن جزءًا من المجتمع مسلم والجزء الآخر جزء جاهلي كافر.. وآمن بأفكار سيد قطب رجل اسمه شكري مصطفي وتبني أفكار الخوارج حرفيا يعني تبني افكار سيد قطب ثم تطرف في فهم أفكار سيد قطب وتبني أفكار الخوارج، شكري مصطفي هذا اللي خلي اتباع الإخوان المسلمين كلها الموجودين في السجون يبقم تبعه ورجاله ويؤمنون بأفكاره هما دول الخوارجيون أقصد الإخوان المسلمين الذين اتبعوا هذا الفكر والذين يديرون الجماعة الآن. • ومدينة التكفير؟ •• هي مكتب الإرشاد الذي يحكم الإخوان المسلمين وبالتالي يحكم مصر هؤلاء هم مدينة التكفير. • هل جلس الإخوان علي الكرسي ولن يتنازلوا عنه إلا بالدم؟ •• الإخوان لن يتنازلوا عن الكرسي إلا بالدم.. الإخوان يؤمنون بالديمقراطية والانتخابات للوصول إلي الحكم وليس الخروج من الحكم.. أساسًا كان فيه خلاف بين الإخوان والسلفيين، السلفيين يقولوا إن الانتخابات حرام والإخوان بيقولولهم ان احنا عارفين ان الانتخابات حرام بس ما لا يتم الواجب إلا به فهو واجب والضرورات تبيح المحظورات وبالتالي احنا عاوزين نستغل الانتخابات ودي الحوارات التي كانت تتم بين الإخوان والسلفيين زمان.. احنا عارفين ان الانتخابات حرام بس إذا كانت الانتخابات هي الوسيلة اللي هتوصلنا للحكم يبقي خلاص ندخل الانتخابات، طيب إذا جاءت الانتخابات ووصلنا للحكم لا يجوز لهذه الوسيلة وهي الديمقراطية ان تخرجنا من الحكم، بالتالي يجوز لنا ان نزور، التزوير فتوي من الفتاوي المعتمدة لدي الإخوان المسلمين وانه يجب ان يتم التزوير للحفاظ علي بقاء الإخوان المسلمين في الحكم لان ده بقاء للإسلام. • ألا تخشي علي نفسك؟ •• هناك قواعد الواحد عرفها.. لو اجتمعت الأمة علي أن يضروك بشيء لن يضروك إلا بما كتبه لله عليك.. والإنسان له نفس يدخل ونفس يخرج ومن الممكن أن الإنسان في أي وقت يموت والأعمار بيد لله فلا أخشي من أي إنسان علي وجه الأرض. http://www.elaosboa.com/elaosboa10/A...aspx?AId=25180

12-28-2012, 09:05 PM	#5
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية بالمستندات ..«مناهضة أخونة مصر» تكشف عن وثيقة لخطة مكتب الإرشاد لضرب الإعلام والسيطرة على وزارة الخارجية الجمعة 28 ديسمبر 2012 - م الإسكندرية – محمد البدرى مصر *المستند* الوثيقة المذيلة بتوقيع "خيرت الشاطر" تضمنت الإطاحة بالقنوات الخاصة ..والسيطرة على مواقع التواصل الإجتماعى ..والعمل على تهميش دور السلفيين .. ورصد الأموال اللزمة للترويج لأنشطة الجماعة كشفت الجبهة الشعبية لمناهضة أخونة مصر بالإسكندرية عن وثيقة أكدت أنها لجدول أعمال إحدى جلسات مكتب الإرشاد لجماعة الإخوان المسلمين ، وأشارت أنها تحوى فى طياتها بنودا فى غاية الخطورة وعلى رأسها السيطرة الكاملة على وسائل الإعلام وإغلاق بعض القنوات الخاصة المعارضة للجماعة . "الدستور الأصلي" حصلت على نسخة من الوثيقة التى ذيلت بتوقيع القيادى الإخوانى خيرت الشاطر نائب المرشد العام للجماعة ، حيث تضمن البند الأول سبعة نقاط تم التوصية على إقرارهم بصفة مستعجلة ، وهم " ً مناقشة المشروعات الإستراتيجية الكبرى المقدمة من دولة قطر الشقيقة والبدء فورا لوضع خطط العمل المناسبة ورصد الأموال اللازمة للترويج الإعلامي لها محليا ودوليا لتهيئة الرأي العام للقبول بها " ، " مناقشة خطط العمل الخاصة بحشد الشارع السياسي والإسلامي للتوافق حول الدستور". كما تضمنت " ضرورة البحث وإيجاد السبل ووضع الخطط المناسبة لتهميش دور السلفيين وعرقلة المد الواضح لهم في الشارع الإسلامين نظراً لما يشكلونه من خطورة قد تزداد حدتها في المستقبل القريب ويصعب معها الحلول "،" دراسة ووضع الخطط اللازمة لمواجهة مواقع التواصل الإجتماعي فيس بوك وتويتر نظراً لما تشكله من خطورة بالغة والبحث عن سبل لحجب هذه المواقع بصفة مؤقتة حتى إستقرار الأوضاع في البلاد" وبالانتقال إلى الفقرات من الخامسة إلى السابعة فجاء فيهم "مناقشة فكرة توسيع اللجان الإليكترونية بعد ان أتت بثمارها الجيدة ونجحت نجاحاً مبهراً والعمل على رصد المزيد من الأموال لتعظيم دورها في هذه المرحلة " ، " مناقشة تحويل كافة المهام السيادية لوزارة الخارجية الي عهدة السيد الدكتور عصام حداد" ،" مناقشة المقترح والخطة المقدمة من السيد الأستاذ الدكتور محمود غزلان الخاصة بتطهير جهاز الإعلام من فلول النظام السابق والإطاحة تدريجياً بجميع القنوات الفضائية الخاصة". وباستعراض البند الثاني من الوثيقة المتمثل فى بعض المشروعات المطروحة للمناقشة والدراسة تضمن خمسة نقاط أساسية ، وهى " مناقشة إلغاء بعض النشاطات السرية والعمل في العلن بعد ان تعاظم دور الجماعة وتفردت بالسلطة" ، "ثانياً مناقشة مقترح تحويل ملف التطوير ليبقى تحت مسئولية الأستاذ إبراهيم منير الأمين العام للتنظيم الدولي " مناقشة مذكرة التساهم مع مجموعة سنتامين والخاصة بالشراكة بمشروع منجم السكري " مناقشة تطوير جهاز الإعلام للجماعة ورصد كافة الأموال اللازمة لذلك http://www.dostorasly.com/news/view....1-6f51da247b66

01-24-2013, 08:29 PM	#6
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية إخوانى سابق يكشف: محمد مرسى رفض مشاركة الإخوان فى اليوم الأول للثورة.. وقال للشباب: "أنتم شايفين إن فيه حاجة هتحصل؟" الخميس، 24 يناير 2013 - الرئيس محمد مرسى كتب محمد إسماعيل ومحمد حجاج كشف أحمد نزيلى، عضو الهيئة العليا لحزب التيار المصرى، والعضو السابق بجماعة الإخوان المسلمين، تفاصيل المفاوضات التى جرت بين مسئولين بمكتب الإرشاد ووفد من الشباب، بهدف الضغط على الإخوان للمشاركة فى ثورة 25 يناير، منذ اليوم الأول، وأكد فى تصريحات خاصة ل"اليوم السابع"، أن الدكتور محمد مرسى، عضو مكتب الإرشاد آنذاك، ورئيس الجمهورية حالياً، قلل من جدوى مشاركة الإخوان فى الثورة أثناء لقائه مع الشباب، وتحدث معهم بنبرة استخفاف، بحسب تعبيره. وروى "نزيلى" قصة مشاركة الإخوان فى الثورة منذ البداية قائلاً، "طلب عدد من المسئولين بقسم الطلاب المركزى بالجماعة من مكتب الإرشاد، السماح لطلاب الإخوان بالمشاركة فى الثورة، على غرار ما حدث فى إضراب 6 إبريل 2008، عندما أعلنت الجماعة عدم مشاركتها، وسمحت للطلاب بالمشاركة، لكن بعد مناقشة مطولة رفض مكتب الإرشاد السماح للطلاب بالمشاركة. وأضاف، "أصدر الدكتور عصام العريان، الذى كان عضواً بمكتب الإرشاد، آنذاك، تسجيلاً تم تداوله على شبكة الإنترنت، أعلن فيه أن الإخوان لن يشاركوا فى مظاهرات 25 يناير، ووقتها ذهب أحمد عبد الجواد أحد الشباب المسئولين فى قسم الطلاب لمناقشة العريان، حيث أكد له أن مثل هذا الفيديو قد يمنع الناس من المشاركة، واقتنع الدكتور عصام العريان، وأصدر تسجيلاً آخر، أكد فيه أن القرار الرسمى للإخوان هو عدم المشاركة، لكن من يريد أن يشارك من أفراد الإخوان بصفة فردية، فلا مانع من مشاركته". وأكد "نزيلى" أن عدداً كبيراً من مسئولى الإخوان رفضوا السماح للأفراد بالإذن فى المشاركة، بحجة أنه لم تصلهم تعليمات واضحة بالمشاركة، لكنه أكد فى الوقت ذاته أن أفراد الإخوان كانوا متواجدين فى الميدان بشكل كبير. وأوضح "نزيلى" أن الدكتور عصام العريان والدكتور محمد البلتاجى شاركا فى المظاهرة التى تم تنظيمها أمام دار القضاء العالى، وانصرفا فى حوالى الساعة الثالثة عصر يوم 25 يناير. وأضاف، "عندما امتلأ الميدان حوالى الساعة السادسة مساء أجرينا نحن شباب الإخوان اتصالات بعدد كبير من أعضاء مكتب الإرشاد، وأعضاء مجلس شورى الجماعة، بهدف إقناعهم بضرورة نزول الإخوان إلى الميدان، نظراً لأن بيان الداخلية الذى صدر وقتها كان يحمل الجماعة المسئولية، وقلنا لهم إن الجماعة فى كل الأحوال ستدفع الثمن، فى حالة فشل الثورة، وأبلغناهم أن هذه فرصة تاريخية لإسقاط نظام مبارك، لكن كان دائماً رد فعل القيادات يحمل قدراً كبيراً من الفزع، وينتهى برفض المشاركة، مشيراً إلى أن الاتصالات شملت الدكتور عصام العريان والدكتور محمود أبو زيد والدكتور عصام حشيش. وروى "نزيلى"، أنه شارك ضمن وفد من شباب الإخوان فى زيارة إلى مكتب الإرشاد حوالى الساعة ال10 مساء، لإقناعهم بضرورة المشاركة، وأشار إلى أن الوفد ضم كلاً من هانى محمود وإسلام لطفى، وأضاف، "ذهبنا إلى مكتب الإرشاد بالمنيل، وكان متواجداً وقتها الدكتور محمد مرسى، والدكتور محمد سعد الكتاتنى، والدكتور محمود عزت، والدكتور محمود أبو زيد، والدكتور عصام العريان، والدكتور كارم رضوان، والدكتور محمد البلتاجى والدكتور محمود غزلان". وتابع، "قلنا لهم مازال أمامنا فرصة لنلحق الشارع الذى سبقنا، وأن الإخوان كانوا يشتكون فى الماضى من أنهم ينزلون وحدهم، بينما الناس لا تنزل، أما الآن فإن الناس نزلت بدون الإخوان، وملأت ميدان التحرير، وقلنا لهم إن الداخلية حملت الجماعة المسئولية، وإنكم ستدخلون السجن فى جميع الأحوال فى حالة فشل المظاهرات". وأكد "نزيلى" أن رد الفعل كان يحمل نبرة استخفاف، وأضاف، "أتذكر وقتها أن الدكتور محمد مرسى تحدث معنا باستخفاف، واستبعد أن يحدث شىء، وقال لنا بالنص "يعنى أنتم شايفين إنه ممكن يحصل حاجة". وأشار "نزيلى" إلى أن وفد الشباب أصر على ضرورة أن يذهب رمز من الإخوان إلى الميدان، وطلبنا مشاركة الدكتور عصام العريان تحديداً، لكن مكتب الإرشاد رفض فطلبنا بعدها أن يذهب معنا الدكتور محمد البلتاجى، فوافقوا بعد مناقشة مطولة، وبالفعل ذهب البلتاجى إلى الميدان، لكن قبل أن تفض الداخلية المظاهرة بساعة واحدة فقط.

01-25-2013, 11:06 PM	#7
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية

01-25-2013, 11:23 PM	#8
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية بالصور.. لافتات الثورة تطارد مرسى والإخوان بوابة الوفد - متابعات منذ 1 ساعة 47 دقيقة خرج مئات الآلاف من المصريين اليوم في شوارع البلاد لإحياء الذكرى الثانية لثورة 25 يناير، والمطالبة بتحقيق أهداف الثورة "عيش.. حرية.. عدالة اجتماعية". استخدم المصريون في تلك المظاهرات الحاشدة لافتات تطالب بإسقاط حكم مرشد الإخوان المسلمين، وتحذّر الرئيس محمد مرسي من مصير سابقه حسني مبارك إذا استمر على نفس سياساته التي قسّمت البلاد. اقرأ المقال الأصلي علي بوابة الوفد الاليكترونية الوفد - بالصور.. لافتات الثورة تطارد مرسى والإخوان

01-25-2013, 11:35 PM	#9
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية

01-25-2013, 11:36 PM	#10
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية

01-27-2013, 09:52 AM	#11
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية ثورة الخبز والدستور لإسقاط حكم «الإخوان» احمد عثمان في الخامس والعشرين من يناير (كانون الثاني) خرجت الجماهير من بيوتها في جميع أنحاء مصر في ذكرى ثورة 2011، في طريقها إلى ميدان التحرير. وبدلا من حفلات الرقص والغناء احتفالا بنجاح ثورتهم، ارتفعت أصوات الشباب لتردد شعارات الغضب ذاتها التي رفعتها قبل عامين، للمطالبة بالعيش والحرية. وبينما اختفت جماعة الإخوان بعيدا عن مسيرات الجماهير الغاضبة، نزل الملايين من شباب مصر وشيوخها لرفض دستور الإسلام السياسي والمطالبة بالخبز والحرية. وفي ذات الوقت الذي أكد فيه الرئيس محمد مرسي عند افتتاحه لمعرض الكتاب أن «مصر حققت استقرارا سياسيا وديمقراطيا بدرجة كبيرة خلال الفترة الماضية»، كانت جماعات الألتراس من مشجعي كرة النادي الأهلي تحاصر مبنى البورصة وتقطع حركة المرور في شوارع القاهرة ومترو الأنفاق. وبينما تحدث الرئيس في لقائه مع مجلس رجال الأعمال السعودي المصري بالرياض عن «تحسن الأوضاع في مصر واتجاهها نحو الاستقرار»، كانت جبهة الإنقاذ تدعو طوائف الشعب للخروج في جميع محافظات مصر، لتنادي بتحقيق مطالب الثورة وإسقاط دستور «الإخوان». عادت وحدة الأمة المصرية مثلما كانت في ثورة 1919 بقيادة سعد زغلول، هذه المرة دون جماعات الإسلام السياسي، وخرج الناس من جميع الطبقات والطوائف، رجالا ونساء، مسلمين ومسيحيين، يسيرون في طريق واحد ينادي بإسقاط حكم المرشد. وبينما حاصر مؤيدو «الإخوان» استوديوهات القنوات التلفزيونية الخاصة في مدينة الإنتاج الإعلامي لمنعها من تأييد الثوار، أذاع التلفزيون المصري من خلف الأسوار الإسمنتية التي تحميه، احتفالا بذكرى الثورة على الهواء مباشرة، تضمن خطبة الجمعة للشيخ يوسف القرضاوي الزعيم الروحي لجماعة الإخوان، الذي حضر خصيصا من مقره في الدوحة كي يدعو المصريين لمساندة حكومة «الإخوان». كما نصح جاسم سلطان الباحث الإسلامي القطري شعب مصر بعدم النزول في مظاهرات الثورة، وطالبهم بالالتفاف خلف شرعية الرئيس مرسي. وقال جاسم في محاضرة له بمدينة المحلة الكبرى المصرية إن «الشعوب العربية.. جربت عصر حركة الاستقلال ولم ينتج عنها تقدم (!) ثم خاضت الانقلابات فلم تنجح، ثم جربت النضال الدستوري فلم تنجح (!)». («بوابة الوفد» 22/ 1/ 2013)، وبعد صلاة الجمعة أذاع التلفزيون المصري كلمة الرئيس مرسي احتفالا بالمولد النبوي الشريف، بمناسبة ذكرى الثورة. وهناك اتفاق بين القوى المدنية على الخروج لمطالبة الرئيس المصري بإجراء الإصلاحات الاقتصادية بشكل عاجل، في مواجهة ارتفاع الأسعار المستمر وازدياد البطالة، كما ينادي الثوار بإسقاط الدستور الذي يقولون عنه إنه لا يمثل الشعب، ويطالبون بإقالة حكومة هشام قنديل. وقالت جبهة الإنقاذ الوطني إن أخطاء النظام الإخواني تراكمت منذ ثورة يناير «مما أدى إلى تدهور الاقتصاد ومضاعفة معاناة الملايين من الشعب، وانفلات الأمن الداخلي والقومي، وتراجع الحريات». إلا أن فريقا آخر لم يعد يكتفي بكل هذه المطالب، وراح يصر على إسقاط نظام حكم «الإخوان»، وبينما تطالب جبهة الإنقاذ بضرورة المحافظة على سلمية المسيرات، لا يكتفي الشباب الغاضب بالتظاهر ورفع الشعارات، بل يرغب في المواجهة مع أجهزة الدولة في الشارع، مما يهدد بانتشار أعمال العنف. ومع هذا قررت الحكومة عدم نزول وحدات الجيش إلى الشارع لحماية الأمن، ربما تخوفا من وقوفها على الحياد، كما حدث منذ عامين، وفضلت الاعتماد كليا على قوات الشرطة لتأمين مقار الحكومة وقصر الرئاسة ومجلس الشورى. لهذا يخشى اللواء محمد إبراهيم وزير الداخلية الجديد أن تتحول ذكرى ثورة يناير إلى أحداث عنف قد تؤدي إلى انهيار الدولة، وقال الوزير إن الداخلية ستتولى حماية مقرات جماعة الإخوان المسلمين والمؤسسات الحكومية. كما طالب الخبير الأمني اللواء محمد نور الدين في حوار له مع قناة «صدى البلد»، الأجهزة السيادية بالوقوف على الحياد خلال مظاهرات الثوار، موضحا أن قيادات الشرطة أصبحت غير قادرة على إجبار صغار الضباط والجنود على تنفيذ أوامر تخالف القانون لمصلحة فصيل سياسي معين. وأشار نور الدين إلى وجود ميليشيات جديدة غير شرعية ممن سماهم «ذوي الأقنعة السوداء»، هي التي ستتولى حماية أقسام الشرطة. لا شك أن مصر الآن تمر بمرحلة فاصلة من تاريخها الحديث. فبعد سنتين من قيام ثورة أيقظت حواس الأمة، ورفعت سقف الآمال في بناء مصر جديدة باقتصاد قوي يؤمن الحياة الكريمة للمصريين، ونظام سياسي حر يكفل العدالة والمساواة بين المواطنين، جاء نجاح «الإخوان» في الوصول إلى سدة الحكم ليلقي بظلال كثيفة حول هذه الآمال، ويعيد حالة التمرد بين الشباب المحروم من كل شيء. إن ميلاد مصر الجديدة لم يعد بعيدا الآن، وقد يكون 2013 عاما فاصلا في تحديد مستقبلها السياسي. http://www.aawsat.com/leader.asp?sec...9#.UQTAlvI27cp

01-28-2013, 09:33 AM	#12
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية مصر و«عبدة الصندوق» ! مامون فندى كما كان واضحا في شوارع مصر وميادينها يوم 25 يناير وما تلاه من دم على الضفة الغربية لقناة السويس فإنه لا يوجد إجماع وطني في مصر على الطريقة التي تدار بها البلاد، ولو حدث هذا في أي بلد لنادى من يحكم البلاد إلى انتخابات مبكرة بهدف تهدئة الأوضاع والوصول إلى إجماع وطني يحقق الاستقرار والسلم الأهلي. لكن عندما تطرح حلا كهذا في مصر يخرج عليك القوم صائحين بصوت جهوري: «لا يسقط من جاء بالصندوق إلا الصندوق». أي أنه على المصريين الانتظار ثلاثة أعوام ونصف العام تعم فيها الفوضى وبعدها يتسنى لهم إسقاط الرئيس من خلال الصندوق الذي أتى به. هكذا، وبين عشية وضحاها، انقلب من كانوا بالأمس يقولون إن الانتخابات والديمقراطية درب من دروب الكفر.. فجأة تحول عندهم صندوق الانتخابات إلى أمر مقدس لا يمكن المساس به. لكن ما الخطأ في قول كهذا: من جاء بالصندوق لا يرحل إلا بالصندوق؟ الخطأ جد كبير وجوهري، إذ يتصور هؤلاء أن الديمقراطية أو الصندوق هما غاية في حد ذاتهما، رغم أن الصندوق ومعه العملية الديمقراطية برمتها ما هما إلا وسيلتان للوصول إلى حالة الوفاق الوطني والاستقرار والسلم الأهلي الذي معه يأمن الإنسان على نفسه وماله وأولاده وأرضه وعرضه. السلم الأهلي والاستقرار في المجتمعات والإحساس بالأمن بمعناه الواسع هو الهدف. الصندوق وسيلة. وواضح أن الصندوق بالطريقة التي استخدم بها في مصر لم يؤد الغرض منه، ولهذا تفسيرات كثيرة يجتهد فيها من يجتهد. فلو كان الصندوق مثلا مصدر ثقة الجميع لقبل الجميع بنتيجته، وواضح أنه في حالة مصر هناك كثيرون يشككون في صدقية الصندوق. ولهذا نرى هذا الانقسام الحاد في المجتمع، ونرى هذا القتل، ومعه تفقد مصر فكرة الأمن. والأمن هنا أيضا ليس ما يخيله القائمون على الأمر في مصر. الأمن ليس جيشا أو قوات شرطة محتشدة. الأمن بمعناه الشامل هو تراض وقبول بين الحاكم والمحكوم تعكسهما مؤسسات القانون والعدالة وأدوات تنفيذها. ففي سيناء مثلا هناك الجيش والشرطة يعملان معا ومع ذلك يغيب الأمن. الأمن هو صيغة سياسية قبل أن يكون وجود شرطي أو عسكري على الأرض، وهذا غير موجود في مصر الآن. إذن فشل الصندوق في تحقيق الغرض منه، ومن يستمسكون بالصندوق يرونه غاية في حد ذاته، لا وسيلة إلى غاية. ففي بريطانيا وأستراليا وإيطاليا وإسرائيل والهند وكثير من الدول عندما يحس من يحكم بأن شرخا كبيرا قد حدث ولا يوجد قبول اجتماعي لقضية كبرى، تتم الدعوة إلى انتخابات مبكرة حتى لا ينقسم الوطن ويهدد السلم الأهلي. أما عندنا فأفضل ما تسمعه كل يوم من «الإخوان» وأنصارهم في مصر: «الصندوق.. الصندوق».. وكأن الصندوق مقام مقدس، غير مدركين أن الصندوق وسيلة لغاية هي الوصول إلى الاستقرار الاجتماعي. كما أن الديمقراطية ليست صندوقا.. الديمقراطية هي وجود مناخ عام من الحرية للفرد الحر الذي يعبر في الصندوق عن اختياره الحر. إذن ما الحل وشعوبنا أمية في معظمها ولا يوجد فيه فرد حر، فمن لا يضغط عليه التفسير الديني تضغط عليه العائلة والقبيلة والحارة؟.. ما الحل ولدينا جماعات لا يربطها بعضها بالبعض إلا علاقات الدم والمصاهرة وعلاقات الدين، ولا يمكنها أن تلتقي مع الآخر المختلف على فكرة؟.. ما الحل وبيننا كما نرى في مصر قوى تريد الانفراد بالسلطة؟ ما العمل؟ في عام 2005 طرحت على صفحات هذه الجريدة فكرة ديمقراطية المنع مقابل ديمقراطية الترويج، وقلت يومها إن مبادرة الرئيس بوش لدمقرطة الشرق الأوسط لا بد أن تؤخذ على محمل الجد من قِبل صانعي السياسة في المنطقة العربية، فهي الحل الناجع للتعامل مع جذور الإرهاب وتجفيف الينابيع، ولا خلاف على ذلك، وأنا من أشد المنادين بدمقرطة المنطقة، لكن المشكلة الحقيقية في تصور بعض ممن يخدمون على السياسات الأميركية في المراكز البحثية، هي أنهم ينظرون إلى الديمقراطية وكأنها مشروع تسمين عجول أو دجاج.. دعني أفسر أكثر.. سر الديمقراطية في نظري ينطلق من فرضية أن كل إنسان لديه جنوح طبيعي للتفرد بالقرار والسلطة، والمجتمع الديمقراطي هو ذلك المجتمع القادر على إقامة مجموعة من الحواجز القوية التي تحول بين الفرد ورغبته الطبيعية في التسلط والاستبداد، فالمجتمع الديمقراطي هو ذلك المجتمع القادر على بناء عوائق حقيقية أمام من تسول له نفسه أن يكون مستبدا.. مجتمع قادر على صياغة حزمة من القوانين، قادر أيضا على بناء مؤسسات تمنع حزبا ما من السيطرة على مقدرات الأموال لفترات طويلة دونما تداول سلمي للسلطة، مؤسسات تمنع الحزب ذاته من تزوير الانتخابات أو تجييرها لصالحه كل مرة. ما يجب أن يكون ممنوعا فعلا أن يصل متطرف أو ديكتاتور إلى سدة الحكم، ليس لأن دستور هذا البلد أو ذاك يقر بتداول السلطة، لكن لأن في المجتمع مؤسسات حقيقية تحول بين مثل هذا الشخص وقمة الهرم السياسي في بلد ما. غياب هذه العوائق أو الموانع في المجتمعات هو الذي أدى إلى وصول أشخاص مثل هتلر وموسوليني للحكم عن طريق الانتخابات، وعن طريق جماهير مغيبة ألهبتها الخطب الحماسية والعنصرية للتصويت لهؤلاء. إذا ما استطاع أي مجتمع بناء هذه العوازل الاجتماعية، كذلك العوائق الحقيقية التي تمنع المتطرفين والديكتاتوريين من الوصول إلى الحكم أو السيطرة على أغلبية في المجتمع عن طريق الإرهاب أو عن طريق خطاب الكراهية، أو رشوة الفقراء بالزيت والسكر. كيف نطبق هذا الكلام النظري على مصر اليوم أو بقية بلدان الربيع العربي؟ في مصر تظن جماعة الإخوان أن الحصول على النسبة التي نجح بها الرئيس محمد مرسي (ولن أتحدث هنا عن أنها ضئيلة حتى لا يخرج علينا أنصاف من لا يعلمون ويقولون لنا انظر كيف فاز بوش على آل غور ببضعة أصوات، وكيف أن رئيس فرنسا ليس لديه نسبة نجاح كبيرة.. طبعا هؤلاء يتناسون الفرق المؤسساتي والقيمي والفوارق الكبرى بين المجتمع المصري والمجتمع الأميركي، ويتحدث هؤلاء وكأن مصر هي السويد أو سويسرا).. يظن «الإخوان» أن الحصول على الأصوات وكأنهم حصلوا على كرة ضربوها بعيدا وليس لأحد الحق في استرجاعها. في الديمقراطيات الحرة لا الكاذبة للديمقراطية كوابح مثل فرامل السيارة حتى لا يصبح الرئيس طاغية. هذه الفرامل غير موجودة في مصر. http://www.aawsat.com/leader.asp?sec...0#.UQYSy_I27co

01-28-2013, 10:06 AM	#13
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية مصر موجوعة و«الدكتور» غائب! حسين شبكشى المصريون قاموا بثورتهم في 25 يناير (كانون الثاني) عام 2011 لأسباب مختلفة، وهي أسباب باتت معروفة ولا داعي لإعادة ذكرها وتكرارها مجددا، ولكن من الأسباب المهمة التي أدت إلى غضب المصريين وثورتهم، قناعتهم أن حسني مبارك يحكم لصالح فئة محددة بعينها؛ ابنه وزوجته وبعض رجال الأعمال النافذين، وبالتالي ففي أذهان المصريين أن الرجل لم يعد يحكم لصالح البلد بأكمله ولا الشعب ككل ولكنه لصالح فئة محددة. واليوم قطاع كبير وغير بسيط من الشعب المصري لديه قناعة كبيرة أن الرئيس محمد مرسي يمثل «جماعته» و«عشيرته» كما يحب أن يسميها في خطاباته التي يلقيها، وبالتالي فأولوياته ستكون في ما يهم جماعة الإخوان المسلمين وحزب الحرية والعدالة، الواجهة السياسية الرسمية لجماعة الإخوان، وهذا يفسر «الحساسية» الهائلة وسوء الظن الذي تولد بقوة بعد قرارات الرئيس مرسي الشهيرة الخاصة بالنائب العام والإعلان الدستوري، والتي فسرها وفهمها الكثيرون على أنها محاولة هيمنة من قبل الرئاسة في مصر على مرافق الدولة كافة وإلغاء أي نوع من الوجود الشرعي والدستوري في البلاد الذي يتيح الفرصة للتوازن بين القوى المختلفة في البلاد. ومن المؤسف أن تأتي الذكرى الثانية لثورة يناير ومصر في حالة تخبط وهناك فجوة بين الحكم والشعب، والبلاد أبعد ما تكون عن الإدارة الرشيدة في الحكومة، فهناك قناعة لدى فريق عريض من المصريين أن رئيس الوزراء الدكتور هشام قنديل غير قادر على إدارة زمام الأمور وبعث الثقة والطمأنينة في نفوس الشعب والمجتمع الدولي والمستثمرين، وقد وجهت النصيحة تلو الأخرى للدكتور مرسي بضرورة الإتيان بشخصية قوية وتوافقية ويكون اختيارها بناء على الكفاءة والجدارة والقدرات وليس بناء على الولاء والانتماء، ولكن تلك النصائح لم تلق التجاوب وكأن الناس يسترجعون أيام الرئيس السابق حينما كانوا ينصحونه بتغيير بعض الشخصيات الجدلية وكان مبارك «يعاند» ويصر على إبقائها مما ولد إحساسا لدى الناس أن الرئيس مبارك لا يهمه رأي الناس ولا رضاؤهم ولكن المهم ألا يظهر بأنه يتنازل عن رأيه، واليوم يرى الناس نتاج هذا التصادم المتزايد بين قطاع متنام من الشعب ضد الحكومة التي تستمر في «تجريم» و«تخوين» و«التشكيك» في المعارضة وتعتبرهم «فلولا» و«بقايا»، وغيرها من المفردات المستفزة، فبدلا من أن تحتوي «الثورة» مصر والمصريين وتضم الفرقاء كافة في حكومة وحدة وطنية، استمر نهج التخوين في التصعيد واستمر الأمر في تقسيم المجتمع إلى فسطاطين بشكل خطير، «فإما أن تكونوا معنا أو أنتم ضدنا». اليوم هناك أزمة ثقة بين مرسي والمصريين، بل بين مرسي وأكثر من دولة عربية، فقراراته كانت صادمة لمؤيديه في الأردن والكويت وهي التي أدت إلى انتكاسة لهم ظهرت في نتائج الانتخابات البرلمانية التي «آثروا» الانسحاب منها لأسباب استراتيجية، لأن حجم القبول في الشارع بات مشكوكا فيه. واليوم مع كتابة هذه السطور كانت أعداد القتلى والجرحى في مدينة بورسعيد تتواصل بشكل مفجع وينذر بكارثة مستمرة ويؤكد أن مصر بحاجة إلى قرارات صعبة ومهمة على أعلى مستوى، وأن «العلاج» المؤقت الذي كانت تدار به الأمور لم يعد ممكنا، وأن مصر بحجمها وقوتها وتأثيرها سيكون لتدهور الأمور فيها أبعاد خطيرة جدا. الاقتصاد المصري يدخل بالتدريج مراحل الخطر الشديد، وتدهور العملة المصرية مقابل الدولار بات في مرحلة لا يمكن إعادتها إلى ما كانت عليه الأمور من قبل، والسياحة في مستويات متدنية غير مسبوقة والبطالة تتصاعد، والاستثمارات لا تكاد تذكر، والتضخم لم يعد من الممكن اللحاق بمعدلاته المتواصلة الارتفاع. تبسيط الأمور وتسطيحها بأن وراء كل ما يحدث في مصر مؤامرة من الفلول وبقايا النظام القديم، مسألة صعب أن تصدق وأن تهضم، ولكن الحقيقة أن هناك خللا في قدرة النظام على إدارته للبلاد، فالذي يحرص على المصريين كافة لا يخون ولا يشكك في أعداد كبيرة منهم لها رأي آخر. بناء جسور من الثقة وتكريس الإحساس بالأمان ضرورة حتى يكون البناء سليما ومستمرا. مصر تتألم والدواء موجود ولكن «الدكتور» لا يسمع. http://www.aawsat.com/leader.asp?sec...0#.UQYUc_I27co

01-29-2013, 10:25 AM	#14
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية أمامنا وسنأتى بالحق بأيدينا وليس بالشرطة.. الكلام انتهى والفعل قادم الثلاثاء، 29 يناير 2013 - وجدى غنيم كتب أسامة عبد الحميد وجه الدكتور وجدى غنيم، نداءً عاجلاً إلى الرئيس يطالبه باستخدام سلطاته والضرب من حديد فى ظل الظروف التى تمر بها البلاد من فوضى عارمة، وما تسعى إليه التيارات المعادية الممولة من الخارج والداخل وتهدف إلى إشعال الحرائق وقتل الأبرياء لتشويه الإسلاميين وإسقاط الدولة والرئيس والقضاء على مصر. ظهر "غنيم" خلال الفيديو متحدثاً بقوة وغضب قائلاً،" هذا نداء عاجل يا فخامة الرئيس، طف الصاع، فاض الكيل مش ممكن إللى بيحصل، لا يا سيادة الرئيس اغضب بقى، أنت مستنى أيه، استعمل سلطاتك أمال لازمتها أيه، اضرب بيد من حديد بلا هوادة، لأننا وصلنا لمرحلة ضياع البلد وسوف تضيع على أيدك، وسيقال أنك السبب، وسيقال هذا الإسلام إللى مش عارف يحكم، وأدى المسلمين إللى خربوها، مع إننا ضحايا وأنت أولنا، لا يا فخامة الرئيس الطيبة لا تنفع، إذا أنت أكرمت الكريم ملكته وإذا أنت أكرمت اللئيم تمردا، لا يا سيادة الرئيس فاضل إيه فاضل يجبوك من بيتك". وأضاف "غنيم"،" هؤلاء أناس تتحداك وتتحدى الشعب، لأن الشعب هو الذى أختارك، أنت حتى لم تأتِ من نفسك، الحزب الذى رشحك والناس اختارتك، يبقى دول بيحربونا كشعب مش بيحربوك لوحدك، ماذا ننتظر من سرقة وقتل وحرق مقرات ونهب محلات، من مجموعات ملثمة، واستشهد غنيم بقول الله تبارك وتعالى فى سورة المائدة" إنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِى الأَرْضِ فَسَادًا أن يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلافٍ أَوْ يُنفَوْا مِنَ الأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْى فِى الدُّنيَا وَلَهُمْ فِى الآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ". وأكد غنيم أن هذا حكم الشرع فيهم وحكم السنة أيضا، مستشهداً بصحيح مسلم حيث قال" يَا رَسُولَ اللَّهِ، أَرَأَيْتَ أن جَاءَ رَجُلٌ يُرِيدُ أَخْذَ مَالِى ؟ قَالَ: فَلَا تُعْطِهِ مَالَكَ، قَالَ: أَرَأَيْتَ أن قَاتَلَنِى ؟ قَالَ: قَاتِلْهُ ؟ قَالَ: أَرَأَيْتَ أن قَتَلَنِى ؟ قَالَ: فَأَنْتَ شَهِيدٌ، قَالَ: أَرَأَيْتَ أن قَتَلْتُهُ ؟ قَالَ هُوَ فِى النَّارِ". وأشار غنيم إلى أن هناك تأمر على الرئيس من السلطات القضائية والتنفيذية، من تقاعس فى أداء الشرطة والنيابة التى تفرج عن البلطجية بعد القبض عليهم وتقديمهم للعدالة، وبرر هذا أنه ليس بغريب عليهم فهم يحمون البلطجية لأن بهم أيضاً بلطجية داخل النيابة ممن قاموا بترويع النائب العام مطالبين بإقالته. وأكد "غنيم" على مدى يقينه بقدرة الأخوة فى رجوع الأمن، قائلاً،" البلد هضيع، الناس بتقول ولا يوم من أيام المجرم، يبقى احنا ساكتين ليه احنا نقدر نجيب الأمن، إذا كان هناك تقاعس من الشرطة والنيابة، فمصر كلها رجالة، فلاحين وصعايدة وجماعة إسلامية وسلفية، كل المسلمين رجالة ويقدروا يجيبوا حقهم، وعملنا دا قبل كدا فى ثورة 25 يناير من لجان وحمينا البلد فى وقت تقاعست شرطة عن أداء واجبها وانسحبت". فيما وجه نقضه وهجومه على الوزراء وأنهم تخلوا عن واجبهم فى مساندة الرئيس ولم يقفوا معه بل كانوا سبباً فى قسم ظهره، وأنهم بذلك يفتتوه ويجهزون عليه مستشهداً بدعاء سيدنا موسى مطالباً رب العالمين قائلاً،" قَالَ رَبِّ اشْرَحْ لِى صَدْرِى * وَيَسِّرْ لِى أَمْرِى * وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِنْ لِسَانِى * يَفْقَهُوا قَوْلِى * وَاجْعَلْ لِى وَزِيرًا مِنْ أَهْلِى * هَارُونَ أَخِى * اشْدُدْ بِهِ أَزْرِى * وَأَشْرِكْهُ فِى أَمْرِى"، فكيف لا يقف الوزراء بجانب الرئيس ومساعدته فى ظل هذه الفوضى التى تمر بها البلاد من بلطجة وحرق وسرقة ونهب من بلطجية. فيما شمل نقده أيضاً قرارات الرئيس، مطالباً أن يكون أكثر قوة فى تعامله مع كل من يقف ضده، منتقداً قوله أمس فى خطابه أنه مضطر إلى إعلان حالة الطوارئ، وما فعله سابقاً من العفو عن من سبه علنا قائلاً،" لماذا كل هذا الضعف، أمام من سبوك بالأم والأب بالقول والكتابة، وما فعله أحدهم وقدم للمحاكمة وسجن، وعفوت عنه بقرار جمهورى، وتقول لن يقصف فى عهدك قلم، كان يجب أن تقصف رقبته وليس قلمه، الذى يحرض ضدك وضد البلد". وأكد غنيم على ضرورة مقاتلة من يسعون إلى إحراق البلاد قائلاً،" أحرض علناً على قتل المجرمين، والبلطجية، الذين يحرقون البلد ويقتلون الأبرياء، وإذا كانت الشرطة لا تأتى بحق أحد، وبتساعد البلطجية، احنا هانجيب حقنا بأيدينا"، مستشهداً بموقف قرية من قرى المنوفية التى دخلها البلطجية لترويع أهلها وسرقة ما بها، إلا أن أهلها وقفوا فى وجههم ورفضوا تسليمهم للشرطة بل قتلوهم ليكونوا عبرة لمن يفكر فى ذلك مرة أخرى. وانتقد غنيم الجماعات الملثمة التى خرجت تحرق وتدمر البلد موجهاً لهم القول،" إذا كنتم رجالاً، أخلعوا ما تخفون به وجوهكم، لنرى إذا كنتم صليبيين، أم علمانيين، أو ما هو جنسكم، يا مجرمون، يا من تنهبون البلد وتحرقونها، حسبى الله ونعم الوكيل فيكم، ومن يساعدكم، مادياً، أو بالقول على قنوات فضائية، سواء من الداخل أو من الخارج، من الحرامية والمجرمين، سارقى البد"، مستشهداً بفتح البارى فى صحيح البخارى" وكذا نقطع بكفر، من قال قولاً يتوصل به تضليل الأمة، أو تكفير الصحابة". واختتم غنيم أنه جاهز هو وكل من معه، وسيقفون فى وجه هؤلاء لكشفهم، وفضح مختطتهم، وسنأتى بالحق بأيدينا وسنتصدى لكل من يقف فى وجهنا، لقد صمتنا كثيراً، وأن المرحلة القادمة ستشهد عودة الحق، استقرار مصر، لأن الله هو من صنع الثورة، ومن سيحميها ويحمى مصر، وأن عهد الكلام قد انتهى ووقت الفعل قادم. http://www1.youm7.com/News.asp?NewsID=926017&SecID=12

01-29-2013, 05:37 PM	#15
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية الإخوان.. وتقسيم مصر.. الا تكبرون؟! ! الثلاثاء 17 ربيع الأول 1434ه - 29 يناير 2013م ناصر الصرامي تساءلت في حوار عن الحالة المصرية، والانقسام الحاد داخل المجتمع المصري بشقيه السياسي والاجتماعي؟ رد أحد الزملاء الإعلاميين المصريين “الإخوان سبب أول انقسام حاد وعنيف في الشارع المصري”. ثم وجدت نفسي أردد دون وعي: “ألا تكبرون...؟!”. حالة من الانقسام والتقسيم حدثت ولا تزال بسبب الإدارة الإخوانية للبلاد، ليس ذلك وحسب بل وإصرارها على التفرد بالقرار والتوجهات فيما يخدم عقيدة الجماعة، على حساب الأمة، وحساب مصر والتاريخ؟. وهو أسلوب كان يمكن أن يكتب له النجاح في مراحل تاريخية ماضية لحكم الشعب والبلاد عبر أيدلوجية سياسية-دينية حديدية، لكن من حسن حظ الناس، وسوء حظ الإخوان أن الزمن تغير، كما أن مصر تختلف عن غيرها، ليست سهلة أو بسيطة كما يعتقد الإخوان أو غيرهم، هي خليط وتركيب من التنوع الهائل. إدارة الإخوان حتى تحت حزب سياسي -الحرية والعدالة- للدولة المصرية كان متوقع لها ببساطة الفشل. لأن إدارة الدولة غير إدارة جماعة، وإدارة اقتصاد أبعد وأكثر تعقيداً من إدارة تبرعات -أو اشتركات- أو جمعية خيرية. وإدارة أعضاء موافقين على الدوام على أقوال وأفعال صاحب البيعة-المرشد، غير إدارة شعب متنوع الأعراق والثقافة، وبالطبع ردود الأفعال. تلك العقلية البسيطة والراغبة في الوقت ذاته بالتفرد بالسلطة هي السبب الأول والأخير في حال الفوضى التي تشهدها القاهرة ومختلف المحافظات المصرية، حالة جعلت قيادات مستقلة تعلن تخوفها في أن تؤدي الأمور إلى حرب أهلية. والحقيقة أن لا أحد يمكن له السيطرة على مشهد العنف الراهن هناك، ولا يمكن لأحد أن يسيطر على تلك الطاقات الهائلة لدى الشباب بمختلف الظواهر والحضور في ميادين المدن المصرية، خذ مثلا ظاهرة “الألتراس” وهي روابط تشجيعية تهدف لمناصرة فرقها الرياضية وخاصة كرة القدم، فقد أصبحت تمثل معادلة هامة على الساحة السياسية، والأحداث المؤثرة، آخرها إحياء ذكرى الثورة ثم المواجهات الحالية في بورسعيد. “الثورة ما تزال قائمة”، هذا ما يؤكده عدد من القوى الثورية المصرية. فبالنسبة لها “الأمور لم تنته والتغيير آت، وفي أي لحظة قد يحصل، فحاجز الخوف انكسر والزمن لن يعود إلى الوراء، رغم الاعتراف بأن الأمور صعبة جداً”، “والاقتصاد قد ينهار في أي لحظة”. الطريف، أنه بعد كل هذه الإخفاقات السياسية والاقتصادية في فترة زمنية قياسية، تأتي الجماعة -جماعة الإخوان المسلمين- لتؤكد فشلها مجدداً في الاستيعاب أيضاً، حيث حمَّلت ما وصفته بالإعلام المضلِّل، مسؤولية شحن الناس بالكراهية ضد النظام والتحريض، وقالت في بيان لها إن البلطجية والعصابات السوداء اعتدت على الشرطة والأفراد والمؤسسات الحكومية والممتلكات. كما اتهمت أحزاباً سياسية بالصمت على إدانة هذه الجرائم، بل وترحيب بعض القوى بها، ما يمنح مرتكبيها غطاء سياسياً.! الجماعة -بارك الله فيها-!، نسيت نفسها وتقصيرها وأفعالها المعلنة أو السرية، ولم تتحدث عن مسؤوليتها وإخفاقاتها وتسريع مخططات التفرد بالسلطة.. وطبعاً العناد والمكابرة والغرور في العلاقة بالقوى السياسية الأخرى. منقول عن صحيفة "الجزيرة" السعودية

01-30-2013, 05:32 PM	#16
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية «الإخوان» يؤكد انفراد «الوطن»: قرار مرسى ب«الطوارئ» خرج من «الجماعة» قيادى ب«الحرية والعدالة»: رفعنا هذه التوصيات والطلبات للرئيس.. فأصدر القرارات كتب : محمد طارق الأربعاء 30-01-2013 09:01 الرئيس محمد مرسى اعترف تنظيم الإخوان وحزب الحرية والعدالة، أمس، بأن قرارات الرئيس محمد مرسى، بشأن حظر التجول وإعلان حالة الطوارئ فى محافظات القناة: «بورسعيد، والسويس، والإسماعيلية»، ثم إقرار مجلس الشورى إعطاء الضبطية القضائية للقوات المسلحة، صدرت استجابة لمطالب التنظيم. كانت «الوطن» انفردت، أمس، بأن مكتب الإرشاد والمكتب التنفيذى لحزب الحرية والعدالة هو من ضغط على الرئيس مرسى ليصدر هذه القرارات، عقب الاجتماع المشترك بينهم السبت الماضى، بالمركز العام للجماعة بالمقطم، برئاسة الدكتور محمد بديع، مرشد الإخوان، وحضره نائبه المهندس خيرت الشاطر، والدكتور سعد الكتاتنى، رئيس حزب الحرية والعدالة، وخرج بعدها الدكتور محمد البلتاجى، أمين الحزب بالقاهرة، يطالب «مرسى» بتطبيق الطوارئ. وكشف حزب الحرية والعدالة ببورسعيد، فى بيان أمس نشرته الصفحة الرسمية للحزب، عن أن الحزب شكّل لجنة لإدارة أزمة بورسعيد، لجمع المعلومات ورفع الواقع أولاً بأول للجهات المركزية، وأضاف: «طالبت هذه اللجنة بتدخل قوات الجيش وفرض حظر التجول وإعطاء الجيش الضبطية القضائية لمواجهة الفوضى، والتصدى للبلطجية الذين يروعون أمن المواطنين ويهاجمون الأقسام، لوقف نزيف الدم، وهو القرار الذى أصدره الرئيس». وقالت أمانة الحزب: «هناك من يحاول استغلال أزمة بوسعيد لتشويه صورة الإخوان واتهامهم كذباً بأشياء لا دليل عليها»، وأشارت إلى أن لجنة إدارة الأزمة ترسل تقارير على مدار الساعة للجهات المركزية لتوضيح الموقف على الأرض. وأكد المهندس، محمد زكريا شعبان، عضو الهيئة العليا لحزب الحرية والعدالة ل«الوطن»: «أن التوصيات بحظر التجول وإعلان حالة الطوارئ وضعتها اللجنة المشكلة من أمانة بورسعيد، ثم رفعت للمكتب التنفيذى بالحزب، وبدوره رفعها إلى الرئيس مرسى فاستجاب لها». وأضاف: «إن حكم جنايات الإسماعيلية فى قضية مذبحة بورسعيد بإعدام 21 متهماً، كان صادماً ومؤلماً، خصوصاً أنه جاء بشكل متعجل ولم يراعِ أن هناك أدلة جديدة ظهرت كان من الواجب النظر فيها قبل إصدار الحكم». وقال المهندس صبرى عامر، عضو الهيئة العليا للحرية والعدالة ل«الوطن»: «إنه يجب التعامل بحسم مع البلطجية الذين يحاولون اقتحام الأقسام، ومؤسسات الدولة والتفريق بينهم وبين المتظاهرين السلميين». http://www.elwatannews.com/news/details/122726

01-31-2013, 04:04 PM	#17
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية هل يحمي الجيش المصري حكومة «الإخوان»؟ احمد عثمان نزل الشعب المصري إلى ميدان التحرير في 25/1/2013 مناديا بتحقيق مطالبه بعد عامين من الثورة. وعندما حاول الشباب الغاضب الوصول إلى مبنى مجلس الشورى لإعلان احتجاجه، اشتبك مع رجال الشرطة وتصاعدت حدة الغضب بين الجماهير في عدة مدن مصرية. وفي صوت مليء بالثقة والإصرار، أعلن الرئيس فرض حالة الطوارئ ومنع التجول في منطقة القناة، وقال إنه سيتعامل بحزم مع المتظاهرين، مكررا دعوته للحوار في قصر الرئاسة. كان أمام الرئيس طريقان لمعالجة الوضع الحرج الذي تمر به البلاد، إما التراجع عن القرارات التي أغضبت الناس، أو الإصرار على موقفه وفرض قراراته عليهم بالقوة، وفضل مرسي الخيار الثاني. وبدا واضحا أن الرئيس يفضل الحل وإعادة الاستقرار إلى الشارع المصري بالقوة. لكن تهديدات الرئيس لم تنجح في إخافة الجماهير الغاضبة، بل زادت من غضبها. وأجمعت القوى المدنية على رفض قرار الحظر. وقد قال هشام قنديل رئيس الوزراء إن إعلان حالة الطوارئ في مدن القناة يستهدف حماية أهلها من موجة العنف التي تشنها جماعات من المخربين. ولما كان الجيش قد أرسل قواته إلى مدن السويس والإسماعيلية وبورسعيد منذ يوم 25 لتأمين الملاحة في قناة السويس، فقد أعطى الرئيس الجيش سلطة الضبطية القضائية للتعامل أمنيا مع المتظاهرين في هذه المنطقة، إلا أن مدن القناة لم تهتم بقرارات مرسي وهشام قنديل، وخرجت مظاهراتها تخرق قرار منع التجوال وتطالب بإسقاط حكم «الإخوان» وإلغاء الطوارئ. وفي ذات الوقت وقف الجيش لحماية قناة السويس، فلم يتعرض الجنود للمتظاهرين ولم يحاولوا فرض منع التجول عليهم بالقوة. في هذه الظروف المضطربة حيث باتت الحكومة غير قادرة على إعادة الأمن للشارع المصري، قررت بعض السفارات الأجنبية توقيف خدماتها للجمهور، في السفارات الأميركية والبريطانية والبلجيكية، التي تقع مقارها في منطقة غاردن سيتي بالقرب من ميدان التحرير، كما تسبب الصراع السياسي في خسارة السوق مليارات من الدولارات، وتفاقمت مخاطر الأزمة المالية التي تعيشها مصر، مما بات يهدد بزيادة التدهور الاقتصادي وهروب المستثمرين، وتأجيل موافقة صندوق النقد الدولي على منح مصر القرض الذي طلبته. وبينما تعاني الشرطة من تزايد الاشتباكات مع المتظاهرين، وعدم قدرتها على حماية المنشآت الحيوية للدولة فيما لو استمر العصيان الشعبي لفترة طويلة، لا يبدو أن الجيش المصري لديه استعداد لقمع المتظاهرين السلميين الذين خرجوا لمطالب سياسية. وكانت قيادة الجيش قد توقعت حدوث خلاف بين القوى المدنية وحكومة «الإخوان»، ودعت ممثلي القوى الشعبية في 12 ديسمبر (كانون الأول) الماضي إلى حوار جاد تحت إشرافها للخروج من الأزمة السياسية. ورغم قبول جبهة الإنقاذ الوطني وجميع الهيئات الشعبية تلبية دعوة القوات المسلحة إلى الحوار، فإن الجيش اضطر إلى إلغاء الدعوة عندما رفضت جماعة الإخوان المسلمين قبولها، حيث اعتبرتها تدخلا من الجيش في السياسة. لهذا حذر الفريق أول عبد الفتاح السيسي قائد الجيش من أن مصر أصبحت الآن تواجه تهديدا حقيقيا لأمنها، يتمثل في الإشكاليات السياسية والاقتصادية التي تشاهدها. وقال السيسي إن استمرار صراع القوى السياسية حول إدارة شؤون البلاد قد يؤدي إلى انهيار الدولة المصرية نفسها. فهل تستمر حكومة «الإخوان» في رفض الاستجابة لمطالب الجماهير اعتمادا على حماية القوى الأمنية لها، أم أنها ستدرك أن الجيش الذي رفض مواجهة المتظاهرين لحماية الرئيس مبارك عند قيام الثورة قبل عامين، لن يواجه شعب مصر الآن لحماية «الإخوان»؟ http://www.aawsat.com/leader.asp?sec...3#.UQpdKvKFmwE

02-01-2013, 07:34 PM	#18
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية مصر المثيرة للقلق والخوف رضوان السيد عندما اجتمع مجلس الدفاع الوطني برئاسة الرئيس مرسي، للنظر في الأوضاع الخطيرة في مدن القناة، والقاهرة، لاستئساد المتظاهرين من الشبان على قوى الأمن والجيش، صدرت عن الاجتماع عدة قرارات قرأها وزير الإعلام، أهمها اثنان: الإعلان عن حظر التجول في المدن المضطربة (والذي وصل بعد يومين إلى إعلان الطوارئ فيها)، والدعوة إلى مؤتمر للحوار والتشاور الوطني لدى جهة مستقلة (يعني ليست من الحكومة أو المعارضة). إنما في كل مرة فإن هذين القرارين لم ينفذا. أما حظر التجول فإن الشبان لم يطيعوه، ولم يحرص الجيش وقوى الأمن على فرضه تجنبا لسقوط المزيد من الضحايا. وأما القرار الآخر الأهم فإنه لم ينفذ لأن الجهة المستقلة التي تحدث عنها وزير الإعلام، وَحَسِبَها المواطنون الجيش أو الأزهر، جرى التراجع عنها، وتحدث الرئيس مرسي بعدها عن اجتماع حواري في القصر برئاسته، ما حضره بالطبع غير حلفائه (وعبد المنعم أبو الفتوح)، والنتائج الضئيلة التي خرج بها ومن ضمنها مطالب من مجلس الشورى بشأن قانون الانتخابات، أعلن مجلس الشورى أنه لا شأن له بها! وقد صارت هذه القرارات المرتبكة، والتي يتراجع عنها الرئيس دائما أو يفعل عكسها، سمة من سمات عهده بشهوره المعدودة، وحكومته الغائبة دائما. لا أحد يعرف بالضبط لماذا تضطرب قرارات الرئيس وتتناقض. أما الخصوم والمعارضون فيذهبون إلى أن قيادة جماعة الإخوان المسلمين هي التي تطلب من الرئيس التراجع عن قراراته حفظا لهيبته وهيبة الرئاسة. لكن حتى لو كان ذلك صحيحا فقد كان بوسْع الجماعة، والرئيس منها، ألا توافق على تلك القرارات منذ البداية، حتى لا يبدو الرئيس ضعيفا أو متناقضا؛ فهذا أحفظ لهيبة الرئيس وجماعة الإخوان معا. لذا فالخلاصة أن حكم «الإخوان» في مصر على قصر مدته اتسم ويتسم بعدم الكفاءة، والاضطراب الغلاب. والمتابع للمشهد المصري لا يشعر بالكثير من الإعجاب بالمعارضة أيضا. إذ الواضح أن الشارع في مدن قناة السويس وخارجها انفلت من عقاله. بيد أن هناك مطلبا للمعارضة يبدو أنه لا مخرج سواه وإن يكن مؤقتا بالطبع، وهو تشكيل حكومة إنقاذ وطني. ليس لأن حكومة الإنقاذ ستفعل العجائب؛ بل لأنها تُعطي - إذا كانت تشكيلتها باعثةً على الثقة - فسحة لسائر الفرقاء لالتقاط الأنفاس. فالرئيس رغم إجراءاته وقراراته الكثيرة لا يبدو ممسكا بالزمام، وظهور شخصيات وطنية معتبرة إلى جانبه يبعث شيئا من الثقة في النفوس، والثقة هي العملة المطلوبة والمفقودة الآن. والواضح أن المانع الرئيسي من تشكيل هذه الحكومة إن لم يكن قد أتى من الرئيس فقد أتى من جانب «الإخوان». فهم يعتبرون ذلك إن حصل انكسارا كبيرا، سيعني المزيد من عدم الثقة في الكفاءة والمسؤولية، فيتعذر عليهم البقاء في السلطة لأمد ولو قصير؛ بينما هم يخططون فيما يبدو لبقاء طويل! هناك أمران إذن، حدثا خلال عام: ضآلة الكفاءة في إدارة البلاد، وتضاؤل الثقة لدى المواطنين في مقدرتهم على ذلك. وهم يعتقدون أن هناك مؤامرة تقودها جهات خارجية وداخلية لإقصائهم عن الكرسي الذي بلغوه بشق الأنفس. ولديهم إحساس عميق بأن المطلوب ليس حسن الإدارة من أجل النجاح، بل الاعتماد على الاستفتاءات والانتخابات التي هم واثقون أنها ستجلب لهم دائما أكثرية. فعندما طالبت المعارضة من ضمن ما طالبت به بتقنين وضع جماعة الإخوان بحسب القوانين المرعية الإجراء؛ أجاب أحد قادتها بأنهم لن يقبلوا ذلك إلا بعد الانتخابات، بحيث يصدر لهم البرلمان الذي يسيطرون عليه «قانونا خاصا يليق بهم». وهذا الاعتقاد في حد ذاته غريب ويتخطى ما يمكن لأي فريق الحلم به في وضع ثوري مضطرب كالذي تشهده مصر في ظل سلطتهم. بيد أن هذا الاعتقاد بالتفوق والاصطفائية ربما كان وراء الكثير مما وقعوا فيه. فقد عمدوا إلى تقسيم السلفيين وهم أقرب حلفائهم، مما دفع القسم الأكبر من السلفيين للوقوف على الحياد في المعمعة الدائرة. وقبل الاصطدام بالسلفيين اصطدموا بالإعلام، وعمدوا لضرب القضاء وتعطيله، وجاءوا بنائب عام كان يعمل بالكويت لاستكمال تسخير القضاء واستتباعه. وهم ظنوا أنهم بذلك يصلون إلى حالة التمكين التي حلموا بها دائما عندما يتحقق الانتصار، وقد حصل! وقد اعتقدوا أنهم يستطيعون السيطرة على القوى الأمنية عن طريق توقف المحاسبة وإعادة الهيكلة. لكن قوى الأمن التي عانت الكثير خلال عامين، بحق ومن دون حق، تركتها مهيضة الجناح، وقد شهد الجالسون أمام الفضائيات رجال الشرطة وهم يفرون أمام المتظاهرين، الذين ما قصّروا في استخدام العنف الذي انفلت بعد طول كمون! إن الخطير بالفعل ليس انفلاتات الشارع وحسب؛ بل هذا التعمد الغريب في تفكيك الدولة الراسخة الأركان بمصر منذ مائتي عام على الأقل؛ بدءا بالقضاء، والإدارات المحلية، ووسائل النقل، وإدارات المرافق. وهكذا تتجه الأنظار إلى الجيش الذي يتحمل يوما بعد يوم أعباء لا قِبَلَ له بها. فبعد الطوارئ أعطوا الجيش صلاحيات قضائية. وكانت القيادة السابقة للجيش، تحت وطأة الفشل في إدارة المرحلة الانتقالية، هي التي عرضت الشراكة على «الإخوان»، فقبلوا حتى إذا تمكنوا ضربوا تلك القيادة، فلما بان العجز ضمنوا للجيش امتيازات في الدستور، ثم عادوا لاستخدامه أو الاستتار خلفه. وهم يعرفون أكثر من غيرهم أن الجيش لا يقبل شراكة إن استطاع، ولا يقبل تبعية في كل الأحوال، بعد ستين عاما وأكثر في السلطة منفردا. وعلى هذا وذاك؛ فإن الجيش المصري غير جيش القذافي، وجيش حافظ وبشار الأسد. فتلك كتائب مسلحة تديرها الأجهزة الأمنية، وهذا جيش محترف ما تولى مهام أمنية داخلية لفترات طويلة. ثم إنه ما قبل العمل عند رجال الأعمال المحيطين بجمال مبارك، فلماذا يقبل العمل عند «الإخوان المسلمين»؟ إن ما يعرضه «الإخوان» على الجيش الآن أكثر من الشراكة، لكنه أفدح. لا يصح الآن انتظار الجيش، وليس هو الحل. بل يظل الحل عند النخب السياسية في السلطة والمعارضة والإدارة. والطريف أن الجيش هو الذي يدعو النخب للمصالحة الوطنية. ولا مصالحة وطنية إلا بحكومة إنقاذ وطني، تحظى بالثقة والاقتدار، من خلال إعادة التماسك لإدارات الدولة والقضاء، بحيث تذهب مصر إلى انتخابات مجلس النواب، بروح جديدة، وشروط جديدة، ويعود كل إلى حجمه الطبيعي. قال حسن الترابي في مؤتمر بقطر إنّ الإسلاميين وحدهم هم المؤهَّلون الآن للقيادة في العالم العربي. وهذا سوء تقدير معروف عن الترابي في كل الأحوال. وهو عندما قال ذلك كان يفكر في التنظيم الحزبي القوي لدى «الإخوان» وغيرهم من التنظيمات المُشابهة. والتنظيم الجيد سواء أكان سريا أو غير سري، كان صالحا لمعارضة الأنظمة الأمنية، وهي ذات طبيعة قمعية قاسية، وتحتاج مقاومتها إلى التنظيم السري والخاص، وإلى القسوة بالقدر ذاته. لكن التنظيمات العقائدية هذه لا تصلح لإدارة دولة في الأزمنة المعاصرة. وعندما كان أحد المتحدثين في مجلس يثني على القدرات المالية ل«الإخوان»، قال له أحد المستمعين: «أنت تتحدث عن التجارة تحت عباءة الدين، ونحن نتحدث عن إدارة الدولة، وإصلاح الشأن العام»! إن الأوضاع والتطورات في مصر تبعث على الرهبة والخوف، ليس بسبب انفلات الشارع، أو حشود المعارضة وحسب؛ بل ولأنّ إسلاميي الترابي وبديع عاجزون عن إدارة الدولة، ولا يبدون راغبين في العمل على المصالحة الوطنية، وتقبُّل المشاركة في إدارة الشأن العام! http://www.aawsat.com/leader.asp?sec...4#.UQvfxvKFmwE

02-01-2013, 07:37 PM	#19
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية مصر.. منعطف التعلم الصعب امير طاهرى لا تزال الثورة المصرية، التي تدخل عامها الثاني بعدما أطاحت بالرئيس السابق حسني مبارك، تحاول أن تجد تعريفا لنفسها، فهل تحولت إلى ثورة كاملة بكل المخاطر التي تنطوي عليها، أم ستكون مجرد فترة فاصلة بين نظامين عسكريين؟ ومن خلال الحكم على الأحداث التي شهدتها البلاد الأسبوع الماضي، يبدو أن مصر تستعد لقفزة ثورية نحو المجهول، حيث أظهرت اللقطات التلفزيونية شبابا ملثمين وهم يقاتلون قوات الأمن في الشوارع، مع وجود سيارات محترقة في الخلفية، ومشاهد تشبه حرب العصابات في المدن، كما ظهرت جماعات الكتلة السوداء أو «بلاك بلوك» في الصورة، بشكل يذكرنا بالعنف الفوضوي الذي اجتاح أوروبا في الستينات من القرن الماضي. ومع ذلك، يبدو هناك احتمال كبير للخيار الثاني، أي وجود نظام جديد يهيمن عليه العسكر، إذا ما وضعنا في الاعتبار تصريحات وزير الدفاع المصري عبد الفتاح السيسي على صفحته على موقع التواصل الاجتماعي «فيس بوك»، حيث حذر قائلا «استمرار صراع مختلف القوى السياسية واختلافها حول إدارة شؤون البلاد قد يؤدي لانهيار الدولة ويهدد مستقبل الأجيال القادمة». وأعتقد أن هناك خيارا ثالثا قد يكون أكثر احتمالا، وأتمنى أن يحدث، وهو ألا تتجه مصر نحو ثورة جديدة ولا ديكتاتورية عسكرية. في الحقيقة، لا يملك المشاغبون، بما في ذلك الكتلة السوداء، أي شيء إيجابي يقدمونه للشعب المصري. أما بالنسبة للعسكريين فسيكون من الأفضل لهم أن يجدوا موضوعات أخرى يتطرقون إليها على «فيس بوك». ومن الصعوبة بمكان تحقيق الخيار الثالث، وهو بناء مؤسسات دولة تتميز بالتعددية. ويتطلب هذا صبرا وحنكة من جانب كل من الرئيس محمد مرسي وخصومه الذين يبالغون في النظر إلى المستقبل. ولا يتعين على مرسي أن ينسى مطلقا أنه رئيس لكل المصريين، كما يتعين عليه أن يتحمل حتى هؤلاء الذين يتحدونه من خلال الشغب في الشارع. وخلال الأسبوع الماضي أو نحو ذلك، بالغ مرسي في رد فعله، وسار على نهج النظام القديم من خلال إصدار أوامر بنزول الجيش إلى الشارع، كما ارتكب خطأ آخر عندما فرض حظر التجوال طوال الليل، ليس فقط لأنه ذكر الناس بالأيام السيئة للنظام القديم، ولكن لأنه كشف عصبية الحكومة. وفي مواجهة المعارضين الذين يريدون استفزازه، فإن أفضل رهان لمرسي هو ألا يُستفز. وعلى الرغم من ذلك، وقع مرسي في شرك الطرف الذي يريد استفزازه، والذي ينقسم إلى معسكرين، أولهما يريد أن ينزل بسياسات الدولة إلى الشارع ويستفز جماعة الإخوان المسلمين للدخول في حرب شوارع، ومن هنا يجد المبرر لمطالبة الجيش ب«إنقاذ البلاد من الإبادة»، تماما كما تمت الإشارة إلى ذلك على صفحة السيسي على موقع «فيس بوك». ويأمل المعسكر الثاني أن يحول «الشارع» إلى قوة مضادة للرئاسة التي تلقى دعما من الشبكات السرية الغامضة التابعة ل«الإخوان المسلمين». وفي كلتا الحالتين، لن تجلب سياسات الاستفزاز لمصر سوى البؤس. في الحقيقة، تعد الديكتاتورية العسكرية آخر شيء قد تكون مصر بحاجة إليه، علاوة على أن وضع «الشارع» في كرسي القيادة من شأنه أن يمنع مصر من التعامل مع مشكلاتها بطريقة جدية. وعلى عكس ادعاءات السيسي، لا يمثل الشغب الذي يشهده الشارع المصري تهديدا لبقاء الدولة، ويتعين عليه أن يعرف أن «صراع مختلف القوى السياسية واختلافها حول إدارة شؤون البلاد» هو شيء عادي في المجتمعات المتحضرة. في الواقع، لا يحتكر مرسي وحكومته الحكمة والوطنية، ويتعين الاعتراض عليهما أينما وكلما كان ذلك ضروريا. ومع ذلك، يتعين على المعارضة أيضا أن تعيد النظر في ما تقوم به. في الحقيقة، يوجد قدر كبير من الانشقاق في مصر الآن، ولكن لا يوجد سوى قدر ضئيل من المعارضة الحقيقية. وثمة فرق كبير بين الانشقاق والمعارضة، فالانشقاق يعني رفض الخيارات التي تقدمها السلطة من دون إخضاعها للتحليل النقدي وتقديم البدائل، ودائما ما يقول المنشق إنه لا يحب هذا أو ذاك، لكنه لا يستطيع أن يحدد ما يريده بالضبط. وفي ظل سياسات الانشقاق، يتم الحكم على الحكومة المسؤولة عن طريق النوايا، ورفض المسؤول عن إدارة البلاد بسبب ما فعله في الماضي أو ما سيفعله في المستقبل. أما المعارضة فتختلف عن ذلك تماما، لأنها تكون قادرة على تحديد ما لا تحبه وما تريده. والأهم من ذلك أنها تحكم على المسؤول من خلال أعماله الملموسة وليس نواياه. وعلى هذا الأساس، ينبغي الحكم على مرسي لا من خلال ما قد يقوم به ولكن من خلال ما قام به وما يقوم به الآن. في جميع الظروف تقريبا تتعلم الحكومات والمعارضة من بعضها البعض، وتعدل استراتيجياتها وفقا لذلك. إن المعارضة التي تدفع السياسة باتجاه العنف لا بد أن تواجه العنف من الدولة في نهاية المطاف. وفي المقابل، فإن الحكومة التي تلجأ للعنف ضد معارضيها تنثر بذور العنف ضد نفسها في النهاية. إن الحكومة المتبلدة فكريا تولد معارضة متبلدة أيضا، والطيور المتشابهة لا تطير مع بعضها البعض فحسب، لكنها، في السياسة على الأقل، قد تقاتل بعضها البعض أيضا. إن إطلاق العنان لهراوات الشرطة لكي تقمع المتظاهرين هو علامة على التبلد الفكري من جانب حكومة مرسي، وفي الوقت نفسه فإن إضرام النيران في صناديق القمامة - بالشكل الذي أثار استياء الزبالين في القاهرة - يفضح المنشقين الذين لا يستطيعون تقديم معارضة ذات مصداقية لحكومة مرسي الهشة. في الواقع، مرسي ومنشقو «الشارع» في قارب واحد، ولو عاد العسكر إلى القصر الرئاسي فقد يتقاسم مرسي وال«بلاك بلوك» الزنزانة نفسها. وفي المقابل، لو تم تحويل المدن المصرية إلى ساحات لحرب العصابات من جانب المسلحين، فلن يكون هناك أي مكان لمرسي لأنه لا يجيد حرب الشوارع، ولن يكون هناك مكان أيضا للسياسيين الانتهازيين الذين يريدون ركوب موجة غضب «الشارع» للوصول إلى السلطة. في الواقع، تمر مصر الجديدة بمنعطف تعلم صعب، ويتعين على كل من مرسي ومعارضيه الذين يريدون إرساء الديمقراطية بمصر أن يأخذوا نفسا عميقا. ويتعين على مرسي أن يتعلم كيف يتصرف كرئيس جمهورية وليس رئيس حزب، كما يتعين على خصومه أن يتعلموا أن يتصرفوا كمعارضة حقيقية وليس كمجموعة من المنشقين. http://www.aawsat.com/leader.asp?section=3&article=715499&issueno=12484# .UQvgwfKFmwE

02-02-2013, 05:11 PM	#20
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية تعرية وسحل مواطن مصرى امام قصر الاتحادية

02-02-2013, 05:13 PM	#21
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية كيف تنتقل مصر إلى نظام لاإخواني؟ عصام نعمان حكم الإخوان المسلمين في مصر انهار . الجيش، بشخص قائده وزير الدفاع الفريق أول عبد الفتاح السيسي، دعا “كافة الأطراف” إلى معالجة الأزمة السياسية في البلاد تجنباً ل”عواقب وخيمة تؤثر في استقرار الوطن، وقد تؤدي إلى انهيار الدولة”. ليس أدل على انهيار حكم الإخوان من عجز سلطة الرئيس محمد مرسي عن فرض منع التجوال في شوارع مدن منطقة القناة: بور سعيد والإسماعيلية والسويس . أهالي المنطقة يحرصون على تحدي سلطة مرسي في أوقات حظر التجوال تحديداً، ويمتنعون عن التجوال في الأوقات المخصصة لذلك. قوات الشرطة لم تفشل في فرض حظر التجوال فحسب بل هي تقصّدت أيضاً الامتناع عن مواجهة الأهالي الثائرين . . . المتجولين عنوةً. أكثر من ذلك: ظهر تنظيم للضباط الأحرار، ليس في الجيش كما عشية ثورة 23 يوليو الناصرية بل، يا للمفارقة، في صفوف الشرطة . فقد أصدر “تنظيم الضباط الأحرار” ثلاثة بيانات أكد فيها تمرد الضباط الذين رفضوا تعليمات وزير الداخلية بضرب المتظاهرين . لم يكتفِ “ضباط الشرطة الأحرار” بالتمرد على أوامر وزير الداخلية، بل قاموا بتسليم المدرعات التي بأمرتهم إلى المتظاهرين الذين قاموا بإحراق بعضها . تمرد الأهالي وضباط الشرطة تحوّل تمرداً سياسياً في صفوف حلفاء الإخوان . فقد أعلن “حزب النور” السلفي، حليف الإخوان المسلمين، تبنيه أغلبية مطالب المعارضة في مبادرةٍ أطلقها لحل الأزمة . رئيس الحزب يونس مخيون طالب ب”إقالة النائب العام، وتشكيل حكومة جديدة تشارك فيها مختلف الأطياف وعدم انفراد فصيل واحد بإدارة البلاد” . سخط الأهالي في كل أنحاء مصر على سلطة مرسي وتمردهم على تدابيره القمعية، لاسيما إعلان حالة الطوارئ ومنع التجوال، واستمرار التظاهرات والاعتصامات في القاهرة وسائر المدن الكبرى، وسقوط أكثر من 55 شهيداً في مصادمات مع قوى الأمن في مدى أربعة أيام فقط، وتمسك المعارضة بمطالبها السياسية الآيلة إلى إزاحة حكم الإخوان، وتمرد ضباط الشرطة، وتخلي قطاع وازن من السلفيين عن حكم الإخوان وإلغاء زيارة الرئيس لفرنسا واختصار زيارته لألمانيا، دفع ذلك كله مرسي إلى إجراء تعديل في موقفه من مطالب المعارضة . مرسي سلّم بتعديل الدستور، لكنه رفض مطلب “جبهة الإنقاذ” المعارضة المتمثل في تشكيل حكومة إنقاذ وطني . قال إن هذا المطلب لا يمكن تحقيقه في الوقت الحاضر بدعوى أن البلاد مقبلة على انتخابات عامة في مدى شهرين . لماذا يرفض مرسي حكومة الإنقاذ الوطني؟ لأنه يخشى أن يؤدي ذلك إلى زوال حكم الإخوان . المعارضة التي رفضت الحوار مع مرسي لعدم جديته في حوارات الماضي وعدم التزامه بما جرى الاتفاق بشأنه، تمسكت بمواقفها ومطالبها . هذا سيؤدي إلى تعزيز موجات التمرد العام على السلطة، وقد يفضي إلى حال من الاضطراب الأمني والفوضى الشاملة . ما موقف القوات المسلحة؟ الفريق السيسي كان حذّر الحكم كما المعارضة من تداعيات الأزمة المتفاقمة . مجرد تحميله “كافة الأطراف” مسؤولية “انهيار الدولة” يعني أنه ليس أداةً لحكم مرسي والإخوان، وأنه إذا ما تردّى الوضع وهددت التظاهرات والفوضى المؤسسات والمرافق العامة، سيلجأ إلى إفهام مرسي وفريقه بأنه والقوات المسلحة عاجزون عن حماية أشخاصهم وتنفيذ تدابيرهم المرفوضة شعبياً . موقف كهذا قد يدفع القوات المسلحة، في نهاية المطاف، إلى إزاحة مرسي إذا ما أصرّ على المكابرة ورفض مطالب المعارضة . هكذا يتضح أن محور الأزمة في مصر يتلّخص في التوافق (أو الاختلاف) على مرحلة الانتقال من حكم مرسي المنهار إلى نظام آخر، تريده قوى المعارضة أن يكون دستورياً وديمقراطياً . كيف السبيل إلى ذلك؟ لعل حكومة إنقاذ وطني ائتلافية هي السبيل الأفضل . هذه الحكومة تأخذ على عاتقها تعديل الدستور (من خلال لجنة دستورية تتمثل فيها كل ألوان الطيف السياسي) وتعديل قانون الانتخابات خلال فترة انتقالية لا تتجاوز ثلاثة أشهر . إقرار التعديلات الدستورية يجب أن يسبق تعديل قانون الانتخابات، وبالتالي يسبق إجراء الانتخابات . إذا كابر مرسي و”إخوانه” وثابروا على رفض تأليف حكومة إنقاذ وطني، فإن ذلك يشكّل دعوة سافرة للقوات المسلحة إلى وضع يدها على الدولة بسلطاتها جميعاً . فهل يفضّل “الإخوان” مجلساً عسكرياً جديداً لإدارة البلاد على حكومة إنقاذ وطني تتمثل فيها القوى الوطنية والإصلاحية في المجتمع السياسي المصري؟ من الواضح أن الإخوان المسلمين يعتبرون الحكم الجائزة الكبرى، وأنهم وعدوا أنفسهم بها منذ أكثر من ثمانين عاماً، ولا يريدون بالتالي تضييعها بعدما ابتسم لهم الزمن بعد طول انتظار. صحيح أن الحكم جائزة كبرى، لكن إنقاذ مصر واستعادة دورها الوطني والقومي والإسلامي هما أكبر الجوائز على الإطلاق . مصر أكبر من “الإخوان”، وأكبر من كل سلطة، وإنقاذها أثمن جوائز التاريخ. * نقلا عن "الخليج" الإماراتية

02-03-2013, 10:45 PM	#22
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ود محجوب [ مشاهدة المشاركة ] تعرية وسحل مواطن مصرى امام قصر الاتحادية انفراد:تفاصيل صفقة الداخلية مع مسحول الاتحادية اعترف المتحدث باسم وزارة الداخلية بصحة واقعة سحل المواطن "حمادة صابر" أمام قصر الاتحادية في أعقاب جمعة الخلاص مشيرا أن التحقيق ما زال جاريا مع رجال الشرطة المتورطين في تلك الممارسة التي وصفها بالشائنة كما أن النيابة تجري تحقيقاتها التي لم تنته منها أيضا في الواقعة ، يأتي ذلك في أعقاب موجة الاستنكار الواسعة لمحاولات وزارة الداخلية إجبار المواطن على نفي الواقعة ووصف رجال الشرطة بأنهم هم الذين دافعوا عنه رغم أن الملايين رأوها بالتفاصيل بما فيها مشاهد الركل والسحل والاعتداء بالأيدي والعصي من قبل الجنود ، وعلمت المصريون من مصدر رفيع المستوى بالوزارة أن فريقا أمنيا نجح في إقناع "حمادة صابر" 45 عاما ويعمل مبيض محارة ، بنفي الواقعة أمام أجهزة الإعلام مقابل عدم تحريك قضية ضده بتهمة حيازة قنابل مولوتوف مع تسليمه مبلغا ماليا ووعده بوظيفة إدارية ومسكن لائق له ولأولاده بدلا من الغرفة الصغيرة التي يقيم فيها بحي المطرية ، مع محاولات إقناعه بأنه بنفي الواقعة يقدم عملا وطنيا للبلد ويحميها من الاضطراب والخطر ، وأكد المصدر الذي فضل عدم ذكر اسمه أن الداخلية وزعت هاتف "حمادة" على جميع الفضائيات المصرية ونسقت عملية الاتصال ببعض القنوات من أجل أن ينفي الواقعة ، وكان يقف بجواره بصفة دائمة عدد من الضباط لتذكيره بما يقوله ، وأكد المصدر أن الداخلية رتبت لقاءا لحمادة مع إعلامي معروف كان يعمل مستشارا للرئيس محمد مرسي ليظهر معه اليوم الأحد في برنامجه التليفزيوني لنفي الواقعة والدفاع عن الداخلية واتهام المتظاهرين بأنهم هم الذين اعتدوا عليه ، وأكد المصدر أن الهاتف الذي اتصلت منه زوجة حمادة بإحدى الفضائيات لعمل مداخلة كان هاتف ضابط كبير بإدارة العلاقات العامة والإعلام بوزارة الداخلية . وكانت مواجهات مثيرة أجرتها بعض القنوات على الهواء مباشرة بين حمادة صابر وعدد من أقاربه منهم ابنته وابن شقيقه أحدثت ارتباكا له وللنص الذي تم تلقينه له ، حيث اعترف ضمنيا بواقعة اعتداء الجنود قائلا أنه سامحهم على ما فعلوه حسب قوله لابن شقيقه . وقال شقيق المسحول ويدعي "صعب الهلالى" أن "حمادة"، اعتاد الخروج فى المظاهرات التى تدعو لها القوى السياسية، وبصحبته أسرته المكونة من زوجة وابنتين وطفل صغير.وقال الهلالى إن شقيقه يقيم فى حجرة صغيرة بمنطقة المطرية، ويقوم بدفع 75 جنيها على سبيل الإيجار، وأن الأسرة لم تعرف بنبأ تعرضه للسحل إلا من خلال وسائل الإعلام، عندما ظهر عاريا كما ولدته أمه على شاشات التليفزيون وأنه رفض كل ما قاله شقيقه المجني عليه جملة وتفصيلا على التلفزيون المصري وأمام جهة التحقيق لانه يجافي الحقيقة مؤكدا ان شقيقه تم السيطرة عليه بأمور لا نعرفها حتى الآن واقناعه بعدم اتهام ضباط الامن المركزى بالاعتداء عليه وسحله امام ملايين المشاهدين. واكد صعب أن قرية المراغة بصعيد مصر تنتفض ضد الداخلية وضد ما لقنوه لحماده على التليفزيون الرسمي مشيرا الى ان شقيقه تمت مساومته من قبل وزراة الداخلية وخير دليل على ذلك ان بناته المتواجدات معه أمام الاتحادية اكدوا انه تعرض للسحل من قبل رجال الشرطة وتم نزع ملابسه كاملة. http://www.almesryoon.com/permalink/89275.html

02-10-2013, 12:45 PM	#23
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية فتاوى الدم: وجدى غنيم يدعو لقتل معارضى «مرسى».. ويهاجم «الحرس الجمهورى» وجدى غنيم أفتى وجدى غنيم، الداعية الإخوانى، بضرورة «قتل» معارضى الرئيس محمد مرسى؛ لأنهم قتلة ومجرمون ومخربون، يحرقون الدولة، ويحاولون قتل وإزاحة رئيس منتخب، وحكم الإسلام فيمن يحرق ويحاصر المساجد، ويسعى لإسقاط رئيس شرعى منتخب، هو القتل، على حد قوله. وشدد «غنيم»، فى فيديو نشره على «يوتيوب» أمس، على رفضه البيان الذى أصدرته مؤسسة الأزهر عن شذوذ فتوى قتل المعارضة، التى أصدرها الدكتور محمود شعبان، الأستاذ بجامعة الأزهر، معلناً تأييده لها، ومطالباً مرسى بضرورة قتلهم، وتطبيق حد «الحرابة» على من يحرق ويقتل، أو يطالب بإقالة الرئيس، متسائلاً: «هل للمعارضة أن تقتل، أو تحرق، أو تنهب الفنادق، وتحاصر المساجد؟ هؤلاء قتلة و(سفاكين دماء)، بينما الرئيس منتخب وفقاً للديمقراطية التى ينادون بها ولا نؤمن بها». وهاجم «غنيم» رئيس الحرس الجمهورى، واتهمه بالتواطؤ فى عمليات تخريب الممتلكات الرئاسية، خصوصاً أن القصور الرئاسية من ممتلكات الشعب، وعليه حمايتها، وطالب القضاء بتطبيق الحكم الإسلامى على القتلة والسفاكين الذين ينهبون ويحاصرون المساجد، مضيفاً أن الرسول (صلى الله عليه وسلم) قال: «من بايع إماماً فأعطاه صفقة يده وثمرة فوائده فيلطعه إن استطاع، فإن جاء من ينازعه فاقتلوه»، ما يعنى أن أية منازعة للحاكم فى الإسلام تستوجب القتل. ووصف «غنيم» سياسات «مرسى» ب«المايعة»، موجهاً كلامه إليه: «عمّال تتكلم كلام مايع وخايب ولا ينفع فى هذا الوقت، وما قلته عن أن تصرفات البعض ممن يتحدث باسم الدين، ويفتى فى بعض الأمور التى بها خلاف سياسى بأنها إرهاب، هو الخلل». من جانبها، هاجمت قيادات سلفية الرئيس مرسى، وتنظيم الإخوان، بعد إحالة الدكتور محمود شعبان إلى نيابة أمن الدولة العليا، وقال الدكتور صفوت بركات، القيادى السلفى، عبر صفحته الشخصية على «فيس بوك»: «تحويل محمود شعبان لنيابة أمن الدولة العليا أول مسمار فى نعش «مرسى والإخوان»، فى مصر، وهم بأيديهم يكتبون نهايتهم». http://www.elwatannews.com/news/details/128849

02-14-2013, 03:07 PM	#24
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية "كراكيب" مصرية! lمحمد صلاح حتى الآن لا توجد أي مؤشرات على أن الرئيس المصري محمد مرسي، أو حزبه «الحرية والعدالة»، أو جماعته «الإخوان المسلمين»، سيُقْدِمون على تنازلات أو تراجعات أو حتى مواءمات للخروج بالبلاد من الأزمة التي تعانيها والمرشحة للتصاعد، بحسب توقعات غالبية الأطراف، ما عدا أطراف الحكم، تستطيع أن تقرأ خطط الحكم ونوايا الحزب وتوجهات الجماعة من خلال الخطاب السياسي لرموز «الإخوان» وبعض الإسلاميين المتحالفين معهم، وليس من بينهم من ينادي مثلاً بإقالة النائب العام كخطوة في سبيل الحل، أو إقالة حكومة هشام قنديل وتشكيل حكومة أخرى تشرف على الانتخابات البرلمانية المقبلة لطمأنة المعارضة، أو السير في الخطوات لتعديل الدستور كبادرة لحسن النوايا، بل على العكس تماماً فالخطاب مليء بدعاوى تطالب «الرئيس» بمزيد من الحسم، وبعضها يصل إلى حد دعوته ل»يضرب» بيد من حديد هؤلاء المخربين! والمقصود هنا المعارضين بمختلف أطيافهم وأفعالهم. نعم هدأت الأوضاع على الأرض نسبياً في مصر، لكنها مرشحة دائماً للتصعيد طالما أن أسباب الاحتقان ما زالت قائمة، وما دام الحكم يراهن فقط على عنصر الوقت وعلى «زهق» الناس من التظاهرات والاحتجاجات والاعتصامات والعنف، ويعتقد أن ما يجري مجرد «كراكيب» لا تأثير لها، وهو تعبير مصري مقصود به الأشياء التي لا قيمة لها ولا تؤثر سلباً أو إيجاباً. ويرى الحكم أن الأزمة ستمر وأن المناورات التي يلجأ إليها ستُنهك المعارضة وستُشغل جموع الشعب عن أسباب الأزمة فتمضي وقد حلت نفسها بنفسها! هذا ربما ما يتمناه الرئيس مرسي، أو يعتقده، لكن ليس كل ما يتمناه المرء يدركه، أو ما يعتقده يكون صحيحاً، فالقلاقل والاحتقان وحركة الشارع الملتهب تأتي كموجات عاتية على فترات ومراحل، وتقلل من قدرة الحكم على التعامل مع الواقع، والتعاطي مع الأزمات أو تجاوز المشاكل، وحين تزيد وتصل إلى الذروة فلن يجدي أسلوب «لوم الضحية» الذي تلجأ إليه الرئاسة أحياناً، والقوى المحسوبة على الحكم غالباً، والمؤسسات التابعة أو الموالية له دائماً، وتكفي الإشارة هنا إلى ردود الفعل المندهشة والمستغربة والمستنكرة لموقف «مجلس الشورى» من قضية التحرش بالنساء أثناء التظاهرات، خصوصاً في ميدان التحرير عندما انتهى نواب المجلس، بعدما بحثوا في المشكلة، إلى تحميل المتحرّش بهن مسؤولية ما حدث لهن، إذ «وضعن أنفسهن في مواقف تجعل من التحرش بهن أمراً طبيعياً»! لم يُجهد النواب أنفسهم في البحث عن أسباب الظاهرة، أو اتخاذ الإجراءات التي تكفل وقفها، أو معاقبة القائمين عليها، ما دعم وجهة النظر التي تقوم على أن الأمر ممنهج ويهدف إلى تخويف النساء من المشاركة في التظاهرات، أو التردد على الميدان وإحراج الشباب والرجال وكسر إرادتهم، وبالتالي إنهاء مظاهر الاحتجاج ضد مرسي و»الحرية والعدالة» و»الإخوان»! يحتاج الرئيس مرسي إلى مناخ آخر غير الذي أحاط به نفسه كي يحل معضلات ظلت متراكمة لعقود، لكنه ومعه حزبه وجماعته وبدعم من بعض حلفائه زاد المعضلات وأوجد مزيداً منها، فصار صعباً عليه أن يحل أياً منها، بل إن أقصى ما يتمناه بعض المصريين الآن أن تمضي ولاية مرسي من دون مزيد من المشاكل، لاعتقادهم أن حل ما هو قديم منها، أو نشأ بعد توليه الحكم، صار أمراً مستحيلاً! أما استمرار شتم قوى المعارضة عموماً وجبهة الإنقاذ خصوصاً ورصد أخطائها، وهي كثيرة بالفعل، وتحميلها المسؤولية عن كل عنف وإخفاق، وكذلك اتهام المحتجين بارتكاب العنف دائماً أو الممارسات المخلة غالباً أو الجهل وانعدام الرؤية أحياناً، وأيضاً تصوير الإعلام وكأن القائمين عليه فاسقون محرضون مغرضون، فكلها أمور تزيد من الأزمة ولا تحلها، وترسخ الاحتقان ولا تخففه، وتباعد المسافات بين الحكم وكل المعارضين ولا تقربها. فمطلوب من الحكم حلول وليس اتهامات حتى لو كان بعضها صحيحاً. جرّب الرئيس مرسي أسلوباً طوال أكثر من سبعة شهور من حكمه فلم ينجح، وليس عيباً أن يبدله أو يطوره. ربما تكون النتيجة مختلفة، لا أن يوحي بأنه بدّله أو طوره ويطالب الآخرين بأن يصدقوه ويكذبوا عيونهم ويغلقوا قلوبهم ويُغيبوا عقولهم. *نقلاً عن "الحياة" اللندنية.

02-17-2013, 12:00 PM	#25
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية غاندي ومانديلا في مصر! عبدالله إسكندر يتنافس، في المشهد السياسي المصري، مأزق الحكم «الإخواني» مع طرافة القوى المناصرة له. وفي هذا التنافس تتجلى جذور الأزمة. فالرئيس منتخب من الشعب، ومن المفترض أن يكون رئيساً للجميع وفوق الجميع ومستمعاً إلى الجميع ومراعياً الحد المشترك من المصالح والمطالب التي ينادي بها الجميع. لكنه، في الواقع، استهلك سريعاً هذا التفويض الشعبي وليعود كممثل لجماعته «الإخوان المسلمين»، وليصبح معبّراً عن هذا الفصيل، تحت راية المرشد ومجلسه. وإضافة إلى التجربة المتكررة، منذ الانتخاب الرئاسي، يتجلى هذا الواقع مرة أخرى، في موقف «الإخوان» من الحوار مع القوى المعارضة ومن التمسك بحكومة فاشلة على كل المستويات. وفي الحالين يفترض «الإخوان» أن أي حوار خارج أجندتهم يعني أن عليهم تقديم تنازلات في السلطة لفئات أخرى، وأن أي تغيير وزاري يعني التضحية ببعض الحقائب، خصوصاً تلك التي يشغلها «إخوانيون» فشلوا فشلاً ذريعاً بإدارة وزاراتهم. وفي هذا المعنى، يتعسف «الإخوان» بتفسير الاقتراع الشعبي على نحو يعطون لأنفسهم الحق باستئثار السلطة كلها ومنعها، في أي شكل، عن الآخرين، مهما كان حجمهم التمثيلي الشعبي ومهما كان مدى الأحقية في مطالبهم. وهذا ما انعكس خلال التظاهرات الشعبية حيث يعتبر «الإخوانيون» أنهم يدافعون عن تنظيمهم في الشارع، مع ما رافق ذلك من عنف ميداني، يُضاف إلى العنف السياسي التي تعتبره الجماعة وسيلتها للاستمرار منفردة بالسلطة. ويبدو أن «الإخوان»، اتباعاً لتقليد قديم لديهم، يعتبرون أن الإكثار من الشكوى واتهام الآخرين يكفيان لتبرئة الذات ولاستقطاب جمهور يتعاطف مع المظلوم. فراحت أدواتهم الإعلامية تنهال على المعارضة والمتظاهرين باستخدام العنف من أجل تغيير «ما أفرزته صناديق الاقتراع». وهنا يقترن النفاق السياسي بطرافة، وإن كانت بطعم مر. إذ يخرج «سلفيو» الجماعة في تظاهرة تأييد للرئيس ولمناهضة العنف. لكن الطبع يغلب التطبع، فيرفعون صور عمر عبد الرحمن المروج الأول للعنف في مصر والذي أصدر الفتاوى بإهدار الدم والسلب والاعتداء على الأقباط والمدان في أميركا بتهم إرهابية، وصور أسامة بن لادن الذي جعل العنف مؤسسة عالمية، استناداً إلى فتاوى الأول. لربما أراد هؤلاء «السلفيون» أن يقنعوا الآخرين بأنهم ينبذون العنف والإرهاب، فلم يجدوا سوى عبد الرحمن وبن لادن كمرجعية. ولتتحول تظاهرة «السلفيين» لرفض عنف المعارضة المصرية، التي تمارس حقها في التعبير عن الرأي بعدما استأثر «الإخوان» بمواقع القرار وبعدما رفضوا كل حوار جدي، ترويجاً لأكثر أنواع العنف الذي شهدته منطقتنا في العقود الأخيرة. وكان يمكن لهؤلاء «السلفيين» أن يكتسبوا حداً من الصدقية، سواء في «مراجعاتهم» النظرية أو في انخراطهم في العمل السياسي السلمي وتخليهم عن العنف والإرهاب، لو أنهم رفعوا صوراً لمهاتما غاندي أو نيلسون مانديلا. لكن العودة إلى مرجعية العنف، عبر عبد الرحمن وبن لادن، تعني أنهم يبررون لأنفسهم استخدام العنف القاتل في حين يمنعون الآخرين حتى من التعبير السلمي. قد يتذرع «الإخوان» بأنهم غير مسؤولين عن نشاط «السلفيين»، لكن هذه الذريعة تسقط لأسباب تاريخية تتعلق بالقرابة الأيديولوجية بين الأصل والفرع، ولأسباب موضوعية تتعلق بقرار الجماعة، عبر الرئيس، إطلاق سراح «الجهاديين» الذين يقضون أحكاماً بالسجن لأعمال عنف يفخرون بارتكابها. * نقلا عن "الحياة" اللندينة

02-17-2013, 03:45 PM	#26
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية منتصر الزيات يؤكد انفراد "الوطن": الأجهزة الأمنية عثرت على "كشكول" وصور لقائمة الاغتيالات فى منزل زعيم "خلية مدينة نصر" محامي المتهمين فى الخلية: النيابة واجهتهم بالكشكول فأنكروا صلتهم به كتب : هانى الوزيرى السبت 16-02-2013 4 منتصر الزيات أكد منتصر الزيات، محامى الجماعات الإسلامية، صحة ما انفردت به "الوطن" الأسبوع الماضي من وثيقة "فتح مصر" وقائمة الاغتيالات التى ضبطتها الأجهزة الأمنية مع المتهمين أثناء إلقاء القبض على أعضاء خلية مدينة نصر. وقال الزيات: "إن الموجود فى تحقيقات النيابة فى قضية خلية مدينة نصر ضمن المضبوطات، كشكول، مكتوب بخط اليد قالت الأجهزة الأمنية، إنها عثرت عليه فى منزل كريم عزازى، الذى قُتل أثناء المعركة مع الأجهزة الأمنية ويشار إليه أنه زعيم الخلية وأنها عثرت أيضًا على أسلحة ومفرقعات فى منزله". وأضاف ل"الوطن": "الأجهزة الأمنية عثرت فى منزل كريم مع الكشكول على مجموعة صور لشخصيات عامة وسياسية وإعلاميين ومقدمي برامج التوك شو البارزة، وهو ما سمي إعلاميا ب"قائمة الاغتيالات"، موضحا أن اختلاف المصطلحات الإعلامية من وثيقة إلى الكشكول، لا يعني أنه هذا الأمر غير موجود، فقد تختلف المصطلحات الإعلامية ومن حق الصحفي أن يصيغ الموضوع بطريقته فقد يسمى الكشكول وثيقة. وتابع:"النيابة واجهت المتهمين بهذا الكشكول، لكنهم أنكروا صلتهم به"، مشيرا إلى أنه ليس من مصلحة النيابة أن تقول إن القضية لم تتضمن قائمة اغتيالات، بعد إحالتها إلى محكمة استئناف القاهرة، فهى وحدها التى تملك التصرف فيها، كما ليس من حقها إعادة القضية إليها. وشدد "الزيات"، على أن أى أمر يتعلق بقضية خلية مدينة نصر بما فيها أى شكاوى وبلاغات ضد جريدة "الوطن"، على النيابة أن تحيلها إلى محكمة استئناف القاهرة، لأنها الوحيدة التى تمتلك التصرف فيها. من جانبه، قال مجدى سالم، محامى المتهمين فى خلية مدينة نصر ل"الوطن":الأجهزة الأمنية قالت إنها عثرت بالفعل على "كشكول" في منزل كريم، وجرى مواجهة المتهمين به لكنهم أنكروا صلتهم به. كانت قائمة الاغتيالات التى نشرتها "الوطن" تضمنت 100 شخصية سياسية، وإعلامية، ودينية وفنية، ضمن مخطط واسع لاغتيالهم على يد الخلية، فى طول البلاد وعرضها، واعتبرتهم أشد خطراً على الإسلام والمسلمين، بالإضافة إلى أن عمليات التفجير يجب أن تشمل مقار الصحف الخاصة والمستقلة والحزبية، ومنها «الوطن، والمصرى اليوم، واليوم السابع، والتحرير، والفجر، والشروق، والصباح»، فضلا عن القنوات الفضائية، خصوصاً الموجودة فى مدينة الإنتاج الإعلامي، مع محاولة معرفة مصادر تمويلها، من أجل قتل أصحابها، وتجفيف المنابع.

02-20-2013, 10:44 AM	#27
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية أزمة مصر عماد الدين اديب دخلت مصر في نفق مظلم يصعب الخروج منه سريعا! وتحولت مسألة إدارة شؤون البلاد إلى أزمة، وأصبحت مسألة إدارة الأزمة أزمة في حد ذاتها، وتطور الوضع فأصبحت هناك أزمة أكبر من كل هذه الأزمات، وهي أن الحكم لا يدرك أن هناك أزمة في إدارة الأزمة! منطق الإنكار، ورفض الواقع، ومحاولة إيجاد مبررات لما يحدث من أخطاء، وتعليق المسؤولية كاملة على مشروعات التآمر الداخلي والخارجي على حد سواء، لا يمكن أن تؤدي بأي نظام سياسي في أي زمان وأي مكان إلى أن يتمكن من حل مشكلة بشكل جدي. مواجهة النفس هذه الأيام من قبل الحكم والمعارضة، ومراجعة أخطاء وخطايا الشهور القليلة الماضية، سوف تؤدي إلى قراءة صحيحة للمشهد السياسي الحالي في البلاد. إن حالة التدهور السياسي والاقتصادي في البلاد وآثارها على العباد، أصبحت تسير بوتيرة شديدة التسارع بشكل أزعج الدبلوماسيين الغربيين العاملين في العاصمة المصرية، وأصبح يضيء لهم «الضوء الأحمر» حول مستقبل استقرار الأوضاع في مصر. وانتقال حالة الفوضى من التظاهر السلمي إلى التظاهر العنيف، إلى استخدام المولوتوف، إلى حرق مقرات ومنشآت، إلى منع المواطنين من استخدام المترو، ومنعهم من دخول مبنى محافظة أو مجمع الإدارات بميدان التحرير، وصولا إلى حالة العصيان المدني الحالية في مدينة بورسعيد؛ هي عملية تنذر بمخاطر شديدة على أمن البلاد. إن الدخول في نفق العنف والجنون والهستيريا وفقدان الدولة لهيبتها، هو أمر شديد الخطورة، ويضع مصر كلها على حافة بركان من الفوضى التي تنذر بانقسامات رأسية وعمودية قد تؤدي في نهاية الأمر إلى تحقيق جزء من تصورات «برنارد لويس» حول تقسيم العالم العربي وتحويل دوله إلى دويلات متشرذمة. ولو صح تصور برنارد لويس - لا قدر الله - فإن دول العالم العربي قد تصبح أكثر من 40 دويلة صغيرة ضعيفة بعدما تتساقط «الدولة المركزية» في دول مثل مصر وسوريا والعراق. إن الوضع في مصر يتفاقم يوما بعد يوم لأسباب غير مفهومة، وشديدة السيولة والتبدل ساعة بساعة، بشكل يرهق أيا من المحللين في عملية المتابعة أو الرصد لحقيقة الأحداث ودوافعها. لا يمر يوم إلا وهناك أكثر من خبر سيئ أو حدث ينذر بشرور وعواقب مقبلة. اختفى التفاؤل، ويعيش أهل مصر المحروسة الآن حالة من الاكتئاب لم يعرفها الناس منذ هزيمة يونيو (حزيران) 1967. http://www.aawsat.com/leader.asp?section=3&article=718001&issueno=12503# .USRwIfI27co

02-25-2013, 09:30 AM	#28
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية بيتكلم «إخواني مكسر»! مأمون فندى على غرار القواميس اللغوية إنجليزي - عربي، وعربي - إنجليزي، يبدو أننا نحتاج، وبعد سيطرة الإخوان على السياسة في مصر وتونس، إلى قاموس إخواني - عربي، وعربي - إخواني؛ لأننا لم نعد نفهم لغة الإخوان الذين يتحدثون بها في السياسة؛ من بناء الدولة إلى الدساتير إلى المؤسسات الوطنية، ومن ناحية أخرى لا نعرف أو نفهم لغة الوصوليين ممن يريدون ركوب عربة الإخوان وهم يتحدثون «إخواني مكسر» أو ما يمكن تسميته «إخوانيز» على غرار Japanese «جابانيز» أو لغة أهل اليابان. الإخوان يتحدثون لغة ثانية لا يعرفها العالم الحديث، لا علاقة لها بإدارة الدول أو السياسة، أو حتى الاقتصاد. وحتى عندما يحاول الإخوان التحدث بلغة العصر فهم يجيدونها كلغة ثانية كما يتحدث بعضنا اللغة الإنجليزية كلغة ثانية، ومع ذلك فالإخوان المسلمون ليسوا جوهر هذا المقال، ولكن جوهر المقال هو تلك الفئة في المجتمع المصري التي تركب دائما عربة من حكم، المصريون الذين بدأوا يتحدثون «الإخوانيز» أو «إخواني مكسر» من أجل الحصول على منفعة هنا أو منصب هناك. فبدلا من أن ينصحوا الإخوان أن يتكلموا لغتنا ولغة العالم المفهومة في الحياة العصرية وفي السياسة، بدلا من هذا، قرر هؤلاء أن يتعلموا لغة الإخوان المسلمين ويتحدثون بلسانهم ويتبنون بعض قضاياهم التي كانوا يرون فيها رمزية لتخلفنا في السابق، تجد نفس الأفراد يمتشقون سيوفهم دفاعا عن قضايا الإخوان التي كانوا ينتقدونها قبل ما سماه الغرب بالربيع العربي، وتبناه أهل الصحافة في بلداننا من دون نقد أو تمحيص. حالة من التماهي وأحيانا التباهي تتملك هؤلاء وهم رافعون لواء الإخوان ويتحدثون لغتهم، للدرجة التي تجد معها اليوم أناسا يقولون لك دونما حياء: «أنا بتكلم إخواني أو أجيد الإخوانية، ولكن صديقي فلان لا يجيدها وبيتكلم (إخواني مكسر)». والذين يتكلمون «إخواني مكسر» اليوم ليسوا مصريين فقط، وإنما بعض العرب والأميركان والغربيين من مدرسة «نديهم فرصة». الإخوانيز أو «الإخواني مكسر»، لغة جديدة بدأت تتصدر صفحات صحفنا اليوم وتملأ شاشاتنا وتلفزيوناتنا، مجموعات كثيرة من الصحافيين ممن اعوجت من أجل التكيف مع الحالة الإخوانية، فتسمع وتقرأ في الأخبار وبرامج التوك شو كثيرين ممن يتحدثون «إخواني مكسر». هذه الفئة هي التي تهمني في هذا المقال، وأتمنى أن أجيد مناقشتها وتحليلها كظاهرة، رغم أنني للأسف لا أجيد الإخوانية إطلاقا. في مصر هناك تلك الكتلة التي كانت مع الملك قبل ثورة 1952 أو انقلاب يوليو (تموز) حسب توجهك، نفس في الفئة هي التي ركبت موجة الاتحاد القومي، ومن بعده الاتحاد الاشتراكي، ومن بعده الحزب الوطني أيام السادات ومبارك، نفس الفئة اليوم تتحالف مع الإخوان وتتحدث «إخوانيز» أو «إخواني مكسر». لذلك يتحدث كثيرون اليوم عن تحالف الإخوان مع فلول الحزب الوطني في المحافظات المختلفة في الانتخابات البرلمانية القادمة؛ لأنها الفئة المرنة التي تتعلم دائما وبسرعة لغة من حكم، سواء أكانت لغة الحزب الوطني، أو لغة الإخوان، مع فارق جوهري لا يدركه من يتحدثون لغة الإخوان اليوم، وهو أن قدرتهم على مشاركة الإخوان في الحكم محدودة جدا؛ وذلك لاختلاف الإخوان عن الاتحاد الاشتراكي أو الحزب الوطني كتنظيم. الإخوان كحركة بدأت كتنظيم سري، وطبيعة التنظيمات السرية تجعل الدخول فيها أمرا عسيرا مرتبطا بالثقة الكاملة فيمن يريد الانضمام والطاعة العمياء بعد الدخول. الإخوان منظمة غير مفتوحة، العضوية فيها صعبة (exclusive not inclusive)، ولن يدخل الإخوان في شراكات سياسية أو حتى تجارية مع من ليسوا من الإخوان. إذن يصبح نوعا من العبث أن تتحدث «إخواني مكسر» ظانا أن هذا سيؤهلك إلى الانضمام إلى هذا النادي المغلق. الذين يتحدثون «الإخواني مكسر» لا مكان لهم إلا في مدرجات المتفرجين للتصفيق فقط، حتما يحرز الإخوان الأهداف في مرمى الخصوم. الكتاب والصحافيون العرب ممن يتحدثون «إخواني مكسر» ظاهرة ستبقى معنا دائما، ولكن المخيف هو تلك المجموعات التي ظهرت في واشنطن ولندن وباريس من جماعة مؤسسة كارنيغي أو معهد بروكنز بفرعيه في واشنطن والدوحة ممن دوشونا في الفضائيات والصحافة الغربية ب«الإخواني مكسر». حتى التجمعات المحترمة مثل مجلس العلاقات الخارجي في نيويورك أو مجلس حلف الأطلسي ومركز كارتا كلها بدأت تأخذ دروسا في الحديث بلغة الإخوانيز. إلى كل هؤلاء أقول إن السياسة ليست لغة فقط. السياسة هي انعكاس لجينات الاقتصاد، كما يكون الشعر الأجعد والوجه الأسمر انعكاسا لجينات أفريقية، أو الشعر الذهبي والوجه الأبيض انعكاس للجينات الغربية، تكون السياسة انعكاسا للحالة الاقتصادية. والحق هو أن بعد ثلاثة أشهر من الآن لن تكون هناك أموال في الخزانة المصرية، فأيا كان من يحكم، إخوانيا أو غير إخواني؛ فمصر تواجه كارثة الانهيار الاقتصادي ومعها يحدث الانفلات الأمني الحقيقي؛ ثورة الجياع. وفي هذا لا ينفع أن تتحدث «إخواني مكسر» أو غيره لكي تنجو من الطوفان. فبدلا من أن يحاول هؤلاء التكيف مع الإخوان ويتعلمون الإخوانيز كلغة ظنا منهم أن الإخوان دائمون في حكم مصر، على هؤلاء أن ينصحوا الإخوان بأن يقفزوا من السفينة قبل أن تغرق، أو يستعينوا ببحارة مهرة يستطيعون إنقاذ السفينة قبل الغرق. بكل أسف لا أمل في هذا؛ لأن كل من درسوا الظاهرة الإسلامية في الشرق والغرب وتخصصوا فيها، كانوا جاهزين ليتكلموا «إخواني مكسر» أو أي لغة من لغات الإسلاميين؛ فكثرة الدراسة في الحركات الإسلامية جعلت لغتهم «إخوانيز» من قبل أن يفوز الإخوان بالحكم. الإخوانيز والأسواني مكسر كلغة لن تساعدك كجواز مرور إلى العالم العربي الجديد مثلما تساعدك الإنجليزية والإسبانية على العيش في أوروبا. الإخوانيز لغة مجموعة محدودة التأثير مثل لغة اليدش الخاصة بيهود أوروبا، أو أي لهجة من لهجات غجر رومانيا. تضييع وقت أن تتعلم الإخوانيز أو تتحدث «إخواني مكسر»؛ لأن الظاهرة في طريقها إلى الزوال. ومن يشاهد ما يحدث في مدن القناة في مصر الآن لا يراوده شك في أن حركة الإخوان المسلمين التي بدأت في مدن القناة عام 1928، ستموت أيضا في مدن القناة. ولا ينفعنك أن تتكلم «إخوانيز» الآن أو حتى «إخواني مكسر». http://www.aawsat.com/leader.asp?sec...8#.USr2Gjc27co

02-26-2013, 02:42 PM	#29
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية ابراهيم عيسى يكتب: رئيس يَحكمنا بالإنكار الثلاثاء 26 فبراير 2013 - إبراهيم عيسى *إبراهيم عيسى* لم يفعلها رئيس من قبل فى أى مكان فى العالم. حتى فى الدول المنحطّة.. لم تحدث أبدا كما فعلها مرسى. رئيس يخاطب شعبه فى الثانية صباحًا. أىُّ فشل وأىُّ عمى وأىُّ جهل سياسى رَمَت مصر نفسها فيه؟! هل هناك عاقل فى هذه الجماعة؟ هل هناك رجل رشيد فى هذه المجموعة؟ هل يملك أحد منهم عقلا سياسيا؟ مؤسسة الرئاسة تبدو متواضعة الإمكانيات وعاجزة وفاشلة وجاهلة تماما بقيمة البلد الذى تحكمه، ويظهر مرسى محبوسًا فى قفص من العشوائية والارتجال والعبث السياسى والإدارى، رجل الجماعة وعضو الإخوان الذى تُراجِعه قياداته فى ما يقول وتراقبه الجماعة فى ما يتكلم وتمنعه عن كذا وتسمح له بكذا. أىُّ رئيس فى العالم يفعل هذا الفعل السياسى الشائن؟! وأىُّ جماعة حاكمة فى الدنيا تخلع برقع الحياء وتقذف ورقة التوت فى وجوهنا إلى هذا الحد من الصفاقة؟ لم يظهر محمد مرسى فى موعده أبدا. لا فى خطاب ولا حوار ولا قرار ولا موقف ولا رد فعل. ولم يعترف ولم يعتذر ولم يتراجع أبدا. بل هى طريقة الصهاينة فى التعامل مع الفلسطينيين. فرْض الأمر الواقع ثم الدعوة إلى حوار تافه، واللجج والمطّ والتطويل والرَّغى واللغو. لدينا رئيس يملك قدرة مرعبة على إنكار الحقيقة حتى يدفع الناس إلى إنكار وجوده أصلا واستنكار استمراره. لدينا رئيس ابن جماعة تعتقد أن الشعب يمكن شراؤه بالزيت والسكر وبضع منح وعطايا من مال الشعب نفسه وليست من جيب مرسى ولا جماعته أصلا. لدينا رئيس يصمم على أن لا يكون رئيسنا. لدينا رئيس يُفتِّتنا ويقسمنا وحين يقول ما لا يفعل لا ترفّ عينه برمش تردّد. أنعى لكم مكانة الرئاسة المصرية التى تدحدرت وتراجعت بصغائر التصرفات وأصاغر المستشارين واتساع الرّتق على الراتق وكبر الكرسى على مرسى. لقد فقد الشعب ثقته فى كفاءة الرئيس السياسية. ثم أفقد الرئيس مصداقيته قطعة قطعة كلما تحدث أو تكلم. لا يكاد المرء يصدق أنه يمكن لرجل فضلا عن سياسى أو رئيس أن يقول كلاما منفصلا عن الحقيقة إلى هذا الحد وبهذا القدر وبتلك الجرأة وبذلك التجرّؤ. محمد مرسى يعتقد أن الشعب المصرى عضو فى جماعة الإخوان، ومن ثم يخاطبه بالنقائض والتكاذب ويعتقد أنه سيصدقه ويقتنع بما يدّعيه ويزعمه. لسنا إخوانا يا دكتور. لهذا فلا يزال المصرى يملك عقلا، وليس كالإخوانى الذى مسحتم عقله. ويملك ضميرا، وليس كالإخوانى الذى توجِّهون ضميره تجاه مصلحته ومصلحة جماعته. ويملك عيونا يبصر بها، وليس مثل عمى السامع الطائع المطيع. لهذا يعتقد مرسى وإخوانه الذين أظهروا لنا مدى انحدار كفاءتهم السياسية أن ثرثرة عند مطلع الفجر ولغوا معلوماتيا ورغيا عاطفيا يمكن أن يعيد الشارع إلى الهدوء ويستطيع أن يردّ الشعب عن غضبه. لكنه القصور الإخوانى والعجز السافر عن فهم الواقع والإمعان المريض فى الغىّ والغرور والغطرسة والانغماس فى عالم موازٍ ليس فيه إلا أصوات الجماعة والسقوط فى عالم افتراضى تصنعه هلاوس الإحساس بالمؤامرة والغطس فى ثقافة التنظيم السرى الذى يجعل من الكذب فريضة، ومن التنصل واجبا ومن المراوغة ذكاء ومن عدم الاعتراف بطولة. لا أمل فى هذه الجماعة ولا فى هذا الدكتور! http://dostorasly.com/columns/view.a...1-e066e3c7dd24

03-11-2013, 03:35 PM	#30
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية مصر وساعة المراجعة الاثنين 28 ربيع الثاني 1434ه - 11 مارس 2013م غسان شربل لا يحتاج الرئيس محمد مرسي إلى قراءة التقارير كي يدرك حجم الانزلاق الحاصل في مصر. يكفي أن يفتح نافذة القصر ليشاهد ما يقلق ويسمع ما يقلق. يستطيع الرئيس أيضاً أن يطلب من فريقه تزويده بضعة أرقام. كم هو عدد القنابل المسيلة للدموع التي ألقيت منذ توليه الرئاسة في حزيران (يونيو) الماضي؟ كم هو عدد القتلى الذين سقطوا في الاحتجاجات والمواجهات؟ كم عدد الإضرابات التي شلت قطاعات كثيرة؟ كم عدد الاعتصامات التي نظمت والاستثمارات التي ضاعت؟. يستطيع الرئيس أن يطلب أيضاً لائحة بالهتافات التي تدوي في المدن المصرية والشعارات التي يرفعها المتظاهرون وكم تختلف عن تلك التي كانت تردد وترفع أيام الثورة؟. لا بد أن تستوقفه هتافات من قماشة «يسقط يسقط حكم المرشد» و «لا لأخونة الدولة» ومقالات تتحدث عن «الفرعون الجديد» و «الانتقال من ديكتاتورية عسكرية إلى ديكتاتورية إسلامية». لا بد أن يلتفت أيضاً إلى أن بعض الاتهامات يأتي من قوى إسلامية كان يفترض أن تقف إلى جانبه. ثمة ما هو أخطر من ذلك. تراجع ثقة المواطن العادي بالدولة المصرية التي يفترض أنها تتكئ على مؤسسات عريقة. لا يحتاج الرئيس إلى من يشرح له الأحوال داخل الشرطة وعلاقتها بالناس. ولا إلى من يذكره باهتزاز صورة القضاء ولا بالخوف من إمساك «الإخوان» بمفاصل الجيش. لا يحتاج مرسي إلى من يشرح له أن المصري العادي خائف. خائف على خبزه. وخائف على أمنه. وعلى حريته. وعلى مبدأ تداول السلطة. وعلى حقوق المرأة. وعلى حقوق «الآخر». وعلى مناهج التعليم. وخائف على غده لاعتقاده أن البوصلة ضائعة وأن الوضع مفتوح على أشكال من الانهيار الاقتصادي والسياسي والأمني. أخطر ما تعيشه مصر حالياً هو انقطاع خيط الاتصال بين الرئيس والمصري العادي الذي لا ينتمي إلى تيار «الإخوان». لم يستطع الرئيس إطلاق حالة من الأمل. لم يستطع إقناع المصري العادي أن المعارك التي خاضها مع القضاء والمؤسسة العسكرية والمعارضة تصب في خدمة بناء الدولة المدنية ومؤسساتها وتعد بالاستقرار والازدهار. صحيح أن الرئيس لم يتخذ مواقف مغامرة في موضوع العلاقة مع إسرائيل ونجح في الحفاظ على الرغبة الأميركية في نجاحه لكن الصحيح أيضاً أن المسألة أبعد من ذلك وأكثر تعقيداً وأن الامتحان الكبير يدور في الداخل. لم يحسن الرئيس تقديم نفسه وشرح برنامجه. الممارسات تركت انطباعاً أن القرار انتقل إلى يد فريق لا يملك برنامجاً للحكم ولا تصوراً لمواجهة أعباء مرحلة انتقالية يضاعف التعاطي المرتبك مع استحقاقاتها أثقال الملفات الموروثة. لو استطاع الرئيس تقديم تصور واقعي ومقنع وجاذب في ما يتعلق بالدستور والملفات السياسية والاقتصادية والأمنية لما تجرأت المعارضة على الاحتكام إلى الشارع واتخاذ قرارات المقاطعة والتصعيد. ليس بسيطاً أبداً أن يبقى الشارع المصري ملتهباً. وأن ترتفع أصوات محذرة من الإفلاس. وأخرى من «الصوملة». وثالثة من تجربة جزائرية دامية إذا بلغ التدهور حد اضطرار الجيش إلى العودة إلى الوصاية على القرار. حين دخل مرسي قصر الرئاسة كان هناك من اعتقد، في مصر والمنطقة وفي الغرب أيضاً، أننا أمام تجربة ستفوق في أهميتها وانعكاساتها ما بات يعرف بالنموذج التركي. وأن إدارة بلد بتركيبة مصر وحجمها ستدفع «الإخوان» إلى التكيف مع مستلزمات الدولة الحديثة ومنطقها ومؤسساتها فضلاً عن الحقائق الدولية. اليوم تتراجع آمال هؤلاء. مصر ليست تركيا ولكل تجربة سياقها المختلف. الحزب الذي ورثه أردوغان أنضجته تجارب طويلة ومريرة من العيش في ظل دستور علماني وتحت رقابة جيش أتاتورك. ثم إن تجربة حزب أردوغان في الحكم ترافقت مع نمو اقتصادي متواصل واحترام صارم لإرادة الناخبين. في المقابل ها هو مرسي يتولى الرئاسة في بلد مهدد بتدهور اقتصادي مريع وتأزم سياسي غير مسبوق ما يفتح أبواب العنف والفوضى وما هو أدهى. الأكيد أن مصر ليست تركيا ومرسي ليس أردوغان والدليل أن «الإخوان» استقبلوا الزائر التركي بتصفيق شديد لكنهم لم يخفوا امتعاضهم حين تحدث عن الدولة المدنية والعمل في ظل دستور علماني. مصر في خضم تجربة شديدة الاختلاف ومفتوحة على كل الأخطار. ولهذه القناعة أثمانها في الداخل وكذلك في الاستثمارات والمساعدات الخارجية. يحتاج الرئيس مرسي الى مراجعة عاجلة لإنقاذ عهده وتجربة «الإخوان» والأهم لإنقاذ مصر من تركة الماضي وارتباك الحاضر. *نقلاً عن صحيفة "الحياة" اللندنية http://www.alarabiya.net/ar/politics...-المراجعة.html

03-19-2013, 02:41 PM	#31
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية قلق في مصر من «أخونة» الجيش بعد قبول دفعات جديدة لها روابط بالجماعة مدير الكلية الحربية يؤكد انضمام ابن شقيق مرسي ويقسم بمعاقبته «إذا أخطأ» القاهرة: محمد عبده حسنين عبر خبراء عسكريون مصريون عن قلقهم من تنامي ما أصبح يعرف ب«أخونة الجيش» في مصر، بعدما كشف اللواء أركان حرب عصمت مراد مدير الكلية الحربية عن قبول أعداد كبيرة من الطلاب ينتمون إلى جماعة الإخوان المسلمين والتيار السلفي، في الدفعات الجديدة، من بينهم ابن شقيق للرئيس المصري محمد مرسي. وقال عسكريون ل«الشرق الأوسط» إن «قبول طلاب ينتمون إلى عائلات لها ميول سياسية سواء كانت إخوانية أو غير ذلك أمر خطير يحدث للمرة الأولى في القوات المسلحة، التي كانت تتحرى عن انتماءات الطلاب وترفض انضمام من لديهم أهواء سياسية إليها». وحتى ثورة 25 يناير كانت الكليات العسكرية والشرطية في مصر ترفض انضمام أي طالب له أو لذويه نشاط سياسي معارض أو يثبت انتماؤه أو انتماء أحد أقربائه من الدرجة الأولى إلى أحد التيارات الإسلامية. ومنذ وصول الرئيس مرسي، الذي ينتمي إلى جماعة الإخوان المسلمين، إلى سدة الحكم في نهاية يونيو (حزيران) الماضي، وإطاحته بالمشير حسين طنطاوي، وزير الدفاع السابق، وهناك حديث عن سعي الرئاسة ل«أخونة الجيش»، وهو ما نفته القيادات العسكرية مرارا. لكن اللواء أركان حرب عصمت مراد، مدير الكلية الحربية، أقر في مؤتمر صحافي أمس بأن الدفعة الحالية 109 من الكليات العسكرية ضمت أبناء من الإخوان المسلمين، وقال: «من الممكن أن يكون من أبناء قياداتها. لن أرفض الطالب المتقدم لكون أبيه إخوانيا»، موضحا: «ليس كل من خرج من بيت إخواني محكوم عليه بأن يكون إخوانيا، ونفس الأمر بالنسبة للسلفي أو الليبرالي». وشدد اللواء مراد على أن «كل اهتماماته هي بالطالب نفسه، وأنه يقيم الشخص جملة وتفصيلا كشاب وليس أهله»، وتابع: «مهمتي كمدير الكلية هي إعداد نسيج لشاب محترم، وإذا تخرج واتجه إلى النشاط السياسي يقع تحت طائلة القانون». واعتبر مدير الكلية الحربية أن «هناك فرقا بين الاستعلام عن الطالب جنائيا وما يمس الشرف في الأسرة حتى الدرجة الرابعة وليس التوجه السياسي»، منوها بأنه «إذا استبعد ابن الإخواني أو السلفي أو المسيحي أو الجهادي فلن يقبل أحد من أبناء مصر لأننا كلنا من هذا النسيج». وقال اللواء مراد: «في فترة من الفترات كان يتم إعدام الإخوان، لكن لا يجب أن نتطرق اليوم إلى تاريخ الصراع بين الجيش والإخوان. نحن نتحدث عن الوضع الراهن في 2013، وسنأخذ وقتا حتى يتغير هذا الموضوع، ونقبل كل التيارات والطوائف وتذوب في نسيج القوات المسلحة التي ولاؤها للوطن فقط». وكشف اللواء مدير الكلية الحربية عن التحاق ابن شقيق الرئيس مرسي بالكلية الفنية العسكرية، مشيرا إلى أنه حاصل على 94% ونجح في كل الاختبارات». وقال: «لو قام ابن شقيق الرئيس بممارسة العمل السياسي في أي يوم، فسوف يحاسب مثله مثل غيره». وأضاف: «أقسم بالله أن هذا الطالب لن ينال إلا ما هو له الحق فيه. فإما يكرم مثل أبناء الناس فيها إذا تفوق، وإما يعاقب مثله مثل غيره إذا أخطأ». وعلق اللواء سامح سيف اليزل، الخبير العسكري، قائلا: إن «توقيت حدوث هذا الأمر والإعلان عنه صعب جدا»، وأضاف: «من المعلوم أن الجيش المصري هو جيش وطني، ولا يجب أن يكون لدى أبنائه أي انتماءات سياسية أو حزبية». ومن جانبه قال اللواء طلعت مسلم، الخبير الاستراتيجي، إن «قبول طلاب ينتمون إلى جماعة الإخوان المسلمين في الجيش هو أمر خطير جدا يبعث على القلق»، مشيرا إلى أن هذا يعد سابقة هي الأولى من نوعها في الجيش المصري، حيث كانت الكليات العسكرية ترفض أي طالب ينتمي أو أحد أقاربه إلى هذه التيارات. وأوضح اللواء مسلم أنه منذ ثورة 25 يناير عام 2011 ووصول الإخوان المسلمين إلى الحكم، هناك اتجاه لتسهيل التحاق طلاب ينتمون إلى عائلات إخوانية بالقوات المسلحة، بالمخالفة للقانون، الذي يحظر وجود جماعات سياسية أو دينية في الجيش المصري. http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&article=721414&issueno=12530 #.UUg_UzeXiiA

04-02-2013, 05:27 PM	#32
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية معارك مرسي من الخبازين إلى السياسيين عبد الرحمن الراشد ليس متوقعا لأول رئيس لمصر أن يعيش في رغد رغم التفاؤل الكبير الذي تلا إسقاط نظام مبارك، مع أن انتخابه تم سريعا ورضي به كل منافسيه. إنما يبدو أن الرئيس محمد مرسي ركب مركبا صعبا، بأكثر مما قدر هو، أو توقعه الآخرون. جزء من العراقيل وضعها خصومه في طريقه، والجزء الأكبر من صنع يديه. خصومه يزدادون عددا مع الوقت، من كل الفئات والمناطق: من سياسيين، وناشطين، وإعلاميين، وأمنيين، وعسكر، وقضاة، وشباب من الثوار، وجامعيين وليبراليين وأقباط، وحتى من إسلاميين، ومشجعي رياضة، وخبازين، من القاهرة إلى السويس. كيف لأي رئيس أن يدير دولة في وجه هذا الكم الهائل من الشكاوى والمواجهات؟ الرئيس، وجماعته، يصورون أزماتهم أنها مفتعلة من قبل جماعات النظام القديم، وأن بعضها من صنع خارجي، وربما هناك شيء من الصحة في ذلك، لكن من الجلي أن معظمها نتيجة سياساته التي أقصت كل القوى. سار مرسي بشكل متعجل يريد فرض قراراته، عاجزا عن فهم القواعد القانونية للدولة، وكذلك البيروقراطية لها. تسرع فكتب الدستور بيد نوابه غير مبال ببقية الشركاء ففتح على نفسه أبواب جهنم. أصر على تحديد موعد الانتخابات البرلمانية دون أن يكترث بالإجراءات التشريعية والإدارية لتتدخل المحكمة ضده، فتراجع وهو مستعد لإجراء الانتخابات في شهر أكتوبر (تشرين الأول) المقبل، وهو الذي كان يرفض أن ينتظر إلى نصف هذه المدة. وسبق أن أقصى النائب العام وعين آخر من اختياره ضاربا بعرض الحائط الإجراءات القانونية، رغم أنه منصب قضائي بالغ الحساسية يستطيع من خلاله ملاحقة وتصفية خصومه. المحكمة أمرته بالعودة عن قراراته والالتزام بالقانون. وإذا كان فشل مع القضاة والسياسيين، فإنه وضع نفسه أيضا في ورطة كبيرة مع الخبازين! أراد ضبط أسعار الخبز فاستهدف المخابز! أراد أن يستعرض قوته أمام جماهير الكرة في محاكمة قتلة جماهير مباراة بورسعيد، ليجد نفسه طرفا فيها؛ 71 شخصا كانوا قد قتلوا في أحداث شغب مباراة، على أثرها حكمت المحكمة بإعدام 21 شخصا من مؤيدي فريق بورسعيد، فهاج أهالي المدينة ليقتل ثلاثون شخصا في مواجهات جديدة! ما الذي أخطأ فيه مرسي، خاصة أن بعض الأحداث لا يد له فيها؟ عندما تولى باراك أوباما الرئاسة كانت الولايات المتحدة تواجه أزمة اقتصادية خطيرة، وكان من حق الرئيس الجديد إدارتها بما يراه مناسبا لكنه قدر أن الوضع بالغ الخطورة وقرر أن يشرك منافسيه من الحزب الجمهوري في لجان عمل برلمانية ورئاسية، وهكذا تجاوز أزمة البلاد الخطيرة بالتعاون مع الحزب الخاسر. مرسي ليس مضطرا لأن يتعاون مع منافسيه إنما مصر تمر بمرحلة خطيرة وتأسيسية وتحتاج إلى التعاون بين كل شركاء الحكم. يستحيل عليه أن يتحمل هذه الضغوط الرهيبة، ومواجهة كل المشاكل، الجديد منها والموروث، دون أن يتعاون مع كل القوى ويطمئنهم بأنهم جزء من العملية الانتقالية من نظام مبارك إلى نظام جديد. خصومه هم خشبة النجاة له في بحر متلاطم من القوى والقضايا والمطالب التي يستحيل مواجهتها، مهما كانت شرعيته وقدراته. يبدو الحزب الحاكم في مصر متغطرسا ينظر بفوقية على خصومه، ويعتقد أنه الأحق بالحكم المطلق، راغبا في الهيمنة حتى على السلطات التي لا تتبعه في النظام الديمقراطي مثل المجالس البرلمانية والقضاء والإعلام، التي تعتبر من السلطات المستقلة. وهو في النهاية سيفشل وبعدها سيسعى يطلب النجدة من خصومه، حينها لن يستطيع أحد إنقاذ الحزب الغارق في الأزمات. لماذا يقود مرسي حكمه وحزبه وأتباعه في هذا الطريق الوعر، وهو غير مضطر لذلك؟! alrashed@asharqalawsat.com http://www.aawsat.com/leader.asp?sec...4#.UVrb4jfShrQ

04-03-2013, 12:00 PM	#33
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية أميركا وحكم "الإخوان" الأربعاء 22 جمادي الأول 1434ه - 3 أبريل 2013م محمد صلاح إذا كان بعض معارضي حكم «الإخوان» في مصر ومناوئي الرئيس محمد مرسي يعولون على الجيش ليخلصهم من «الورطة» التي هم فيها، وإنقاذ البلاد من المأزق الذي يعتقدون أن لا مخرج منه بواسطة السياسيين والنخب أو حتى حركة الشارع، وإنما من طريق قوة تفوق «الإخوان» عدداً وتأثيراً وسطوة، فإن لدى آخرين قناعة تامة بأن الأوضاع ستبقى على ما هي عليه أو قد تسوء بشكل أكبر من دون أن يؤثر ذلك على حكم «الإخوان» للبلاد حتى يغير الأميركيون موقفهم، وأن الجيش لا يمكن أن يتدخل أصلاً إلا إذا تأكد قادته أن تحركه سيلقى قبولاً أميركياً يقود إلى رضى دولي. ويرصد هؤلاء موقف الإدارة الأميركية من نظام حسني مبارك ثم تفاصيل تعاملها مع المجلس العسكري في الفترة التي أعقبت التنحي وحتى انتخاب الرئيس مرسي، وكذلك ردود الفعل الأميركية على سياسات «الإخوان» وتصرفاتهم ويعتقدون أن «التغيير» يمكن أن يحدث شعبياً أو عسكرياً أو بأي وسيلة إذا ما توصل الأميركيون إلى قناعة كاملة بأن مصالحهم باتت مهددة في ظل حكم «الإخوان»! ليس سراً أن نظام مبارك فقد الكثير من قدرته على البقاء بعد انطلاق الثورة بمجرد أن أعلن الأميركيون جهاراً نهاراً وعلناً أن وقت التغيير حان في مصر وهبطت أسهم مبارك ونظامه في الحكم، وبدأ المقعد يهتز بقوة تحته عندما رفع الأميركيون أيديهم عنه ليرتبك مبارك ورجاله ويشعر النظام كله أنه بات بلا ظهر يستند إليه وهو يواجه إرادة شعبية وجماهير حاشدة في الميادين وإصراراً ثورياً على رحيله... فرحل. قضية تعامل الإدارة الأميركية منذ عهد الرئيس جورج بوش الابن مع الجماعات الإسلامية غير الجهادية في العالم العربي موثوقة وقتلت بحثاً وباتت معروفة ونشرت عنها تفاصيل كثيرة وصدرت في شأنها شهادات من بعض الذين مهدوا للاتصالات بين الطرفين أو رتبوا لقاءات جمعت بين رموز من «الإخوان» وخبراء أو مسؤولين أميركيين، وخلص الجميع إلى أن الأميركيين رأوا بعد انتهاء الحرب على الإرهاب أن التعامل مع الإسلاميين «شر» لا بد منه خصوصاً في ظل تردي الأوضاع في بلدان عربية عدة مع صعود شعبية الإسلاميين عموماً و «الإخوان» خصوصاً، مع التسليم بقدرتهم العالية على تحريك الجماهير وحشدهم في كل انتخابات. ولا يعني ذلك أن حسابات الأميركيين دائماً تكون صحيحة لكن الثوابت لدى الإدارات الأميركية تتعلق بالمصالح وليس بأنظمة الحكم نفسها، وعلى ذلك فإن الأميركيين كما غيروا من موقفهم تجاه حليفهم مبارك عندما أيقنوا أن الإبقاء عليه في الحكم يضر بمصالحهم، سيغيرون بكل تأكيد موقفهم الداعم أو المتناغم أو الراضي أو القابل بوجود «الإخوان» في سدة الحكم في مصر إذا أيقنوا أن مصالحهم معرضة للخطر وأن الثوابت الأميركية معرضة للاهتزاز أو التهديد. ورغم بعض الاشارات الأميركية الناقدة لطريقة إدارة الرئيس مرسي للبلاد أو أسلوب «الإخوان» في التعاطي مع قضايا الحريات أو مواقفهم من المعارضة إلا أنها في الحقيقة لا تمثل تغييراً في المواقف الأميركية تجاه الحكم الجديد في مصر بل قد تكون أقل حدة من إشارات كانت توجه دوماً وعلى فترات إلى نظام مبارك كلما اتخذ قراراً لا يعجب الأميركيين أو امتنع عن آخر طالبوه به. ثوابت واشنطن تجاه حكم «الإخوان» أو غيرهم تتعلق بكل وضوح بالعلاقات المصرية - الإسرائيلية واستمرار العمل باتفاقية السلام، وتفادي خلق النظام المصري بؤر توتر في التعامل مع تل أبيب ثم هناك وضع الجيش المصري وتسليحه والحفاظ عليه موحداً كقوة معادلة في صراعات إقليمية في مواجهة إيران. ويأتي التعاون الاستخباراتي بين مصر وأميركا وخصوصاً في مجال مكافحة الإرهاب كأحد الثوابت المهمة التي لا يمكن التغاضي عنها بالنسبة الى الأميركيين. وأخيراً هناك محاور أخرى أقل أهمية كالقبول الشعبي الداخلي والموقف من الحريات أو الأقليات، وهي أمور لا تحبذ أي إدارة أميركية نظام الحكم في مصر على انتهاكها أو تجاوزها، لكنها لا تدفع وحدها فقط إلى تغيير جذري في الموقف الأميركي تجاه الحكم في مصر بل ربما تكون أحياناً أسباباً جيدة لممارسة ضغوط للحصول على مزايا تصب في النهاية في مصلحة أميركا، وبالتالي .. إسرائيل. نقلا عن "الحياة" اللندنية

04-07-2013, 08:00 AM

#34

علي الشريف احمد

المُشرف العام

علي الشريف احمد is on a distinguished road

رد: الأخوان يحكمون مصر

أنا : علي الشريف احمد

سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية

عاااجل من العقيد عمر عفيفى عبر صفحتة على "فيسبوك" الآن و طلب رسمى منه و بماذا يهدد فى حالة إغتيالة ؟!
06 April 2013

طلب رسمي للسادة اعضاء مجلس القضاء الاعلي بجمهورية مصر العربية ، والسيد المستشار رئيس محكمة جنوب القاهرة

السادة المحترمين اعضاء مجلس القضاء الاعلي والسيد المستشار رئيس محكمة جنوب القاهرة
تحية طيبة وبعد
ارجوا من سيادتكم التصريح لي بسماع شهادتي موثقة بالأدلة عن عدة جرائم عديدة تم ارتكابها من قبل فصيل سياسي يتستر خلف الدين ارتكبها في حق الشعب المصري وآخرها قضية حريق محكمة جنوب القاهرة وقبلها حريق المجمع العلمي علي ان يتم منحي رسميا الحصانة القضائية كشاهد إثبات في قضايا تهم الوطن وسلامته
كما ارجو السماح لي رسميا ببث مالدي من ادلة من تسجيلات والتي تحت يدي حاليا والموجود لدي وفي حوزتي نسخة صوتية منها وهناك ثلاث نسخ اخري في ثلاث دول أوروبية وتحت يد مصريين شرفاء سيقوموا بنشرها بتصريح مني لو حدث لي مكروه او تم قتلي او اغتيالي من المتهمين او من يقف ورائهم من دول او اجهزة مخابرات
ونرجوا منكم الاعلان رسميا عن إعفائي من عقوبة التسجيل بدون إذن قضائي ولكن تم ذلك للضرورة الوطنية وحماية لشعب مصر وأمنها وكي لا يستطيع المجرمين الإنكار
وليعلم المتهمين ومن خلفهم ان محاولة إيذائي لن تفيدهم بل علي العمس ستلف أحبال المشانق حول أعناقهم خاصة انني حماية لنفسي سجلت كل شئ وأرسلته في اماكن أمنه ليتم نشرها فورا في حالة اختفائي او تعرضي لمكروه او في حالة تلفيق قضايا لي
نرجوكم التصريح لي رسميا واعلاني رسميا بالموافقة عن طريق الطرق الدبلوماسية وعن طريق السفير المصري بواشنطن
وتفضلوا بقبول سيادتكم بقبول وافر الاحترام
مقدمة لسيادتكم
عمر عفيفي محمد سليمان
ضابط الشرطة المصري بالمعاش والمحامي امام محاكم الاستئناف العالي ومجلس الدولة
والمقيم حاليا بالولايات المتحدة الامريكية بولاية فرجينيا
ومحل سكني ووسائل الاتصال معلومة لدي القنصلية
وتليفوني الجوال هو ٠٠١٨٣١٨٠٩٣٩٩٤
واعتبر نشره علي صفحتي بمثابة طلب رسمي واناشد الصحف المصرية ونقيب المحامين بتوصيله للسادة اعضاء مجلس القضاء والسيد رئيس محكمة جنوب
تحرر الطلب بتاريخ ٦ ابريل ٢٠١٣ م
الساعة ٨ مساءا بتوقيت ولاية فرجينيا الامريكية

ود محجوب معجب بهذا

عزيزنا الزائر لن تتمكن من مشاهدة التوقيع إلاَّ بتسجيل دخولك
قم بتسجيل الدخول أو قم بالتسجيل من هنا

04-07-2013, 11:17 AM	#35
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية شكرا الشريف على دعما http://www.youtube.com/watch?feature...v=5cdgfs7yjzY#!

04-20-2013, 02:19 PM	#36
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية عبد الفتاح عبد المنعم مليونية «ذبح القضاة» برعاية الإخوان والرئيس السبت، 20 أبريل 2013 - 10:06 قلنا قبل ذلك وسنظل نقول دائما إن «الإعلام والقضاء» هما من أكبر العقبات التى تقف حائلا أمام جماعة الإخوان المسلمين والرئيس محمد مرسى لتنفيذ مخطط «الأخونة»، فالإعلام والقضاء هما أعداء النظام الحالى فمنذ وصول الدكتور محمد مرسى لسدة الحكم ومع بداية الأيام الأولى لدولة «الإخوان» وكل أدوات النظام تستخدم لإدارة معارك مع كليهما، خاصة القضاء الذى تعرض لحملة هجوم منظمة من جانب قيادات إخوانية وسلفية، بدأت بحصار المحكمة الدستورية من جانب ميليشيات الإخوان وأتباعهم ثم الإعلان الدستورى الأسود للرئيس الإخوانى محمد مرسى ثم قرار تعيين طلعت عبدالله كنائب عام، وعزل المستشار عبدالمجيد محمود فى خطوة اعتبرها الجميع أنها تعدٍ سافر من الرئيس مرسى على السلطة القضائية، وواصلت قيادات الإخوان مسلسل الهجوم والتشكيك فى القضاء المصرى حتى وصلت ذروتها فى تصريحات مهدى عاكف المرشد العام السابق للإخوان المسلمين الذى طالب بعزل وتصفية القضاة وعزل أكثر من ثلاثة آلاف قاضٍ وإحالتهم للمعاش. ما صرح به مهدى عاكف كان إشارة البدء للجماعة التى تحكم مصر الآن بضرورة استخدام كل الطرق المشروعة وغير المشروعة لإرهاب القضاة لهذا تم تنظيم مليونية أمس الجمعة أمام دار القضاء العالى حملت شعار «تطهير القضاء» ولا نعرف حتى الآن ممن سيتم تطهير القضاء وهل سيكون هذا التطهير هو البوابة الحقيقية لأخونة السلطة القضائية، وتنفيذ مذبحة كبرى للقضاة، مليونية إرهاب وذبح القضاة والتى أقيمت برعاية الرئيس والمرشد والجماعة لم تقتصر على الإخوان فقط بل شارك فيها بجانب الإخوان قوى سلفية وجهادية كانوا ينادون ويهتفون ويطالبون ويحرضون الرئيس الإخوانى محمد مرسى للقيام بمذبحة كبرى للقضاة تحت مزاعم تطهيره وتصحيحه، والحقيقة أنه بمثابة حق يراد به باطل، وباطل الإخوان هو كما قلنا «أخونة القضاء» وتأديبه وهو المخطط الذى لو تم فإنه سيفتح باب جهنم على الرئيس وجماعته مرة أخرى باعتبار أن القضاة خط أحمر، لا يجب المساس بهم مطلقا ليظل قضاؤنا هو «البعبع» الحقيقى لهذه الجماعة الشاردة والتى تحاول إرهاب وإهانة والتشكيك فى السلطة القضائية وأحكامها، لأنها رفضت أن تكون أداة فى يد مرسى أو غيره، شعارات الإخوان فى مظاهرات أمس تكشف عن نوايا سيئة من الجماعة تجاه السلطة القضائية التى مازالت عصية على الأخونة. http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=1027299

04-22-2013, 10:04 AM	#37
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية غزوة التطهير! الاثنين 11 جمادي الثاني 1434ه - 22 أبريل 2013م محمد صلاح المغزى من حملة «الإخوان» على القضاء وكلام الرئيس محمد مرسي إلى قناة «الجزيرة» عن الموضوع يبدو واضحاً، ولا يحتاج إلى تفكير عميق لفهمه وإدراكه. «غزوة» تطهير القضاء أكدت أن الجماعة تعتقد أنها على صواب دائماً، وتمضي بكل آلياتها في الطريق الذي اختارته لنفسها منذ الثورة من دون أن تضع أي اعتبار للقوى الرافضة لها، أو المعترضة على سياساتها، ليس فقط لأن الجماعة والحزب والرئيس يعتبرون المعارضين، بكل أطيافهم، إما عملاء أو فلول أو ثورة مضادة أو كارهين للدين، وإنما أيضاً غير مؤثرين على المدى الطويل، وأن كل ما تشهده مصر من مظاهر احتجاجية أو صدامات أو اعتصامات مجرد مرحلة لن تستمر طويلاً، وسيعبرها «النظام» ولو ببعض الخسائر، لن يكون من بينها أبداً أن يفقد الرئيس مقعده، أو الحزب سطوته، أو الجماعة تاريخها ونفوذها داخل مصر وخارجها. على ذلك فإن كل الإجراءات والتصرفات والقرارات، التي اتخذها الرئيس وحزبه وجماعته منذ تسلم السلطة في 30 حزيران (يونيو) الماضي على الصعد كافة، تدخل ضمن هذا السياق، ومن يجهد ذهنه أو يبحث عن مبررات يقنع بها نفسه بغير ذلك لن يفوز إلا بما فاز به عاصرو الليمون!! الرئيس مقتنع وجازم بما يفعله، والحزب يعتقد تماما أنه يسير على الطريق الصحيح، والجماعة على يقين كامل بأن التراجع يعني فشل المشروع الإسلامي وضياع تاريخ الجماعة ومستقبل الدعوة! لا تبحث عن التناقضات في سلوك الجماعة، أو التضارب في مواقف الحزب، أو الشيء وعكسه في قرارات الرئيس، ولا تقل لنفسك إن القضاء الذي يسعى «الإخوان» إلى تطهيره هو نفسه الذي أشرف على الانتخابات الرئاسية الأخيرة، وأعلن نتيجتها، وأتى بالرئيس إلى مقعده، أو أنه الذي أدار الانتخابات النيابية التي أتت بغالبية للإسلاميين في مجلس الشعب (قبل حله) ثم مجلس الشورى، أو أنه القضاء الذي أدار استفتاءين دستوريين منذ التنحي أتت نتيجتهما لمصلحة «الإخوان»، وبينهما وقف الرئيس ليؤدي يمينه الدستورية أمام قضائه، ثم منح رموزه أنواطاً ونياشين وكلاماً كثيراً عن نزاهته وحيدته. ولا تعود بالذاكرة طويلاً لتتذكر أنه القضاء نفسه الذي حل البرلمان مرتين في عهد السادات، ومرة في عهد مبارك، ولا تراجع معلوماتك فتكتشف أن القضاء منح «الإخوان» أحكاماً ببطلان نتائج انتخابات في دوائر عدة خسروها في انتخابات العام 2005، أو أن محكمة استئناف القاهرة ألغت العام 2006 قرار نيابة أمن الدولة العليا حبس المهندس خيرت الشاطر وقيادات وأعضاء الإخوان المتهمين في قضية ميليشيات الأزهر وأمر بإطلاق سراحهم، فجرى اعتقالهم إدارياً ثم أحالهم مبارك على محكمة عسكرية. ولا تبحث في التاريخ القريب لأنك ستقرأ عن حكم القضاء الإداري الشهير برفض تصدير الغاز المصري إلى إسرائيل العام 2009، أو الحكم بطرد الحرس الجامعي العام 2010، وإلغاء قانون الاحتكارات الذي رعاه أحمد عز. هذه الأمور لا تعني شيئاً بالنسبة الى «الإخوان»، أو هي مجرد استثناءات لا تنفي القاعدة.. وحتى إذا قلت إن النيابة حتى الآن لم تحرك أي قضية تتعلق بملف «فتح السجون» أيام الثورة والمتهم فيه «الإخوان»، ولا حققت في البلاغات التي اتهمتهم بالضلوع في موقعة الجمل، ولا أحالت قضية أحداث الاتحادية في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي على المحاكم، ولا وجهت اتهامات إلى قيادات الجماعة في شأن تعذيب نشطاء أو ضربهم، ولا تسأل عن ملف حصار المحكمة الدستورية، في مطلع كانون الأول (ديسمبر) لمنعها من القضاء ببطلان الجمعية التأسيسية ومجلس الشورى، أو عن ملف حصار مدينة الإنتاج الإعلامي والاعتداء على الإعلاميين مرتين، الأولى في آب (أغسطس) الماضي، وأواخر الشهر الماضي. لا تقل لنفسك إن تلك أمور كلها صبت في مصلحة التيار الإسلامي و»الإخوان» فكلها مجرد استثناءات! ولكن قل لنفسك إن محكمة القضاء الإداري قررت حل الجمعية التأسيسية في نيسان (أبريل) العام الماضي، وأن المحكمة الدستورية قضت بحل مجلس الشعب في حزيران (يونيو) الماضي.. قبل أن يعيده مرسي بعد تولي الرئاسة ليقرر القضاء بطلان عودة البرلمان في تموز (يوليو)، وذكر نفسك بقرار وقف الانتخابات البرلمانية في آذار (مارس) الماضي، وإحالة قانون تنظيمها على المحكمة الدستورية، إضافة بالطبع إلى قرار بطلان تعيين النائب العام المستشار طلعت عبدالله في 27 آذار (مارس)، واسأل نفسك عن سلوك هيئة المحكمة التي تنظر في قضية فرار أحد المحكومين من سجن وادي النطرون وقت الثورة، وتطرقها إلى موضوع خروج مرسي وقيادات «الإخوان» من السجن نفسه! وقل لنفسك إن القضاء حكم بسجن رئيس الحكومة هشام قنديل وعزله من منصبه، وهو الذي قضى أمس ببطلان دعوة مرسى إلى الانتخابات الرئاسية لأنها استندت إلى قانون غير دستوري.. لا تنخدع بموقف وزير العدل المستشار أحمد مكي وتظن أنه استقال احتجاجاً، وقل لنفسك إنه كان سيرحل لأنه قَبِلَ ببعض الأمور ولم يقبل بكل الأمور في زمن صارت فيه الخيارات محددة فإما القبول ب «الكل» أو... التطهير. نقلاً عن "الحياة" اللندنية

04-29-2013, 12:08 PM	#38
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية بالفيديو سعد الدين ابراهيم يكشف لأول مرة تهديدات الاخوان للجيش والسلطة بتفجيرات متعددة اذا فاز شفيق http://www.youtube.com/watch?feature...&v=LcB56-e1w6g

06-18-2013, 02:39 PM	#39
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية تنصيب جهادي مصري محافظا لأهم منطقة سياحية في العالم يثير انتقادات المعارضة قال إن انتماءه للجماعة الإسلامية لن يؤثر على عمله.. وموسى: قادتها ينادون بتحطيم الآثار عدد من المحافظين الجدد يؤدون اليمين الدستورية أمام الرئيس مرسي أمس («الشرق الأوسط») محافظ الأقصر الجديد عادل الخياط («الشرق الأوسط») القاهرة: محمد عبده حسنين قامت مصر أمس بتنصيب جهادي، ينتمي لجماعة تبنت قتل 60 سائحا أجنبيا عام 1997. محافظا ل«الأقصر» التي تعد من أهم المناطق السياحية في العالم.. لكن المحافظ الجديد، ويدعى عادل الخياط، رد على دهشة بعض المراقبين من تنصيبه محافظا لنفس المحافظة التي شهدت الحادث الإرهابي قبل 16 سنة، بقوله إن انتماءه للجماعة الإسلامية لن يؤثر على عمله كمسؤول عن الأقصر التي تحوي ثلث آثار العالم. فيما استنكر مصريون، بينهم عمرو موسى، القيادي في جبهة الإنقاذ المعارضة، تعيين محافظ ينتمي لجماعة يحرم قادتها السياحة وينادون بتحطيم الآثار. ونصب الرئيس المصري محمد مرسي أمس الخياط، وهو من أبرز مؤسسي الجماعة الإسلامية في مصر، محافظا للأقصر الواقعة في جنوب البلاد، ضمن حركة تغييرات في المحافظين شملت 17 محافظا، ينتمي معظمهم لجماعة الإخوان المسلمين، ما أدى إلى ردود فعل غاضبة من جانب المعارضين المناوئين لحكم الجماعة والتيارات الإسلامية المتشددة. وأدى المحافظون الجدد اليمين الدستورية أمام الرئيس مرسي أمس في قصر الاتحادية الرئاسي. وقال هشام قنديل، رئيس الوزراء، إن «عملية الاختيار قامت على عدة معايير في مقدمتها الكفاءة والخبرة والقدرة على العمل والنزاهة». ومن بين المحافظين الجدد 6 لواءات من الجيش والشرطة، و7 ينتمون لجماعة الإخوان المسلمين، لترتفع نسبة محافظي الإخوان إلى 13 من أصل 27 محافظا، إضافة إلى الخياط، ومحافظ آخر من حزب «غد الثورة» المقرب من «الإخوان». ويعد الخياط (62 سنة) من مؤسسي الجماعة الإسلامية بمحافظة سوهاج، وتخرج في كلية الهندسة جامعة أسيوط. وفور الإعلان عن تعيينه محافظا للأقصر، أعلنت شركات السياحة في المحافظة رفضها للقرار، ونظم العاملون في القطاع السياحي وقفة احتجاجية أمام ديوان عام المحافظة أمس.. وقالوا: إن تعيينه سيؤثر سلبا على حجم السياحة المتدهورة أصلا بالمحافظة، إضافة إلى وجود عداء قديم بين أهالي الأقصر والجماعة الإسلامية بسبب حادث قتل السياح عام 1997. وتعد عائدات السياحة من أهم المداخيل التي يقوم عليها الاقتصاد المصري، حيث تتجاوز 10% من الناتج الاقتصادي. لكنها تعاني منذ «ثورة 2011» من ركود وتراجع في عدد السياح. وفي المقابل، قال الخياط إن انتماءه للجماعة الإسلامية لن يؤثر مطلقا على ممارسة عمله كمسؤول عن محافظة لها طابع ثقافي وحضاري وسياحي خاص، وإنه سيقوم بوضع خطة محكمة للتعامل مع الملف السياحي وإنقاذ ما تبقى من تلك المنظومة التي تدر المليارات على الاقتصاد المصري. وشدد الخياط، عقب أدائه اليمين أمام الرئيس مرسي، على أنه سيقوم بعقد عدة لقاءات مع مختلف الأوساط الشعبية والسياسية بالمحافظة، للتعرف بشكل أوسع على مشكلات المحافظة والعمل على حلها، مشيرا إلى أن «التخوفات التي يبديها البعض على القطاع السياحي من انتمائه للجماعة الإسلامية في غير محلها، وأنه سيعمل على إزالتها في أقرب وقت ممكن». ومن جانبه قال خالد الشريف، المستشار الإعلامي للجماعة الإسلامية، ل«الشرق الأوسط» إن «المخاوف التي يثيرها البعض من تعطل السياحة بتعيين محافظ صاحب توجهات إسلامية غير حقيقية وخاطئة»، مشيرا إلى أن «الجماعة تعتبر الآثار الفرعونية جزءا من التاريخ الإنساني الذي يجب المحافظة عليه وهي تؤمن بتواصل الحضارات وليس صدامها»، مؤكدا أن «كل ما يقال عكس ذلك محض افتراءات وفزاعات مغرضة لتخويف الرأي العام». وفي السياق نفسه قال أشرف سيد، المدير العام لحزب البناء والتنمية، الذراع السياسية للجماعة الإسلامية، إن الخياط ليس أي دور في مذبحة الأقصر عام 1997. وحول اعتبار البعض أن تعيين الخياط بمثابة مكافأة للجماعة الإسلامية على دعمها للرئيس مرسي في الفترة السابقة، أضاف سيد ل«الشرق الأوسط»: «لو أن ذلك صحيحا لنالت الجماعة الإسلامية أكثر من هذا المنصب، لأنها قدمت الكثير، لكنها لا تنتظر مقابلا على دعمها هذا، لأنها تقف بجانب الشرعية وإرادة الشعب الذي انتخب الرئيس مرسي ولا يمكن عزله قبل انتهاء مدته». وتسببت حركة تعيين المحافظين الجديدة في غضب قيادات في المعارضة. وانتقد عمرو موسى تعيينات المحافظين الجدد قائلا: «لا يمكن ترجمتها إلا بأنها مزيد من الأخونة وتولية أهل الثقة»، مضيفا في بيان له أمس أن النظام يرسل رسالة أنه غير مستعد للاستجابة لمطالب الناس ويمضي قدما في سياساته، التي تزيد الغضب والاحتقان. واعتبر موسى أن «تعيين محافظ للأقصر ينتمي للجماعة الإسلامية، التي يحرم قادتها السياحة وينادون بتحطيم الآثار، قرارا جانبه الصواب، بل هو قرار ضد السياحة وضد الاستقرار». كما انتقد أحمد سعيد، رئيس حزب المصريين الأحرار، التعيينات. وقال في بيان له أمس «إنها تؤكد إصرار جماعة الإخوان المسلمين على الاستمرار في سياسة التمكين، وتكشف عن الإفلاس السياسي المروع». وفي محافظة الدقهلية، قام عدد من النشطاء السياسيين أمس بوقفة احتجاجية على تعيين المحافظ الجديد، المنتمي ل«الإخوان»، وكتبوا على جدران مبنى المحافظة «لا مكان لمحافظ الإخوان». وفي محافظة الغربية، حاصر المئات أبواب ديوان عام المحافظة وأغلقوا أبوابها بالجنازير، رافضين تعيين قيادي إخواني محافظا للغربية http://www.aawsat.com/details.asp?se...1#.UcA4StjfNzY

06-30-2013, 11:11 PM	#40
ود محجوب المدير العام	رد: الأخوان يحكمون مصر أنا : ود محجوب سجل معنا لتتمتع بهذه الخاصية ر مؤامرة الإخوان على مصر والعرب! الأحد 21 شعبان 1434ه - 30 يونيو 2013م ناصر الصرامي الحقيقة أن التحذيرات بدأت مبكراً، والإرهاصات كانت أبكر بكثير، لكن الواضح أن الحزب الحاكم في جمهورية مصر العربية، حزب الحرية والعدالة الإخواني، فشل في تحقيق ما يشفع له أو يسمح بالتعاطف أو حتى الوقوف على الحياد من قبل الجمهور العادي، ناهيك عن رجال الفكر والسياسة والأحزاب والدين والإعلام والثقافة والفن والرياضة ليس في مصر العروبة فقط، بل في كل العالم العربي، لم يسبق أن أجمع الناس بهذا التنوع وبهذه الكثافة في معارضة حزب حاكم كما يحدث في مصر، وكم أشفق على الواجهة، أقصد الرئيس مرسي، أشفق عليه وله. وفيما مصر تواجه إخفاقات اقتصادية وسياسية وأمنية يتحدث الحزب الحاكم عن مؤامرة تحاك ضده، بحيث يوسم كل كشف أو نقد أو فكاهة أو سخرية على الواقع، أو مطالب أو معارضة بأنها جزء من مؤامرة وأصابع خارجية وداخلية. هذا التفسير العاجز يؤكد أن الإخوان أضعف من كل التحديات، بل أقل قدرة على استيعاب الواقع، بعد أن فقدوا كل الفرص التي منحت لهم، وخاب ظن من صدق الوعود الإخوانية التي لم يتحقق منها حتى الحد الأدنى، حتى الميزة الوحيدة التي تميز بها الخطاب الإخواني الفصيح الرنان الكاذب، فصاحة الخطابة واللغة، ذهب بريقها ومفعوله عند دخوله في جزئيات تثبت انفصاله، انفصال لا يختلف كثيراً عن الخطابات الثلاثة الأخيرة للرئيس السابق حسني مبارك، الاختلاف الوحيد أن خلف مرسي حزب سياسي ديني يسيطر عليه مرشد وأعوانه الذين يشاركون في صياغة وتشكيل هذه الخطابات الفارغة التي تصلح لفرح جماعة في قرية نائية وليس لأمة. بل إن القوى المصرية المختلفة تؤكد أن خطاب مرسي الذي ألقاه الأربعاء الماضي، سيزيد حالة الاحتشاد المناهضة له اليوم.. فهل تآمر على نفسه أيضاً؟ اشتباكات الإخوان مع الجميع لم تتوقف، من كل المجالات والثقافات والاختصاصات والإدارات، والخصومة السياسية وصلت للقطيعة من وقت مبكر، إلا أن الإخوان وأعضاءهم والمنتمين لا يزالون يتحدثون عن المؤامرة..! مصر تغلي والمواطن العادي نزل الشارع، والملايين وقّعوا بأسمائهم لحملة تمرد لمطالبة الرئيس بالرحيل، منهم عمّال وصنّاع وكل فئة من المجتمع المصري يمكن أن نفكّر بها، إلا أن الإخوان وأعوانهم ما زالوا يتخيّلون المؤامرة. الجيش نزل الشوارع لتأمين المناطق الحيوية، والناس حملت ملابسها وخيامها وطعامها البسيط إلى ميدان التحرير قبل يومين من اليوم المحدد، والإخوان وأغبياؤهم يهلوسون عن مؤامرة تحاك ضد مصر..! ما يحدث في مصر وبعد سنة من حكم الإخوان ورئاسة محمد مرسي للجمهورية هي أكثر من فشل، هي أخطار كبيرة، تنذر بحرب أهلية! وقد تسببت الاشتباكات ذات الصلة بالاضطرابات السياسية في مقتل خمسة أشخاص وإصابة العشرات خلال الأيام القليلة الماضية. فيما يقدر عدد من سقطوا في المواجهات المختلفة منذ تولي مرسي للرئاسة نحو 100 قتيل! أكتب المقال وقد بدأ آلاف المتظاهرين من القوى والأحزاب السياسية المناوئة لمرسي يتوافدون على ميدان التحرير، وعلت صيحات المتظاهرين بهتافات تطالب بسقوط حكم الإخوان وأشهروا الكروت الحمراء في إشارة لضرورة رحيل الرئيس وجماعته. وارتفعت أعداد خيام المعتصمين بمحيط مبنى وزارة الدفاع للمطالبة برحيل مرسي وإسقاط جماعة الإخوان.. لكن كل هؤلاء المصريون يتآمرون على مصر، إلا الجماعة إياها. إن كان التآمر على حكم الإخوان فهذا صحيح 100%، مصر تنتفض اليوم ضد طغيان الإخوان وجهلهم السياسي وإخفاقهم الإداري وخيانتهم وأخونتهم للدولة. وإن كانت المؤامرة على مصر فالحقيقة المتفق عليها اليوم هي أن هذا النظام الحالي - الإخواني - يعرض الأمن القومي المصري للخطر، ويكدّر السلم الأهلي الداخلي، ويكرّس الانقسام والاقتتال بين المصريين، بل ويعرض الأمن العربي ومصالحه للخطر..! * نقلا عن "الجزيرة" السعودية

أدوات الموضوع	إبحث في الموضوع
مشاهدة صفحة طباعة الموضوع أرسل هذا الموضوع إلى صديق	إبحث في الموضوع: البحث المتقدم
انواع عرض الموضوع
الانتقال إلى العرض العادي العرض المتطور الانتقال إلى العرض الشجري

إهداءات ^^^ ترحيب ^^^ تهاني ^^^ تعازي ^^^ تعليقات ^^^ إعلانات

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)

الأخوان يحكمون مصر

المنتدى العام