كتب حبيبكم صلاح الباشا مقالا ونشره قبل ايام في "الميديا" و"النت" كما يسميها قال فيه:
"لذلك لن يشهد الجنوب صراعا فكريا كالذي ظل يضرب الشمال لستين عاما خلت ، كما أن الحركة ليس لديها طرق صوفية تتنازع الحكم مثل ما كان التكوين المماثل في الشمال ، وما ظل يخلقه من حساسيات أثرت علي إستقرار الوطن.... ونخلص هنا ، أن جنوب السودان – علي كل حال – لن يصبح دولة فاشلة ، ذلك أن عوامل أن يصبح دولة متقدمة جدا متوفرة بكثافة بائنة ، سوف نسردها في مقالاتنا القادمة طالما أن ميقات الإستفتاء قد أزف ، وبالتالي فإن الكلام قد دخل الحوش""
اهمية الغرض من المقال غير مفهومه!!! فهو يظهر الانفصال وكأنه شئ ايجابي... سواء اختلفنا او اتفقنا مع تحليلاته مع انه ظاهريا عضو في حزب اهم مرتكزاته الدعوة لوحدة السودان - لماذا لا نسكت اذا كان رأينا الخاص عدم جدوي وحدة السودان؟؟
وهناك اتهام مقصود او غير مقصود لا نعلم بان الصوفية هم من يسعي للحكم والصراع علي السلطة في الشمال هو بين الصوفية!! - وليس بين كيزان وشعب مغلوب علي امره!!!!
ارجو من من كتب التعليقات اعلاها وغيرهم من الهتيفه ان يشرح لنا قصد المقرر الاعلامي الفنان صلاح الباشا وهل كلامه هذا سوء تحليل ام زلة لسان ام بوح بالمكنون في الاذهان ام جزء من مؤامرة ام ماذا؟؟
لانه بس الناس دايره تعرف ايه العلاقة بين الكيزان ومن يقولوا انهم اتحاديين ومن مسح له الكيزان شنبه - لانه مثلث برمو دا خطر
سؤال اخيرللاخ ابو الحسين: ما علاقة صلاح الباشا بالطرق الصوفية؟؟ اوعا يطلع شيخو اسمو جيمي ابريدة بس يابوحسين!
اذا حبيتو تحذفوا الكلام خلو فيهو ولو جزئية بسيطه عشان خاطر الديمقراطية المكتولة كمد
هذا حديث له ما بعده ان صدق !!!!
ولابد من الرد عليه بروية وشموليه من وجة نظري