[علي الشريف احمد]

وصف راشد الغنوشي ماحدث في مصر بأنه إنقلاب ضد الشريعه . و شبه النزاع المصري المصري السائد الاَن بانه معركه من معارك الإسلام الكبري التي كان لمصر دوراً حاسماً فيها مثل المعركه ضد التتار وضد الصليببين . ..
هل راشد الغنوشي ضد الإنقلابات العسكريه؟؟ إذاً لماذا لجأ الغنوشي و إحتمي بالإنقلاب العسكري الدموي في السودان؟؟ الذي إنقلب علي نظام ديمقراطي منتخب بل قام النظام بإبادة الملايين من أبناء الشعب السوداني؟ الم ينقلب الترابي والبشير علي نظام ديمقراطي ؟ لماذا سمح الغنوشي لنفسه أن يحمل جواز سفر دبلماسي سوداني بقرار من نظام غير شرعي ومنقلب علي الشرعيه؟ هل الإنقلاب علي الشرعيه حلال علي أخوان الغنوشي السودانيين وحرام علي خصوم أخوانه المصريين؟؟ حتي لو سلمنا جدلاً أن ماحدث في مصر إنقلاب مثل ماحدث في السودان ؟ والجميع يعرفون الفرق. لذلك فإن الغنوشي أخر من يتحدث عن الشرعيه والديمقراطيه. لأنه غير مبدئي في الدفاع عن الشرعيه . لو كانت تصريحات الغنوشي صدرت عن السيد المنصف المرزوقي لوجدت الإحترام بغض النظر عن الإتقاف أو الإختلاف معها. لأن مواقف الرجل من قضايا الديمقراطيه والحريات العامه ورفضه للإنقلابات العسكريه واضح ومعروف وسجله خالي من الإحتماء بالأنظمه العسكريه والوقوف معها . أما الدكتور راشد الغنوشي فإن عليه أن يصمت كما صمت علي دموية النظام العسكري الذي إنقلب علي الشرعيه في السودان

ود محجوب معجب بهذا